一、合同违约与合同欺诈的区别
1、行为人在主观目的上是不同的。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的;而合同违约中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行。
2、客观构成不同。合同诈骗在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件﹔合同违约行为人可能为了获得更多的利益,也存在欺诈行为但比诈骗轻微的多。
3、行为人履行合同的态度不同。合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿﹔合同违约当事人一般都会按照合同约定履行职责。
【法律依据】
《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、遇到合同欺诈要怎么办
遇到合同欺诈,首先,协商解决,什么事情都是能协商解决的,那是最好的,双方当事人的律师对于合同的内容进行变更、解除、修改或者补充的,当事人对于合同内容的变更、解除、修改或者补充的没有异议,达成一致的,那么,协商就完成了,如果协商不成的,只能请求人民法院确认合同无效。若双方没有订立书面仲裁协议,可以直接向人民法院起诉,要求确认该欺诈性的合同无效。
【法律依据】
《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
三、合同违约情况有哪些
合同中违约的情形多种多样。归纳起来,主要有以下几个方面:
1、合同主体方面的原因造成违约;
2、履行不符合约定造成违约;
3、主管机关对合同审查、管理不严,所签合同不能履行﹔4、发生情势变更导致合同不能有效履行。
【法律依据】
根据《民法典》第五百三十二条规定,合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第五百三十三条规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的;
受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。
第五百三十四条规定,对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的,市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。
-
合同欺诈与合同诈骗的区别,合同欺诈的常见情形
369人看过
-
楼盘涉嫌合同欺诈,合同欺诈与诈骗的区别
397人看过
-
合同履行与合同欺诈、违约的关系
207人看过
-
欺诈和合同欺诈:概念与区别一瞥
186人看过
-
欺诈行为和合同违约区别是什么
176人看过
-
合同欺诈与合同诈骗罪的区别及界定方法
437人看过
合同欺诈的构成要件有: 1、欺诈人有欺诈的故意; 2、欺诈人实施了欺诈行为; 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误; 4、被欺诈人因错误而为意思表示。 因欺诈订立的合同,当事人可以申请法院撤销或者变更。... 更多>
-
合同与违约责任的区别,解除合同与违约责任的区别内蒙古在线咨询 2022-08-191、合同解除的前提条件是合同有效。无效合同、效力待定合同、可变更可撤销合同谈不上解除问题。 2、合同解除后,当事人的合同权利义务终止。合同尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 3、合同解除后,当事人能否主张违约责任应分情况而定。当事人就合同解除达成的协议属于当事人对原合同解除相关事宜而签订的新的合同,是对原合同权利
-
附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别新疆在线咨询 2022-04-16合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
-
什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别西藏在线咨询 2022-03-07合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
-
2022年合同欺诈与诈骗的区别是什么呢福建在线咨询 2022-11-26合同诈骗罪也是一种合同欺诈行为,两者有许多共同之处,但两者也有区别,主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,在合同诈骗罪中,行为人把订立合同只是作为一种诈骗国家、集体或者他人钱财的手法。 而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许
-
可撤销合同的欺诈与缔约过失的欺诈如何区分陕西在线咨询 2024-08-30可撤销合同的欺诈的前提在于,合同已经生效,但存在可顶鸡侈课侬酒畴旬川莫以欺诈的情况,所以可以撤销。。如果合同受欺诈的一方,没有向法院提出撤销合同,则合同继续生效。。缔约过失的欺诈的前提是,合同没有生效,比如一房多卖,A将房子卖给了B并办理了过户手续,A又将房子卖给了C,这个时候房子的所有权已经属于B,A的行为是欺诈,并且构成无权处分。A将不属于自己的房子卖给C,合同是无法生效的。但同时A欺诈了C。