最高人民法院关于由高级人民法院作为第一审判决的反革命案件依审判监督程序再审后是否准许上诉问题的批复
来源：互联网
时间： 2023-06-11 08:50:59
124 人看过
青海省高级人民法院：
你院本年6月27日（57）高法办字第16号报告收悉。关于原由你院作为第一审判决的反革命案件，按照审判监督程序再审后所作的判决是否准许上诉问题，我们认为，这种按照第一审程序审理后作出的判决，仍应准许上诉，并在判决书内写明上诉期限和上诉审法院。为了便于查清事实，及时处理案件，对于上述案件，如果发现原判决在认定事实上确有错误，而且以发交你省适当的下级法院审理为宜的，也可以由你院审判委员会作出撤销原判，发交适当下级法院重新审判的决议。至于当事人对已经发生法律效力的第一审案件的判决提出申诉后，是否按照审判监督程序进行再审，应视原判决是否确有错误，如经审查原判决并无错误，即用人民法院名义将审查结果通知当事人，这样就不发生改判和上诉问题。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多审判委员会相关文章
-
优先购买权理论界和实务界的不同观点：第一种观点：人民法院可以直接判决承租人按照出租人与第三人之间的买卖合同确定的价格购买房屋。第二种观点：法院只能撤销出租人与第三方之间的销售合同。第三种观点：当当事人提起确认无效合同的诉讼时，人民法院不仅可以根据当事人的请求作出判决，还可以根据形成权理论支持当事人直接购房的主张，最高人民法院第一人民法院形成了两种观点：大多数人认为，根据现行法律、法规和司法解释的规定，承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权民事权利，具有物权效力，应当依法予以保护。优先购买权被理解为形成权，法律依据不足。这只是优先订约权，而不是保证购买的权利。准物权的保护必须不同于所有权的保护。所有权是一项绝对权利。当业主出售自己的财产时，他应该尊重自己的订约自由权，不应该过多干涉。因此，承租人不能根据第三方购买房屋的条件直接主张取得该房屋，只能要求确认业主与第三方签订的销售合同无效。承租人的利益可2023-05-0794人看过 -
民事审判监督程序(最高人民检察院第七届检察委员会1992年4月18日第七十七次会议讨论通过)高检发民字[1992]2号第一条为了保证人民检察院依法对民事审判活动实行法律监督，做好民事审判监督程序抗诉工作，根据民事诉讼法、人民检察院组织法和人民法院组织法的有关规定，制定本规定。第二条各级人民检察院受理民事审判监督程序抗诉案件来源为：(一)当事人申诉的;(二)公民、法人和其他组织检举、申诉的;(三)国家权利机关、上级人民检察院交办或其他组织转办的;(四)人民检察院自行发现的。第三条各级人民检察院受理案件时，应当查明有关情况，有下列情形之一的，不予受理：(一)判决、裁定未发生法律效力的;(二)人民法院已经裁定再审的;(三)判决解除婚姻关系的。第四条人民检察院认为已经发生法律效力的民事判决、裁定可能有错误时，应当由作出判决、裁定的人民法院的上级人民检察院或同级人民检察院立案审查，并可指令下级人民检察院协助调查。第2023-06-11250人看过 -
审判委员会最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：一、删去第二条第二款。二、第三条修改为："已在报刊2023-04-26161人看过 -
刑事诉讼法关于法院再审决定的审判监督程序“各级人民法院院长发现认定事实或者适用法律有错误的，必须报审判委员会处理。最高人民法院有权提起审判或者责令下级人民法院再审发生法律效力的案件最高人民检察院发现下级人民法院发生法律效力的判决、裁定确有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉各级法院和上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的审查第二百五十五条上级人民法院指示下级人民法院再审的，责令原审人民法院以外的下级人民法院审理；第二百五十六条人民法院依照审判监督程序再审案件的，可以责令原审人民法院再审，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭审理。原是第一审案件的，按照第一审程序审理，判决、裁定可以上诉或者抗诉；原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件，按照第二审程序审理，人民法院再审的案件，判决、裁定为终审判决、裁定，第二百五十七条人民法院决定再审，需要对被告人采取强制措施的，由2023-05-0763人看过
-
沪高法民[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沪高法民—[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沟通的基础上，对审理案件中可能遇到的一些问题作出初步的解答，供审理此类案件时参考。在实践中如果有什么问题，请及时向我们反馈。一、人事争议案件如何适用法律？答：在审理人事争议案件中，要认识到体制转变是需要一个过程的，要准确把握人事争议与一般劳动争议之间的差别，不能简单地将两者等同处理。在具体2023-06-09269人看过 -
最高人民法院最高人民检察院关于公开审理再审案件的通知（1988年4月30日）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，军事法院、军事检察院：中华人民共和国刑事诉讼法规定：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。在审判实践中，按照审判监督程序再审的案件，多数没有公开审理，一些人民检察院在人民法院公开审理再审案件时，依法应当派员出庭的，没有派员出庭。为此，要求各级人民法院对中华人民共和国刑法、刑事诉讼法实施以来判决的案件，按照审判监督程序重新审判时，凡条件具备的，均应依法公开审理；条件尚不具备的，要积极创造条件依法进行公开审理。人民法院开庭审理前应通知检察机关；人民检察院按照人民检察院组织法第十八条的规定，必须派员出庭。2023-06-05415人看过 -
没收财产【颁布单位】最高人民法院【颁布日期】19510705【实施日期】19510705【章名】全文夏邑县人民政府司法科：本年6月4日函悉。你县因在学习关于没收战犯、汉奸、官僚资本家及反革命分子财产的指示时对该指示第二条发生疑义，呈请解答关于战犯、汉奸、官僚资本家以及一般土匪、特务、恶霸、反革命分子在企业中的股分和财产以外之财产应否没收的问题；兹答复如下：（一）政务院所发布之关于没收战犯、汉奸、官僚资本家及反革命分子财产的指示，只是就这些反革命分子在企业中的股份和财产依法应为没收的程序作出指示，不能认为是并非关于没收反革命罪犯财产的一般规定。（二）没收反革命罪犯的财产应根据中央人民政府政务院于本年6月23日公布之关于没收反革命罪犯财产的规定处理。在判决没收反革命罪犯的财产时，除因被没收部分有属于企业中的股份和财产，在没收的程序上应依政务院本年2月4日公布之关于没收战犯、汉奸、官僚资本家及反革命分子2023-06-11431人看过 -
最高人民法院关于再审改判案件几个问题的通知（1987年12月23日）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：最近，我院发现有些再审、改判案件，由于判决书写得不够清楚，又没有做好当事人和有关方面的工作，引起当事人对判决不服，到处申诉，影响不好。为此，特请注意：一、在改判判决书中，应当写明案件事实和改判的理由，使当事人和有关人员能够了解法院改判的事实、法律根据。二、案件改判后，要认真做好双方当事人的思想工作，进行法制教育。对不构成犯罪但确有一般违法行为和严重错误的，要严肃指出其错误的性质和危害，以防止其改判后翘尾巴。三、在案件改判前后，要加强同有关单位联系，请他们协助做好双方当事人的工作。对宣告无罪但有一般违法行为或严重错误，需要给予党纪、政纪处分的，可建议有关常委和行政部门研究处理。2023-06-05179人看过
-
发布部门:最高人民法院研究室发布文号:法明传〔1993〕245号海南省高级人民法院：你院（1991）琼高法刑上字第91号《关于共同犯罪案件一案同时以死缓复核、审判监督程序发回重审后，应适用哪种程序的请示》收悉。经研究，现答复如下：对共同犯罪的案件，一审判处主犯死刑缓期二年执行，判处从犯无期徒刑以下的其他刑罚，判决后，在法定期限内被告人均不上诉，人民检察院也不抗诉的，对被判处无期徒刑以下其他刑罚的被告人的判决即发生法律效力；对被判处死刑缓期二年执行的被告人的判决则应连同全案移送高级人民法院复核。高级人民法院复核后认为全案量刑畸轻，适用法律不当的，应当对全案中的主犯和其他案犯分别以死刑复核程序和审判监督程序，同时撤销原判，发回原审人民法院重新审判。对于发回重审的案件，原审人民法院应当适用审判监督程序，另行组成合议庭进行审判，所作的判决，可以上诉、抗诉。对于需按上述程序处理的案件，高级人民法院作2023-06-14326人看过 -
法律综合知识无论一审判决是否上诉，只要案件被认为是错误的，上诉能否在中级法院之后由审判监督法院审理，可以申请再审再审是指按照审判监督程序对案件进行再审，以纠正已经发生法律效力的错误判决和裁定。再审程序是我国诉讼中的一项重要制度。该程序强调，无论是事实认定还是法律适用，任何错误都应通过再审制度予以纠正，并贯彻纠正错误、纠正错误、，实事求是和司法公正法律规定《民事诉讼法》第199条“当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人人数众多或者双方都是公民的，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，可以不起诉判决、裁定不停止执行。民事诉讼法第二百零七条：人民法院依照审判监督程序再审的，发生法律效力的判决、裁定由第一审法院作出的，依照第一审程序审理，当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律2023-05-03168人看过 -
法律综合知识【发布日期】1990-11-7【实施日期】1990-11-7【发布单位】最高法院民事审判庭【文号】山西省高级人民法院：你院（1990）晋法民报字第5号《关于杜月丑房屋申诉案处理问题的请示报告》收悉。经研究，现答复如下：此案发生在1955年改造落后村运动中，将讼争房收归原主是当时工作组决定的，属于落实政策的问题。原审法院是依据县委交办意见受理此案并作出判决的。现在省人大和各级党政部门既然一致认为还是按落实政策问题处理更有利于稳定，你院则不必支持原来的意见，可在讲明情况后，按照审判监督程序撤销一、二审判决，由政府部门去处理，并请省人大和其他有关部门做好当事人的息诉工作。以上意见，供参考。2023-06-10433人看过 -
上海市高级人民法院：你院关于当事人要求作亲子鉴定的情况和处理意见的请示报告收悉。经研究，答复如下：关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原(HLA)作亲子关系鉴定的问题，根据近几年来审判实践中试用此项技术的经验，参考卫生部及上海市中心血站所提供的意见，同意你院采用此项技术进行亲子关系的鉴定。鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作。因此，对要求作亲子关系签定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许;一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他2023-06-14279人看过
-
2006年8月28日最高人民法院审判委员会第1398次会议通过2006年9月11日最高人民检察院第十届检察委员会第60次会议通过法释〔2006〕8号最高人民法院最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定试行》已于2006年8月28日由最高人民法院审判委员会第1398次会议、2006年9月11日由最高人民检察院第十届检察委员会第60次会议通过，现予公布，自2006年9月25日起施行。最高人民法院最高人民检察院2006年9月21日为依法准确惩罚犯罪，加强刑事司法领域的人权保障，确保死刑案件的办案质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现对死刑第二审案件开庭审理程序的有关问题规定如下：第一条第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件，应当依照法律和有关规定开庭审理。第二条第二审人民法院审理第一审判处死刑缓2023-06-11175人看过 -
全国地方各级人民法院：我国驻外使领馆和国内有关部门最近向我院反映，他们在工作中对当事人所持的我人民法院第一审离婚判决书无法判断是否已经发生法律效力，给工作带来不便，因此，建议我院采取措施，妥善解决。经研究，通知如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，当事人未上诉的第一审离婚案件的离婚判决，在上诉期届满发生法律效力后，原审人民法院应向当事人出具该判决生效证明书并加盖院印，以此确认该判决业已发生法律效力。附：×××人民法院证明书（年度）×民初字第×号本院关于×××诉×××离婚一案的（年度）×民初字第×号民事判决书，已于×年×月×日生效。（院章）年月日2023-06-11307人看过
#审判阶段
北京
律师推荐
展开
#审判委员会
词条
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构，它的职责是“总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围，主要是审理重大、复杂、疑难案件，包括如下几个方面：（1）拟判处被告人死刑... 更多>
#审判委员会
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#审判委员会
相关咨询
-
民事诉讼程序瑕疵, 最高人民法院会基于审判监督程序维持原判再审吗福建在线咨询 2022-02-071、既然只是程序瑕疵问题，当然会维持原判，不会先撤再判。2、再审，是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。3、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书 -
最高人民法院是如何监督审判过程的？浙江在线咨询 2023-03-27法院是审判机关,遵循的是审判权独立、法院独立、法官中立的基本原则,所以：每一级法院在自己的级别管辖范围内都独立行使审判权,不受上级法院或是其他同级法院的干涉和领导,每位法官在审理具体案件时也相对独立,不受其他法官的干涉。 -
最高人民法院关于审结一审刑事案件判处一审刑事案件的立法若干问题辽宁在线咨询 2022-03-02以下信息摘自《2015年最高人民法院工作报告》一、各级法院审结一审刑事案件102.3万件，判处罪犯118.4万人，同比分别上升7.2%和2.2%。依法严惩暴力恐怖等严重刑事犯罪。二、会同有关部门出台办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件的意见，依法严惩天安门“10 28”、昆明“301”等暴力恐怖犯罪。各级法院审结煽动分裂国家、暴力恐怖袭击等犯罪案件558件，判处罪犯712人，同比分别上升14.8%和13 -
最高人民法院关于审判醉酒驾驶犯罪案件审判监督的若干问题若干意见天津在线咨询 2022-01-21刑法修正案（八）规定：因醉酒驾驶构成危险驾驶罪的，量刑幅度为一个月以上六个月以下拘役。针对审判实践中各种不同情形、不同情节的醉酒驾驶犯罪进行规范量刑，应围绕行机动车驾驶人主客观两方面因素审查，综合考虑以下法定或酌定情节：（1）机动车驾驶人是否有违章驾车的经历，包括无证驾车、饮酒驾车、疲劳驾车，是否曾因饮酒驾驶被行政处罚，是否有外人善意提醒甚至是竭力劝阻，是否有代驾服务，机动车驾驶人的醉酒程度等，以 -
人民法院按照审判监督程序再审的案件，当事人能否再审并申请再审？辽宁在线咨询 2022-01-24根据《民事诉讼法》第184条的规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得上诉。最高人民法院或者上级人民法院提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。关于再审案件的审
