法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求怎么办-法师兄

法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求怎么办

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-01 12:02:06 478 人看过

一、法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求怎么办

1、在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》

第二百三十二条

在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

二、民事诉讼提起反诉的条件

提起反诉必须具备下列条件：

1、反诉必须以本诉为前提。反诉和本诉是密不可分的两种制度，没有本诉，就不可能有反诉。因此，反诉只能由本诉的被告提出，即反诉的被告必须是原诉的原告，反诉的原告必须是原诉的被告，其他诉讼参与人以及案外均无权提起反诉。

2、反诉必须在本诉提起以后，人民法院宣告裁判前或者调解书送达前提出。

3、反诉同本诉必须属于同一个人民法院管辖。

4、反诉与本诉必须有实质牵连，即反诉与本诉的诉讼请求或者诉讼理由基于同一事实或者同一法律关系，才能提起反诉。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

民事诉讼证据
民事借贷诉讼过程中原告可以增加诉讼请求么

一、民事借贷诉讼过程中原告可以增加诉讼请求么可以。司法实践中，增加诉讼请求一般包括两种情形：一是请求事项的增加。如买卖合同纠纷案件中，原告起诉时只要求被告支付货款，但在诉讼过程中增加要求被告支付违约金。二是请求数额的增加。即在请求项目不变的情况下，提高某项或某几项的请求数额。我国《民事诉讼法》第122条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。司法解释规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。从立法目的上看，我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的相关规定是为了保障当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的诉讼权利。而《最高人民法院关于民事诉讼证

2023-03-09

446人看过
自行辩护
法庭辩论原告应该说些什么

一、法庭辩论原告应该说些什么1、法庭辩论原告需要如下：（1）一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避；（2）之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由；（3）原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，原告需要进行质证；（4）原告还需要答复法官所提出的问题；（5）最后原告需要发表辩论意见，并陈述自己最后的请求；（6）在调解阶段，原告需要表态是否愿意调解，并阐述自己的调解方案。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。二、开庭审理的流程包括什么1、宣布开庭；2、法庭调查。法庭调查又包括当事人陈述、举证质证；3、法庭辩论：法庭辩论遵循先原告后被告，然后互相辩论的顺序，辩论的内容是双方当事人争论的焦点；4、当庭调

2023-08-08

112人看过
拘传
被告缺席后原告又增加诉讼请求，法院应如何处理

被告缺席后原告又增加诉讼请求，人民法院应当在通知被告后重新决定开庭时间。这部分新的诉讼请求涉及到被告的诉讼权利与义务，所以要通知被告。一、被告不出庭会败诉吗被告不出庭不一定会导致被告败诉。一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决的，被告不出庭不会带来必然的败诉结果，但法院将进行缺席判决，缺席判决是民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。法院如果进行缺席判决，将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭庭但被告不出庭的，会被采取措施拘传。一、被告不出庭的后果如下：1、被告人经过法院的合法传唤，没有合理的理由，仍然不到庭的，人民法院可以依法作出缺席审理并判决；2、如果是法院没有依法把开庭的通知送达被告人，进而导致被告人没有出庭的，那么法院应该按照规定重新确定新的开庭时间，并将开庭时间依法送达被告人送达，然后按照开庭时间重新开庭。二、民事诉讼的流程如下：1、原告到

2023-03-18

373人看过
法律综合知识
民事案件中原告在二审增加诉讼请求法院怎么处理

一、民事案件中原告在二审增加诉讼请求法院怎么处理?原告在二审增加诉讼请求的，法院以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》184、在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。二、民事案件的二审流程是什么?1、原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。2、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。3、第二审人民法院对上诉案件，应

2023-02-11

401人看过

无效合同
二审中原审原告增加诉讼请求被告知另行起诉是什么意思

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。审判实践的做法审判实践中，诉讼当事人对一审判决不服向上一级人民法院提起上诉，二审法院一般只对原审诉讼请求有关的事实和适用法律进行审查。但是，往往有案件当事人因为一审时的粗心或者诉讼过程中的情况变化需要变更诉讼请求，例如，一些当事人在一审起诉时的诉讼请求比较原则，只是提出了一项损害赔偿数额，而其据以支持诉讼请求的理由在一、二审程序中发生了变化，比如说由一审的违约损害赔偿变更为二审的侵权损害赔偿。实践中还有的由违约损害赔偿变更为二审的无效合同缔约过失损害赔偿，后者由一审的股东之间诉讼变更为二审的股东代表诉讼。在这些情形中，表面上看是诉讼请求的变更，实际

2023-04-21

456人看过
法律综合知识
法庭辩论结束大约多少天审判有结果

一、法庭辩论结束大约多少天审判有结果1、在民事诉讼中，法律上没有规定从开庭到出判决的具体时间，但对整个审理过程规定了明确的时限。（1）人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；（2）人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。二、调解结案能申诉吗对于诉讼案件已经调解结案，并且签订了调解书的情况一般不可以再次进行申诉，除非你有证据证明调解过程违背自愿原则的,可以自生效之日起两年之内申诉(申请再审)。根据《民事诉讼法》第177条的规定，人民法院依职权提起再审必须具备下列条件：1.案件的性质必须是诉讼案件。人民法院只能对有民事权益争议的诉讼案件依职权提起再审，对于无民事权益争议的非讼案件，人民法院不得依职权提起再审。2.案件的判决或者裁定必须已经发生法律效力。人民法院决定

2023-06-14

448人看过
离婚诉讼
开完庭后原告变更诉讼请求

开庭后，原告是可以变更诉讼请求的，但是变更诉讼请求需要符合一定的条件。开庭后，如果被告一方提出反诉，由第三者提出与本案有关的诉讼请求，是可以变更诉讼的请求的。一、增加、变更诉讼请求时限制度的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。而《证据规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效

2023-04-10

176人看过
民事责任
增加诉讼请求要求在举证前进行吗

增加诉讼请求要求期限相关规定：(一)《证据规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。又规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并

2023-06-13

475人看过

刑事诉讼法
法庭辩论结束后怎么对未成年人进行法治教育

一、法庭辩论结束后怎么对未成年人进行法治教育1、法庭辩论结束后，对未成年人进行法治教育的规定如下：(1)法庭可以根据未成年人的生理、心理特点和案件情况，对未成年被告人进行法治教育;(2)判决未成年被告人有罪的，宣判后，应当对未成年被告人进行法治教育。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百七十六条法庭辩论结束后，法庭可以根据未成年人的生理、心理特点和案件情况，对未成年被告人进行法治教育;判决未成年被告人有罪的，宣判后，应当对未成年被告人进行法治教育。对未成年被告人进行教育，其法定代理人以外的成年亲属或者教师、辅导员等参与有利于感化、挽救未成年人的，人民法院应当邀请其参加有关活动。适用简易程序审理的案件，对未成年被告人进行法庭教育，适用前两款规定。二、未成年人案件的执行程序对未成年人的判决生效后，对未成年人执行刑罚时，要注意以下方面：(一)应与成年犯分开

2023-06-17

82人看过
行政赔偿
原告法庭上如何辩护行政诉讼

答辩人应当说明行政处罚决定主体是否适格；行政处罚决定程序是否合法；行政处罚决定证据是否充分。作出的行政行为适用法律法规是否正确，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。一、应该如何撤销行政处罚依据我国相关法律的规定，已经作出行政处罚决定的，被处罚人对处罚决定不服的，可以申请行政复议，复议事项成立的，撤销行政处罚决定。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条：行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新

2023-06-22

256人看过
诉讼时效
诉讼时效抗辩法庭辩论终结后提出可以吗

当事人需要写一份诉讼时效抗辩申请书，交于法院进行审查，符合条件的才会进行开庭审理。民事诉讼时效抗辩应该如何提出：1.提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权；②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；③基于投资关系产生的缴付出资请求权；④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。2.提出诉讼时效抗辩的时间。当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在再审期间提

2023-03-26

363人看过
交通安全
民事诉讼二审庭审辩论上诉请求和理由是什么

一、请求查清事实，依法改判上诉人胜诉或者裁定撤销原判，发回重审。二、理由1、一审判决没有查明案件的法律事实，主要表现在：①一审判决书中认定的事实存在错误，错误包括两个方面：“错”和“漏(不清楚)”;②一审判决仅表述证据内容，也就是基础事实本身，没有对证据证明的对象，也就是待证事实，也是案件的关键法律事实进行认定，这种认定，无论是肯定还是否定，均未作出。上诉人以为，法院审理案件应当在对证据查证属实的基础上，分析、比对证据，旗帜鲜明地认定法律事实。而这一点不能在原判决书里得到表现。对于以上，我将在接下来的法庭调查阶段向法庭作详细的陈述。2、原审判决书“不讲理”“本院认为”说了6句话，第一句：不采信“美国国家公路交通安全管理局”外文网页①判决书P:8最后一行，刚刚采信，翻了一页，就不予采信，矛盾靠得太近，我称之为“相邻矛盾”，可以说，这个错误是这份判决书的硬伤之一;②我自己或写过或阅读过大量的判

2023-04-29

150人看过

民事级别管辖
增加诉讼请求超过级别管辖怎么办

增加诉讼请求超过级别管辖如何处理依据我国相关法律的规定，原告增加诉讼请求超过级别管辖范围的，未提起管辖异议的情况下，法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：(一)异议不成立的，裁定驳回;(二)异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。第七条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。

2023-06-13

436人看过
法庭笔录
交通事故法庭辩论原告如何发言

一、交通事故法庭辩论怎么进行？法庭辩论阶段，当事人以法庭调查的事实和证据为基础，发表意见，驳斥对方观点。1、发言顺序。先由原告发表辩论意见，再由被告发表辩论意见，最后由第三人发言。各自发表辩论意见后，开始互相辩论。在一方发言时，其他当事人不要随意打断，须待对方发言完毕后再陈述反驳意见。法庭辩论终结时，审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。2、辩论语言。法庭辩论语言要语速适中，吐字清晰，富有逻辑、条理清晰，围绕重点、详略得当。3、辩论仪态。庭审时要着装整洁，仪态大方。坐姿要端庄大方，精神饱满，不能左倾右斜，或前俯后仰，也不宜过于拘谨、紧张。要合理使用手势，避免在法庭辩论中指手划脚。二、交通事故法庭开庭审理程序开庭前：提前三日以上通知当事人和其他诉讼参与人，法定公开审理的案件还需公告案件的基本信息。开庭时：（一）由书记员查明到场人员并宣读法庭纪律。（二）法庭调查；法庭调查依顺

2023-02-28

470人看过