调解和仲裁的异同比较-法师兄

调解和仲裁的异同比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 17:42:03 485 人看过

1、概念不同：协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动；调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动；仲裁是由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法；诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。

2、特殊性不同：协商当事人之间意见达成一致即可解决，不需要第三人的参与；调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解；仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断；诉讼是由人民法院进行的一种强制性公断。

和解与调解的区别是什么？

二者区别如下：

1．调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2．和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。

3．调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。

《民事诉讼法》第九十三条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

第三者
调解、仲裁、诉讼三者之关系比较

1、调解，仲裁，诉讼三者之间的联系为：三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。2、调解，仲裁，诉讼的区别为：调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动；仲裁是由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法；诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。劳动争议仲裁之调解【调解组织】发生劳动争议，当事人可以到下列调解组织申请调解：（一）企业劳动争议调解委员会；（二）依法设立的基层人民调解组织；（三）在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织。企业劳动争议调解委员会由职工代表和企业代表

2023-07-29

470人看过
两审终审制
经济仲裁与经济诉讼的异同比较

仲裁机构的管辖权是非强制性的，是建立在双方当事人之间协议的基础上的，只有在当事人之间存在着将他们之间的争议提交仲裁的协议，仲裁机构才有权审理他们之间的争议。可见仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议。另外，当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权。经济法民事诉讼和仲裁的区别有哪些？1、性质不同。仲裁是由仲裁机构仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，

2023-07-06

336人看过
公司章程
最新总裁和董事长的异同比较

1、董事长：是公司董事会的组织者，一般是股东的代表推举出来代表股东利益，负责监督公司日常运作的人。2、总裁：常常就是总经理，是股东聘任或者推荐的公司管理层的最高管理者；一般比较大的公司或者公司下属有几个较小或者专业的公司中，称呼总裁的为多，单一公司称总经理为多。3、职权区别：（1）总裁是股东聘任或者推荐的公司管理层的最高管理者，一般比较大的公司或者公司下属有几个较小或者专业的公司中，称呼总裁的为多，单一公司称总经理为多。（2）董事长直接领导公司里的董事会或董事局，以及附设的任免委员会、薪酬委员会、审计委员会等一些专门委员会，是公司的最高领导者，一般是持有最多股份的股东。4、身份区别：（1）董事长是公司的实际所有者，收入来源主要是公司的经营利润。（2）总裁是公司的实际运营者，收入来源主要是合同签订时约定的工资。5、公司实际经营权的区分：（1）董事长是每年给总裁下达董事会给公司的经营任务，并对

2023-07-02

367人看过
有期徒刑
比较区别和解与调解

调解，是双方当事人在纠纷的问题上有分岐．有和解的可能，但一时找不到双方都能接受的方案，在中间人的主持下，双方经过协商，从而解决分歧．和解，是双方为了解决纠纷，经过协商，提出一个双方都能接受的方案，并达成协议．两者区别在于有无中间人，还有，调解只是个过程，结果怎么样难说．要是调解后，双方能达成协议，可以说是和解．和解是双方当事人协商解决纠纷．调解是在相关机构（法院，司法院，人民调解工作室等）的主持下，双方当事人达成一致，解决纠纷。调解与诉讼和解诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加

2023-07-06

242人看过

法律综合知识
对比仲裁和诉讼之间的异同

1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民

2024-04-20

250人看过
仲裁范围
线下仲裁地与线上仲裁地差异的比较分析

首先，从概念上看前者更强调地理层面的意义，而后者则更强调法律层面的意义。通说认为，仲裁地应从地理意义和法律意义两个层次理解。地理意义上的仲裁地是指仲裁程序的实际发生地;法律层面的则是指仲裁地作为仲裁程序与特定法律制度之间的纽带而存在，使仲裁的整个程序都在该法律的保护下进行。由于网络具有全球性、虚拟性、开放性这些特点，线上仲裁中地域的概念越来越模糊。一个仲裁案件，开庭、调查、作出裁决都可能在不同的国家进行，此时对于确定何者为地理意义上的仲裁地就显得意义不大，地理意义上的涵义将逐渐式微。在传统仲裁中，仲裁地首先是仲裁程序的物理发生地。无论是约定仲裁机构、仲裁庭所在地，还是当事人约定的仲裁地，皆为实际可见可感之场所。线下仲裁则不然，网络并不关心有形的地理国界，凭借服务器和操作系统所进行的交易活动又有很大的流动性，这些事实本身就意味着场所因素已经失去意义了。伴随着网络的虚拟化，仲裁地也朝虚拟化方向

2023-06-06

91人看过
不可抗力
合同调解和解仲裁诉讼

对于适用诉讼时效的合同纠纷，法律没有特别规定的，仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定；如果法律有特殊规定，则按照特殊规定确定。如劳动合同就有规定的仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效同样适用中止、中断的规定。一、超过了劳动争议仲裁时效怎么办根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”既然法律上明确规定了劳动仲裁的时间为一年期，那么如果劳动者错过了仲裁时效是否就不能争取自己的权益了呢？显然不是的。误过仲裁时效只是表明了劳动者失去了“胜裁权”，不能通过仲裁的程序维护自己的权益，但是还有“胜诉权”——即便超过仲裁的法定时效，劳动者也能就该劳动争议向人民法院提起诉讼。而通过诉讼程序，一般劳动权利的诉讼时效就延长至两年。述法律规定中的

2023-03-14

352人看过
行政仲裁
比较民事仲裁和劳动争议仲裁有什么不同

有下列不同：一、仲裁范围不同。劳动仲裁解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议；民事争议仲裁解决的是作为平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷。二、管辖范围不同。劳动仲裁实行属地管辖原则，当发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区时，由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理；民事争议仲裁不实行地域管辖制度，仲裁委员会由当事人协议选定。三、仲裁的申请方面不同。劳动仲裁的申请不以事先在合同中有仲裁的协议，或是争议发生后达成仲裁的书面协议为条件；民事争议仲裁的申请必须存在合法有效的仲裁协议。行政仲裁与民事仲裁区别1、行政仲裁与民事仲裁区别在于解决纠纷的机构性质不同法院代表国家介入；当事人不可以选择法官民间组织介入；当事人可以选择仲裁员2、审理及裁决公开与否不同以公开审判为原则审理及裁决原则上均不公开3、解决民事纠纷的范围不同涉及人身关系和财产关系的民事纠纷合同

2023-07-22

160人看过

本票
汇票和本票的异同比较

汇票和本票的区别：1、性质不同。本票是自付证券，汇票是委付证券。支票是委付证券，但受托人只限于银行或其他法定金融机构；2、区域不同。中国的票据在使用区域上有区别。本票只用于同一票据交换地区；支票可用于同城或票据交换地区；汇票在同城和异地都可以使用；3、基本当事人不同；4、付款方式不同；5、包含的交易数不同。汇票和本票的区别与联系有哪些汇票与本票区别有：1、基本当事人不同：本票有两个基本当事人，即制票人和收款人。汇票有三个基本当事人，即出票人、付款人、收款人。2、付款方式不同：本票的制票人自己出票自己付款。汇票是出票人要求对汇票已承兑的付款人无条件地付款给收款人。3、名称的含义不同：本票的英文直译是承诺券，它包含一笔交易的结算。汇票的英文直译是汇兑券，它包含着两笔交易的结算。汇票与本票联系有：1、具有相同的汇兑功能，凭借票据的这一功能，解决两地之间现金支付在空间上的障碍。2、同样具有信用功能

2023-07-08

218人看过
累犯
累犯和再犯的异同比较

累犯和再犯的主要区别是：1、累犯前后犯罪属于故意犯罪，再犯前后犯罪不一定都属于故意犯罪；2、累犯后罪的时间应当在前罪刑罚执行或者赦免后五年内；再犯前后两罪之间没有时间限制。累犯是指犯罪分子受到一定刑罚后，在刑罚执行或者赦免后，在法定期限内被判处一定刑罚的罪行。再犯是指犯罪分子重新犯罪。再犯包括累犯，属于再犯，再犯范围更广，对累犯的规定更严格。特别再犯与特别累犯有什么区别特别再犯与特别累犯的区别特别再犯主要是针对毒品犯罪，犯有因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯任何一种毒品犯规定之罪的，从重处罚。特别累犯，是指犯危害国家安全罪受过刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免后，在任何时候再犯危害国家安全罪的犯罪分子。特别是针对一般犯罪而言，不受一般犯罪成立累犯的五年期限内的要求。（1）累犯前罪与后罪必须是故意的犯罪（特殊累犯除外）；而再犯前后罪没有此种限制。（2）累犯必须以罪受过一定的刑

2023-07-05

121人看过
经济犯罪
刑侦和经侦的异同比较

刑事侦查是指有关人员为查明案件事实，收集涉嫌犯罪的证据而进行的侦查活动。经侦是承担打击经济犯罪职责的职业警察类型，由公安部门经济犯罪侦查总队和公安分局经侦支队组成。经济调查团负责调查重大经济犯罪、证券期货案件，以外国公民为犯罪主体。《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》：公安机关经立案审查，同时符合下列条件的，应当立案：认为有犯罪事实；涉嫌犯罪数额、结果或者其他情节符合经济犯罪案件的立案追诉标准，需要追究刑事责任。经济刑侦调查阶段需要多久经济刑侦调查阶段需要多久，要按照实际情况来定。一般情况下，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十七条：公安

2023-07-01

411人看过
假释
缓刑和假释的异同比较

1、性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度2、适用对象不一样。缓刑适用于拘役，3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑，无期徒刑的犯罪分子3、结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚，而假释是提前释放，有条件不执行原来的刑罚4、作出决定时间不一样。缓刑是判决时候作出，假释是服刑期间作出。管制与缓刑从法律属性上比较有什么区别1、管制与缓刑从法律属性上的区别是：缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式。管制是具体的刑种，属于主刑的一种。但缓刑的适用比管制的惩罚严厉性更低。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十八条，管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚

2023-07-04

375人看过

监视居住
刑拘和被捕的异同比较

刑事拘留，是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施。（逮捕），是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。关于拘留的条件，有两个：一是罪该逮捕，是指被拘留的人所犯罪行的严重性已经达到了应当逮捕的程度；二是情况紧急，情况紧急是指有法律规定的情形之一（具体情形详见刑事诉讼法条文），来不及按正常程序办理逮捕手续，必须采取紧急措施的。作为公安机关讲，逮捕需检察院批准，拘留只需县级以上公安局长批准就可以了，公安机关在紧急情况下选择先拘留，再办逮捕手续，为破案争取时间。从实质要件上看，拘留与逮捕的条件是相当的，只是在程序上，拘留是将罪该逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。行拘和刑拘哪个严重依据我国相

2023-07-06

487人看过
债权人
49和51股权的异同比较

有百分之五十一的股权则满足了日常经营事项需要“过半数”表决权要求，拥有控股权。除非需要三分之二股权表决通过的重大事项，日常一般性表决，百分之五十一股权即通过条件，对公司日常经营施加控制性影响，而百分之四十九股权则无此控股权优势，需联合其他股东。但也满足在安全控制权34％以上，对重大表决事项有一票否决权。股权收购与企业合并的区别1、主体不同。企业合并是公司间的行为，主体是参加合并的各公司。股权收购是收购公司与目标公司的股东之间的交易行为，主体是收购公司与目标公司股东。2、效力不同。企业合并的效力使公司实体发生变化，被并公司解散，丧失法律人格。收购的效力使目标公司控股股东发生变化，目标公司本身不发生变化，依然存续。3、性质不同。企业合并须由双方达成合并协议，是双方平等协商、资源合作的结果。在股权收购中，收购者与被收购的目标公司的关系就不尽一样。当被收购公司的管理层对收购响应并积极配合时，收购就

2023-06-30

499人看过