一、合同中承诺书有无法律效力
根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定,合同之外的承诺书同样被视为一种民事法律行为,因此,它是具备法律效力的。
1.在满足民事法律行为的有效要件后,承诺书即具备法律效力,无论其是否包含在主合同之内。
2.承诺书的法律效力并不受其与主合同关系的影响,而是基于其自身的法律属性。
二、承诺的生效规定
关于承诺的生效,我国民法典有明确的规定。
1.承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。如果承诺不需要通知,那么根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时即生效。
2.在采用数据电文形式订立合同的情况下:
(1)如果收件人指定了特定系统接收数据电文,那么该数据电文进入该特定系统的时间即视为到达时间;
(2)如果未指定特定系统,那么该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,即视为到达时间。
3.当要约没有确定承诺期限时,承诺应当依照以下规定到达:
(1)如果要约以对话方式作出,应当即时作出承诺,但当事人另有约定的除外;
(2)如果要约以非对话方式作出,承诺应当在合理期限内到达。
三、承诺书的法律效力分析
承诺书作为一种民事法律行为,其法律效力来源于法律的明确规定。
1.在民法典的框架下,承诺书同样需要满足民事法律行为的有效要件,即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
2.在满足这些要件后,承诺书即具备法律效力,当事人需要按照承诺书的约定履行相应的义务。
3.承诺书与主合同的关系也是影响其法律效力的一个重要因素。虽然承诺书的法律效力并不受其与主合同关系的影响,但在实际履行过程中,承诺书往往需要与主合同相互衔接、相互补充。
4.在撰写承诺书时,需要充分考虑其与主合同的关系,确保两者的内容相互一致、相互协调。
-
夫妻之间签承诺书有效吗,承诺书有法律效力吗
62人看过
-
承诺函是否有法律效力,借款合同无效担保承诺函是否也无效
255人看过
-
喝酒免责承诺书有法律效力吗,承诺书是否为合同性质
369人看过
-
工伤承诺书有效吗 工伤承诺书是否有法律效力
371人看过
-
如何在承诺书中确保法律效力
249人看过
-
承诺书有法律效力吗 承诺书的格式是什么
158人看过
-
承诺书有法律效力吗承诺书具有法律效力吗澳门在线咨询 2022-11-101、承诺书具有法律效力。承诺书一般是指一方对另一方承诺为或者不为某一行为的意思表示,必须是当事人真实的意思表示且不违反法律法规的相关规定,自承诺书到达对方时生效。 2、《民法典》第一百三十七条规定,以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。 以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统
-
承诺书怎么写才有法律效力,具有法律效力的承诺书青海在线咨询 2022-07-09承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件: 1,是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2,没有违反相关法律规定承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。 3,没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯了他人的合
-
民法典购房合同承诺书中承诺书有效吗湖北在线咨询 2022-06-29根据我国民法典的有关规定,购房合同承诺书属于预约合同,代表一方当事人在将来一定期限内订立购房合同,因此购房合同承诺书有效。 《中华人民共和国民法典》第四百九十五条:当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等,构成预约合同。 当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的,对方可以请求其承担预约合同的违约责任。
-
民法典中无效合同中承诺是否有效湖南在线咨询 2022-10-13无效的合同自始自终是无效的,合同如果全部无效的,合同中承诺的部分也无效。 《民法典》第一百五十五条,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第一百五十七条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
-
承诺书合同效力性质山东在线咨询 2023-06-07承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件: 1,是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2,没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。 3,没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人