刑事案件复核能否听证-法师兄

刑事案件复核能否听证

来源：互联网时间： 2023-06-19 16:36:38 370 人看过

依据相关法律的规定，刑事案件复核是没有听证程序的，由复议、复核机关对材料进行审查后作出决定。

相关法律规定

《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》

第二十三条受理刑事复议、复核申请后，刑事复议、复核机构应当及时通知办案部门或者作出刑事复议决定的机关在规定期限内提供作出决定依据的证据以及其他有关材料。

办案部门或者作出刑事复议决定的机关应当在刑事复议、复核机构规定的期限内全面如实提供相关案件材料。

第二十四条办理刑事复核案件时，刑事复核机构可以征求同级公安机关有关业务部门的意见，有关业务部门应当及时提出意见。

第二十五条根据申请人提供的材料无法确定案件事实，需要另行调查取证的，经刑事复议、复核机构负责人报公安机关负责人批准，刑事复议、复核机构应当通知办案部门或者作出刑事复议决定的机关调查取证。办案部门或者作出刑事复议决定的机关应当在通知的期限内将调查取证结果反馈给刑事复议、复核机构。

一、刑事案件不予立案复议期限

不予立案申请复议期限是七天。

对于有控告人的案件决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在7日内送达控告人。

控告人对不予立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后，7日内向原决定的公安机关（案审科）以书面形式提出复议申请。

控告人对复议决定仍不服的，可以在收到复议决定书后七日内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日内作出决定。对上一级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

死刑
刑事案件中死刑复核要多长时间

一、刑事案件中死刑复核要多长时间?法律没有明确规定，死刑复核由最高人民法院负责。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。二、死刑执行流程有哪些?1、由最高人民法院院长签发死刑执行命令。2、原一审人民法院在接到由上级人民法院移交的死刑执行命令后，应当在7日以内交付执行。3、死刑采用枪决或者注射等方法执行。4、死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。5、指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。6、执行死刑应当

2023-06-16

299人看过
死刑
死刑案件中能申请复核怎么办

死刑由最高人民法院批准中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应由高级人民法院审查后，向最高人民法院申请批准。如果高级人民法院不同意判处死刑，可以提起审判或返回审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，判处死刑的第二审案件，必须向最高人民法院申请认可。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或人民检察院提出抗诉，高级人民法院最终裁定维持死刑判决的，请最高人民法院批准。死刑案件复核后如何处理最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理：（1）核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令；（2）发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的，则裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判；（3）改判或发回原一审或二审人民法院重新审判。经审核认为原判决认定事实正确，但适用法律有错误或者量刑

2023-08-06

362人看过
死刑复核程序
死刑复核程序里应设立听证环节

就在最高人民法院要收回死刑复核权的消息频频见诸报端之后，死刑复核程序如何完善又成为不少法律界人士关注的焦点。有人担心，如果死刑复核程序不能真正细化完善，增加公开透明的程度，就有可能成为司法腐败的温床，甚至培养出一批“黑律师”来。记者26日获悉，有关专家已经对现有的《刑事诉讼法》提出修订意见，希望在死刑复核程序里设立听证环节。下放死刑复核权弊端很多中国政法大学刑法专家薛*麟教授认为，死刑复核的目的就在于慎杀、少杀，防止错杀，能够在诉讼中多一个程序就多一道把关，也就多一个发现错误的机会。下放死刑核准权的弊端显而易见。各地方法院对判处死刑的标准可能不同，容易造成在这个省不判死刑的人，换到另一个省却要判死刑。同时，最高人民法院仍对危害国家安全、经济犯罪等类型的罪行有死刑核准权，这又使得这些犯罪与杀人、强奸等犯罪显得不平等。这些不平等会有损国家的法制统一。同时，由于死刑案件归属中级人民法院一审，高级

2023-06-11

405人看过
死刑
死刑复核案件的环节

死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》规定将《刑法》分则第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民

2023-02-24

368人看过

刑事诉讼法
刑事案件两个证据能否定案

一、刑事案件两个证据能否定案1、刑事案件有两个证据，如果足以证明被告人有犯罪事实的，证据经查证实属的，可以作为定案的证据。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件证据

2023-04-26

354人看过
管制
寻衅滋事案件开庭，家属能否旁听？

我国的人民法院法庭规则规定，一般情况下，审理案件时，法院会以事实为依据，以法律为准绳。因此开庭时，家属是否出庭，对案件并没有什么实质性的影响。但是对于被告来说，家属或亲友的到场，也可能会对其心理进行安慰或者支持。当然家属或亲友的到场，有时也可能会起反作用。一切还是遵从被告的意愿。开庭时家属能和被告说话吗开庭时家属是否能和被告说话，我国刑事诉讼法及其司法解释没有相关规定，但司法实践中为了保障刑事审判的顺利进行，被告人一般都是被单独羁押候审的。因此，在休庭期间家属要见被告人需要取得合议庭的同意，并不得影响庭审秩序和案件的顺利进行。然而，一般情况下为了保障庭审顺利进行，法官是不会允许亲属与被告人会见或者交流的。《刑事诉讼法》第三十九条第一款辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。《中华人民共和国人民法院法

2023-07-01

451人看过
死刑复核程序
刑事案件死刑复核程序的规定有哪些

死刑是刑法中最为严厉的一种，死刑的判决意味着犯罪分子的生命被剥夺。在犯罪分子被宣判死刑后，应当由上级人民法院进行复查审核，一方面是为了有力的打击犯罪，保护人民的合法权益，另一方面也是为了严格控制死刑的适用。第四章死刑复核程序第二百三十五条【死刑核准权】死刑由最高人民法院核准。第二百三十六条【死刑复核程序】中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百三十七条【死缓核准权】中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百三十八条【死刑复核的合议庭组成】最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百三十

2023-02-07

288人看过
法庭秩序
开庭审理刑事案件是否可供旁听？

刑事案件采用公开形式审理的，可以旁听。根据《人民法院法庭规则》第九条第一款、第三款、第四款的规定，公开的庭审活动，公民可以旁听。下列人员不得旁听：（一）证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；（二）未获得人民法院批准的未成年人；（三）拒绝接受安全检查的人；（四）醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；（五）其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。仲裁开庭可以带人旁听吗？仲裁庭审理案件，一般实行不公开审理制度。即一般不允许旁听。一方当事人要求出庭作证的人员，应由仲裁庭同意并在另一方当事人无异议的情况下，方能在仲裁庭就座；新闻记者、参观学习人员要求聆听庭审活动的须征得双方当事人同意，并报本会负责人批准。有关法律规定，除涉及国家秘密的除外，双方当事人可协议仲

2023-07-08

93人看过

死刑
死刑案件复核后的处理

最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理：（1）核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令；（2）发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的，则裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判；（3）改判或发回原一审或二审人民法院重新审判。经审核认为原判决认定事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当的，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后直接改判。原审人民法院重新审判后，仍然判处死刑的，还应当按死刑复核程序报请复核。

2023-04-22

463人看过
死刑
复核死刑案件处理方式

最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行若干问题的解释》：(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核死刑案件的3种处理方式，即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准，仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条，对原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。但对于认定事实正确，适用法律错误的如何处理，《规定》没有明确。《规定》第二条第二款所述引用法律条款不完全准确、规范，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定，引用法律条款不完全准确、规范是否属于适用法律错误?很显然，错误重于不完全准确、规范，那么，适用法律错误应当核准、改判还是不核准发回重审?笔者认为，改判不符合《规定》列举情形，不能采用改判;如果适用法律错误只影响定罪，不影响量刑，则以比照《规定》第二条第二款纠正后核准为宜，如果

2023-04-22

143人看过
身份证
刑事案件中未经他人同意,身份证复印件能否做为证据?

刑事案件中未经他人同意的身份证复印件也可以作为证据使用，公诉方依法收集证据，不需要经过当事人的同意。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。第六十三条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。第六十四条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;(三)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人

2023-06-23

440人看过
法庭秩序
刑事案件不能旁听的人员有哪些

1、证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人。2、未获得人民法院批准的未成年人。3、拒绝接受安全检查的人。4、醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人。5、其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。6、法律依据：《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条公开的庭审活动，公民可以旁听。旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。下列人员不得旁听：(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；(二)未获得人民法院批准的未成年人；(三)拒绝接受安全检查的人；(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。

2023-03-30

320人看过

刑事申诉
刑事申诉案听证程序

（一）刑事申诉案件公开审查程序1、控告申诉检察部门对本部门管辖的刑事申诉案件，立案复查后，均可进行公开审查，其中主要的形式是举行听证会，公开听证。但涉及国家秘密或个人隐私、申诉人不愿举行听证会以及有其他原因不适合举行听证会的案件除外。2、参加听证会的人员包括：案件承办人，书记员，申诉人及其诉讼代理人，听证员以及其他与案件有关的人员。人民检察院在听证会前，临时聘请三人以上单数的且与案件无利害关系的专家、学者、人大代表、政协委员或其他社会人士担任听证员。3、听证会由复查案件承办人中的主诉检察官或其中一人担任主持人。申诉人应当陈述申诉理由，案件承办人针对申诉人的申诉理由阐述处理决定认定的事实和法律依据，并展示相关证据。听证员可以向申诉人、案件承办人提问，并根据听证的事实对案件进行评议，按多数人意见形成听证意见当场宣布。听证笔录经参加听证会的人员阅读后分别签名或盖章。4、复查案件承办人应当根据已查

2023-03-17

215人看过
犯罪构成
刑事案件个案批复是否适用全部案件

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十二条公安机关受理案件后，经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，由接案单位制作《刑事案件立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。由此可见，立案的标准有三条：1、有犯罪事实，即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测已有证据证明，并非毫无根据。2、需要追究刑事责任，即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。3、属于自己管辖，如前所述，公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，应当管辖的一定要管，不管是失职不应当管辖的一定不管，管了就是越权。一、构成刑事案件会怎么处罚根据《刑法》第32条、33条、34条的规定，我国刑罚种类有：（一）主刑。所谓主刑，是指只能独立适用的主要刑罚方法。主刑的特点是：只

2023-03-03

410人看过