权力和权利是否有本质区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-10 14:20:09 284 人看过

抗辩权是指对抗请求权的能力,而绝对权则是指对某个特定事项或行为拥有完全控制和支配的权利。抗辩权包括同时履行抗辩权先履行抗辩权、不安抗辩权以及先诉抗辩权等。而绝对权又称对世权,是指其效力及于一切人,即义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权等都属于绝对权。

抗辩权是指对他人提出的给付请求享有拒绝权,即对抗请求权的能力。而绝对权则是指一个人对某个特定事项或行为拥有完全控制和支配的权利。例如,合同关系中,应当后履行义务的一方当事人在相对方到期不履行合同义务的情况下,可以拒绝相对方要求其履行义务的请求。抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权以及先诉抗辩权等。绝对权又称对世权,是指其效力及于一切人,即义务人为不特定的任何人的权利。它的义务人是不特定的任何人,即任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。绝对权的主要特点在于,权利人可向任何人主张权利,权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权的主体一般不必通过义务人的作为就可实现自己的权利。各种人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权等都属于绝对权。

抗 辩 权 与 绝 对 权 的 区 别 是 什 么 ?

抗辩权与绝对权是两个法律概念,它们在某些情况下存在相似之处,但也存在明显的区别。

抗辩权是指在诉讼中,被告对原告提出的诉讼主张所提出的异议或反驳,主张自己不应当承担被告的责任或权利。抗辩权是一种合法的程序性权利,它允许被告在一定期限内对原告的诉讼主张提出异议,并进行充分的辩论,以维护自己的合法权益。

绝对权是指一个人或组织基于某种法律关系或法律地位所享有的固有权利,它是一种无限制的权利,不受任何限制或限制条件的限制。例如,所有权就是一种绝对权,因为它是没有限制的,所有人都可以行使它。

在实际法律案例中,抗辩权与绝对权之间存在一些区别。抗辩权是一种程序性权利,它只能在诉讼程序中提出,而绝对权是一种固有权利,它既可以是程序性权利,也可以是实体权利。此外,抗辩权通常是双向的,而绝对权通常是单向的。

总之,抗辩权与绝对权在某些方面存在相似之处,但它们也有明显的区别。抗辩权是一种程序性权利,它允许被告在诉讼中提出异议和进行辩论,而绝对权是一种固有权利,它赋予了一些人或组织无限制的权利。

抗辩权是指在诉讼中,被告对原告提出的诉讼主张所提出的异议或反驳,主张自己不应当承担被告的责任或权利。而绝对权是指一个人或组织基于某种法律关系或法律地位所享有的固有权利,它是一种无限制的权利,不受任何限制或限制条件的限制。在实际法律案例中,抗辩权与绝对权之间存在一些区别。抗辩权是一种程序性权利,它只能在诉讼程序中提出,而绝对权是一种固有权利,它既可以是程序性权利,也可以是实体权利。此外,抗辩权通常是双向的,而绝对权通常是单向的。

《中华人民共和国民法典》

第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。

第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 03:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多先履行抗辩权相关文章
  • 理解权利和权力的区别及关联性
    一、理解权利和权力的区别及关联性1.权利和权力的区别:(1)行为主体与行为属性不同。权利主体一般是公民与法人和其他社会组织(国家机关进行民事行为时,也是权利主体)。权力主体则只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。(2)强制性不同。权利和权力都对相对人具有强制性。法律上享有权利的主体可以依法要求相对人为或不为一定的行为,这也是一种强制性,但它与权力的强制性不同。(3)处分方式不同。权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让。(4)推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限,否则为越权。(5)社会功能不同。权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益。2.权利与权力的关联性:(1)权利是权力的本源,即无权利便无权力。(2)权力是权利的后盾,即无权力的保障便无从享受权利。(3)权力与权利共寓于法律之中,即权力与权利是法律的主要内容。法律从其
    2023-09-20
    433人看过
  • 提案权和质询权的区别
    法律综合知识
    提案权和质询权的区别在于:可以行使提案权的主体包括全国人大主席团;全国人大常委会;全国人大各专门委员会;国务院;中央军委;最高人民法院;最高人民检察院;全国人大的一个代表团或30人以上代表联名;10名以上的全国人民代表大会常务委员会委员。可以行使质询权的主体是全国人民代表大会代表。《中华人民共和国宪法》第七十三条全国人民代表大会代表在全国人民代表大会开会期间,全国人民代表大会常务委员会组成人员在常务委员会开会期间,有权依照法律规定的程序提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案。受质询的机关必须负责答复。
    2024-04-28
    91人看过
  • 权力与权利区别在于
    法律综合知识
    权利与权力,作为两种相互关联且却又不尽相同的概念,其之间存在着诸多显著的差别以及紧密的内在联系。首先,从权利的角度出发,其主体主要涵盖了包括公民、法人以及其他各类社会团体在内的广泛群体;然而,对于权力而言,其主体仅限于经合法程序授权并允许履行相关职权的政府机关与其相应的工作人员。其次,从行为性质来看,权利所涉及到的行为类型繁多,既包括通常意义上的民事行为,也涵盖了社会政治活动中的部分内容;而相较之下,权力所涉及的行为往往集中在行使政权、执行行政管理事务或者进行司法审判等基本职能之上。再者,值得注意的是,权利具备着国家直接赋予的强制性效力,但权力本身却需要借助国家的强制力量予以保证。至于在法律地位方面,权利表面上似乎是可供拥有该项权利之人单独享有的权益,而权力的存在方式,却是必需建立在与对应特定对象之互动关系的基础之上。最后,需要强调的是,权利实际上可视作一种资格的象征,而权力更多地代表着一
    2024-05-11
    208人看过
  • 债权和股权的实质区别
    股权融资和债权融资的区别有以下几点:(一)风险不同对企业而言,股权融资的风险通常小于债权融资的风险,股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定,债券则必须承担按期付息和到期还本的义务。(二)融资成本不同股权融资的成本高于负债融资,这是因为:一方面,从投资者的角度讲,投资于普通股的风险较高,要求的投资报酬率也会较高;另一方面,对于筹资公司来讲,股利从税后利润中支付,不具备抵税作用,而且股票的发行费用一般也高于其他证券,而债务性资金的利息费用在税前列支,具有抵税的作用。因此,股权融资的成本一般要高于债务融资成本。(三)对控制权的影响不同债券融资虽然会增加企业的财务风险能力,但它不会削减股东对企业的控制权力。(四)对企业的作用不同发行普通股是公司的永久性资本,是公司正常经营和抵御风险的基础,主权资本增多有利于增加公司的信用价值,增强公司的信誉,可以为企业发行更多的债务融资提供强
    2023-03-06
    98人看过
  • 小产权房、大产权房有何本质区别
    1、小产权房①小产权房的房产证由乡镇政府颁发,职工并没有实际的产权。②小产权房的建设用地一般是归乡政府集体所有,并且这类房产只能由这个乡的村民购买居住。③职工想要转让小产权房的话,必须在购买五年之后才能够进行。④购买小产权房之后,若要再转让,必须补交土地出让金,否则便不能够上市交易。2、大产权房①大产权房的房产证由国家颁发,被国家认可和接受。②大产权房的用地是由国家(也就是当地政府)划拨或者转让的,销售对象可以是任何人。③职工可以自由出售或转让大产权房,没有时间上的限制。④购买大产权房之后,购买者可以自由进行使用、出售或转让,不用补缴任何费用。小产权房不能买1、小产权房缺“五证”,没有完整的产权,不能办房产证,也不受法律保护。2、有些小产权房与国家规划冲突,拆迁时,不会得到政府的拆迁补偿。3、小产权房建造成本低,售后管理差,购房者的生活质量难保证。4、小产权房没有产权证,不能抵押或者上市转
    2023-06-13
    53人看过
  • 人身权利和人格权利区别
    一、人身权利和人格权利区别人身权利和人格权利区别如下:1.范围不同人身权包含人身权,人格权是对人身权进行细化衍生出来的权利。具体人格权包括:生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。人格权,是与民事主体不可分离的权利,因人的出生而当然享有,因人的死亡而当然消灭。人身权是“财产权”的对称。又称“人身非财产权”,与人身不可分离而又没有直接的经济内容的权利。包括人格权和身份权。身份权是权利主体因一定的地位和资格而产生的权利,它随着当事人之间互相存在的某种身份关系而存在,也随着这种身份关系的消灭而消灭,主要包括亲权、监护权、继承权、著作权等。2.权力性质的不同人格权注重的是人的独立性和尊严受社会保护。而人身权注重的是你与其他人之间的关系值得社会保护。二、人格权和身份权包括哪些人格权包括:生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等
    2023-07-31
    166人看过
  • 抵押权与质权的区别是什么,与质权的效力
    一、抵押权与质权的区别是什么抵押权与质权的区别在以下几个方面:1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有,抵押物还是债务人占有即可;但是设立质权的质物必须转移占有,实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。2.标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产,而质权的担保标的是动产和权利,不动产只能设立抵押权,不得设立质权。3.担保效果不同。质权除优先受偿以外,因为是把质物转移给了债权人占有,所以造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还;抵押权因为其并不转移抵押物的占有,所以并不具有这样的效果。二、抵押权与质权的效力抵押权与质权的效力按照物权的一般原理,成立在先的物权优于成立在后的物权,因此在同一财产上先设定质权的,原则上应当依质权在先、抵押权在后的顺序清偿。但是抵押权登记公示的时间是确定的,而质权的设定时间难以认定,担保人有可能在设定抵押后与第三人恶意串通,以质权设定在先
    2023-05-06
    489人看过
  • 质权的主要特点,抵押权和质权有什么区别
    一、质权的主要特点质权的主要特点如下:1.质权的从属性。质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的。2.质权的不可分性。质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性,即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的的全部,即使债权部分受到清偿也不受影响。3.质权的物上代位性。质权的物上代位性是指质权的效力及于质权标的的代位物上。质权因质物灭失而消失。因灭失所得的赔偿金,应当作为出质财产。4.质权的优先受偿性。质权的优先受偿性是指质权人于债务人不履行债务时,得以质权标的的价值优先受偿其受质权担保的债权。二、抵押权和质权有什么区别抵押权和质权的区别有,抵押权人不占有被抵押的财产,而质权人占有被质押的财产;抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利;以及抵押权人与抵押人订立的是抵押合同,质权人与出质人订立的是质押合同。三、什么是质权人和出质人
    2023-06-05
    341人看过
  • 权利和权力怎么区分
    法律综合知识
    权利与权力这两个词汇虽然仅一字之差,然而却是两个截然不同的概念,它们之间既存在着明显的区别,同时也存在着紧密的关联。首先来看,权利主体通常包括广大公民以及各类法人及其它社会团体,然而权力主体却仅仅局限于那些经过严格授权,代表国家行使权力的各级国家机构及其内部指定的少数工作人员。其次,作为权利表现形式的具体行为通常皆源自民商事活动和具有强烈社会意义的政治行为,而作为权力表现形式的具体行为则主要可见诸立法裁决、行政措施以及司法审判等公务性质的行动领域。除此以外,相较于权利,权力更依赖于国家强势力量背后的支撑才能显得更为突出,并且唯有借助这种强有力的国家强制力,原本赋予人们的各项权利才能得以有效地落实实施。从法律角度看,权利可以在权利主体本身的主导下独立行使,然而权力却总是无法脱离与其对等的受约束对象来单独存在。尤其值得注意的是,权利实际上可以被视作个体或群体可享有的某种特殊资格,而权力则更像是
    2024-05-19
    441人看过
  • 高利贷和套路贷本质区别是什么
    高利贷和套路贷的区别是:第一,行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口,所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金,目的是为了获取高额利息。第二,侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大,从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼,不仅侵害被害人财产权、人身权,还危害公共秩序,破坏金融管理秩序,甚至挑战司法权威,严重妨害司法公正。而高利贷主要是破坏金融管理秩序。第三,法律后果不同。“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为,借款本金和利息不受法律保护。而高利贷体现了双方意思自治,借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报
    2024-04-26
    80人看过
  • 质权人和出质人有什么区别,质权人的义务
    一、质权人和出质人有什么区别质权人和出质人的区别体现在如下方面:1.释义在质押行为中,提供财产的人称为出质人,出质人既可能是主合同中的债务人,也可能是主合同之债务人之外的第三人。质权人是指占有财产。2.权利质权人和出质人的权利是相对的,质权人有权在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,质物有毁损灭失可能性时,质权人还有权提存质物的价款。出质人享有的权利是,当债务人履行完毕债务时,有请求质权人返还质物的权利,在质权人导致质物价值有损时,有权要求其承担赔偿责任。二、质权人的义务质权人应承担妥善保管质物并依法返还质物的义务。1.质权人负有妥善保管质押财产的义务。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权并返还质物,出质人还有权要求质权人承担-赔偿责任。在这里提醒您,当将将质物提存时,质物提存费用由质权人负担。
    2023-06-24
    347人看过
  • 质押担保分为动产质押和权利质押区别是什么?
    质押担保分为动产质押和权利质押区别是什么?首先,根据《民法典》的规定,动产质押业务,是指企业将动产(包括商品、原材料等)存放在银行指定或认可的仓库作为质押物,质押物在银行监控下流动,据此向银行申请贷款(或办理银行承兑汇票)的融资方式。其次,动产质押在法律上是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照《民法典》的规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。设定动产质押,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。根据中国《民法典》的规定,质押合同是诺成合同,并不以质物占有的移转作为合同的生效要件。动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照中国《民法典》的规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产
    2023-06-19
    205人看过
  • 民事权利和刑事权利区别是什么?
    一、民事权利和刑事权利区别是什么?民事权利指的是可以追究被告的履行义务,但是不能对人身自由有所限制(执行时会出现拘留15天的情况除外)刑事权利:将对被告的人身自由限制及服刑。民事诉讼权利包括经人民法院许可査阅本案庭审材料和自费复制本案的庭审材料及法律文书(但涉及国家机密或个人隐私的材料除外);(原告)放弃或变更诉讼请求,(被告)承认或反驳诉讼请求,(被告)提起反诉,(双方)自行和解等。其他诉讼参与人诉讼,为履行其职责,依法享有相应的诉讼权利。在诉讼中,当事人可依法处分其诉讼权利,人民法院应当保障双方当事人平等地行使诉讼权利。二、民事诉讼的程序包括哪些环节?1、原告起诉;2、法院受理后将起诉书副本送达被告;3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理;4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知
    2024-01-16
    150人看过
  • 土地权利性质出让和划拨有什么区别
    土地权利性质出让和划拨有4点区别,分别是:1、出让要支付对价,划拨免费提供;2、出让有使用期限,划拨永久使用;3、出让主要用于工商业、居住,划拨主要用于公益、政府用地、公用设施用地;4、出让地可以由出让人自主转让、抵押等;划拨地处置需要划拨机关批准,转让时还需要补交土地出让金。划拨土地出让金标准1、根据目前的规定,每套住房所拥有的国有土地使用权各有不同,这与该住房所在小区的建筑容积率有很大关系,一般多层住宅每套住宅所拥有的国有土地使用权约在15平方米左右,小高层一般约在六七平方米左右,而高层建筑则更少。当然对于那些单门独户的个人建房,由于其独享所在地块的土地使用权,因此其必须补交的土地出让金自然也就水涨船高。2、个人住房划拨国有建设用地使用权转让应补交的土地出让金标准1.1990年5月19日以前取得划拨土地使用权的,按签订出让合同之日的标定地价的30%收取土地出让金。3、以划拨方式取得的国
    2023-08-11
    169人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。... 更多>

    #先履行抗辩权
    相关咨询
    • 公民享有的权利和权力的区别
      宁夏在线咨询 2022-03-09
      权利和权力的区别:权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起。任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一。权力有两层含义:一是政治上的强制力量,如国家权力,就是国家的强制力量,像立法权、司法权、行政权等;二是职责范围内的支配力量,它同一定的职务相联系,即有了一定职务就有了相应的某种权力,如行使大会主席的权力。权利是一个法律概念,一般指了赋予人们的权力和利益,即自身拥有
    • 国家的基本权利和国家的基本权力是一回事,它和国家的基本权利区别
      重庆在线咨询 2022-03-04
      首先,不是国家权利,而是国家权力。所以它和国家的基本权利不是一回事。其次,“国家权力”是指:统治阶级运用国家机器来实现其意志和巩固其统治的支配力量。《中华人民共和国宪法》第三章第一节规定:中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。第三,“国家的基本权利”是一个国际法术语,即国际法规定的国家享有的基本权利。国家基本权利久经国际法确认,主要包括独立权、
    • 名誉权和肖像权的本质区别
      香港在线咨询 2022-04-27
      名誉权和姓名权、肖像权、荣誉权统称人格尊严权。人格尊严权是指:侵害他人人身、侮辱他人人格、丑化他人形象、诋毁他人名誉、诬告陷害他人等姓名权:公民有权决定、使用和依照规定改变自己姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒的权利。名誉权:公民享有自己名誉不受侵害的权利。我们享有保护自己的良好名誉不降低,反对他人对自己进行侮辱谩骂、诽谤诬告以及新闻报道失实的权利。
    • 权利和权力如何简单区别
      江西在线咨询 2024-05-11
      权利和权力区别如下:1、行使主体不同:权利的行使是一般主体,权力主要是国家机关及其工作人员;2、处分方式不同:权利一般可以放弃和转让;3、推定规则不同:权力只以明文规定为限;4、强制性不同:权力具有国家的直接强制力。权利则只是以国家强制力为后盾;5、社会功能不同:权利一般体现私人利益;6、权利,指法律上的权利,是宪法和法律赋予公民享有的某种权益。
    • 抚养权和监护权的本质区别是什么
      台湾在线咨询 2022-07-13
      (一)抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分,在现实生活中由于各种原因的出现与发生,导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。 (二)根据《民通意见》21条,夫妻离婚后,与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权,但是,未与该子女共同生活的一方,对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的除外。