普通代表人诉讼和特别代表人诉讼如下:
1、诉讼代表人不同。普通代表人诉讼的代表人是投资者,特别代表人诉讼的代表人是投资者保护机构;
2、诉讼加入原则不同。相较普通代表人诉讼的“明示加入”,特别代表人诉讼是“默示加入”,能够扩大投资者保护的范围,更好发挥对违法行为的威慑作用;
3、诉讼效果不同。相较普通代表人诉讼,特别代表人诉讼能够一次性解决纠纷,但也意味着相关责任人短期内面临巨额赔偿,增大了破产风险,增加获得赔偿的不确定性。权利登记是普通代表人诉讼中特有的一道程序,特别代表人诉讼采用默示加入的原则,想要加入证券集体诉讼的投资者不需要登记,判决即对其生效并适用,因此特别代表人诉讼中的权利登记公告与普通代表人诉讼中的权利登记具有不同的含义。
共同诉讼代表人的条件有什么?
行政诉讼必要的共同诉讼人,是指当事人一方或双方为两人以上,诉讼标的是同一具体行政行为的诉讼。在这种共同诉讼中的当事人即为必要共同诉讼人。
必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一,即因同一具体行政行为发生的行政案件。同一具体行政行为,是指一个或几个行政机关,针对一个或几个公民、法人或其他组织,以一个意思表示为目的,实施了一个具体行政行为。可见,正确的标准是行政行为本身,即必须是一个独立、完整的具体行政行为,该行为或者是由两个以上行政机关共同作出,或者是一个具体行政行为处理两个以上公民、法人或者其他组织。
《民事诉讼法》
第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
-
普通代表人诉讼和特别代表人诉讼
233人看过
-
诉讼代表人与代表人诉讼区别
166人看过
-
诉讼代表人和诉讼代理人区别
326人看过
-
诉讼代表人和诉讼代理人的区别是什么?
274人看过
-
诉讼代表人和诉讼代理人的区别是什么?
348人看过
-
民事诉讼代表人和诉讼代理人区别是什么
342人看过
破产风险就是指经济主体的资产不足以偿还其负债所带来的风险。破产风险是企业风险的重要方面,是其他风险的综合结果。 破产风险的防范措施有适度举债经营,降低破产风险;加强应收账款和存货管理;立足企业和市场准确选择投资方向;提高企业资信水平,关键时... 更多>
-
法定代表人和诉讼代表人区别贵州在线咨询 2022-03-19法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定:其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉,其所进行的诉讼行为,就是本单位(或法人)的诉讼行为,直接对本单位(或法人)发生法律效力。 诉讼代表人,是指为了便于诉讼,由人数众多的一方当事人推选出来,代表其利益实施诉讼行为的人。
-
股东代位诉讼和代表人诉讼有什么区别江西在线咨询 2022-11-091、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼,股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。 4、法律责任承担者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。 5、被告
-
股东代位诉讼与代表人诉讼区别是什么?台湾在线咨询 2022-11-041、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼,股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。 4、法律责任承担者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。 5、被告
-
-
民事诉讼代理人与诉讼代表人的区别是什么重庆在线咨询 2023-03-24诉讼代表人的基本条件是: (1)是本案的当事人; (2)具有诉讼行为能力; (3)具有与进行该诉讼相应的能力; (4)能够善意地履行诉讼代表人职责。 根据《民诉意见》第62条的规定,诉讼代表人的人数为2~5人,每位代表人可以委托1~2人作为诉讼代理人。 在行政诉讼中,根据《行政诉讼法解释》第14条第3款的规定,同案原告为5人以上,应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼;在指定期限内未选定的,人民法院可