违法拆迁的法律后果
来源:互联网 时间: 2023-06-04 18:05:07 407 人看过

一、违法拆迁的法律后果

违法拆迁的法律后果如下:

1.如果个人非法强拆他人房屋,就要承担民事责任,一般就是经济赔偿,如果严重的还会判处三年以下的有期徒刑;

2.如果是政府违法强拆的可以向人民法院提起行政诉讼,政府需要承担行政责任。

二、拆迁纠纷的诉讼时效

1.因拆迁纠纷提起行政诉讼的,其诉讼时效为六个月。有特殊情况的,可以多余六个月的诉讼时效期

2.若因拆迁补偿协议引起的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼,此时诉讼时效为三年。法律另有规定的,依照法律的规定计算诉讼时效。诉讼时效起算自权利人指导或者应当指导权利受侵害或义务人之日起计算。

三、房屋拆迁补偿是否可以继承

房屋拆迁补偿可以继承。房屋拆迁补偿款是国家因公共利益的需要收回土地实施房屋拆迁行为时,对房屋所有权人给予的补偿款项,属于被继承人的合法财产,可以依法继承。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条

继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条

遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 17:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多违法拆迁相关文章
  • 拆迁队暴力执法的法律后果是什么
    拆迁队暴力执法的法律后果是什么。如今,社会各界仍在积极寻找对策,但收效甚微。一方面,由于责任制不完善,一些执法责任人逃避责任,没有发挥有效的执法规范作用;另一方面,由于立法和程序的缺失,受害人的合法权益得不到有效保护。笔者认为,问题的关键在于对暴力执法缺乏完整系统的认识,对暴力执法的法律性质缺乏明确界定。只有理清这些问题,才能进行有针对性的法律监管。行政公务员是行政权力的使者和法律的执行者,其行政行为应当严格依法进行。一旦触犯法律,其危害程度和性质都比对方违法行为造成的危害更为严重。一是破坏正常的行政秩序和社会规范;二是损害政府公共形象;三是亵渎法律权威;四是破坏社会和谐稳定。目前,国内一些学者倾向于将暴力执法界定为行政违法。如有学者认为,暴力执法首先体现在“执法对象的人格侵害、暴力侵害和财产侵害”,这是暴力执法的一个显著特征。持这一观点的人认为,暴力执法不仅体现在行政违法的形式上,而且从
    2023-05-02
    113人看过
  • 拆迁队暴力执法的法律后果是什么
    拆迁队暴力执法的法律后果是什么。如今,社会各界仍在积极寻找对策,但收效甚微。一方面,由于责任制不完善,一些执法责任人逃避责任,没有发挥有效的执法规范作用;另一方面,由于立法和程序的缺失,受害人的合法权益得不到有效保护。笔者认为,问题的关键在于对暴力执法缺乏完整系统的认识,对暴力执法的法律性质缺乏明确界定。只有理清这些问题,才能进行有针对性的法律监管。行政公务员是行政权力的使者和法律的执行者,其行政行为应当严格依法进行。一旦触犯法律,其危害程度和性质都比对方违法行为造成的危害更为严重。一是破坏正常的行政秩序和社会规范;二是损害政府公共形象;三是亵渎法律权威;四是破坏社会和谐稳定。目前,国内一些学者倾向于将暴力执法界定为行政违法。如有学者认为,暴力执法首先体现在“执法对象的人格侵害、暴力侵害和财产侵害”,这是暴力执法的一个显著特征。持这一观点的人认为,暴力执法不仅体现在行政违法的形式上,而且从
    2023-05-31
    115人看过
  • 拆迁补偿协议无效的法律后果
    一、拆迁补偿协议无效的法律后果协议无效,则意味着没有签订协议,因此只能按照原来的状态,重新协商补偿或者依法进行评估补偿。协议必须是房屋拆迁双方的合法行为。所谓合法行为,是指按照房屋拆迁法规规定的要求而实施的行为。如当事人的资格,社会组织作为房屋拆迁协议当事人要有法人资格;承办人签订协议要有法人或法人代表的授权证明;委托代理订立协议的要有合法手续;被拆迁人签订协议时,应当出具产权证书、使用权证明等法律文件。凡违反法规规定,采取欺诈手段等所订立的协议都是无效协议。二、造成拆迁协议无效有哪些情形1、被拆迁人委托他人处理拆迁,被委托人如果没有按照委托人要求签订拆迁协议的无效。被委托人转委托无效,由于拆迁安置过程不是法律规定的紧急情况,若是转委托也必须征得当事人的书面同意。2、拆迁人的拆迁许可被撤销,拆迁协议无效。3、拆迁人未按法定程序告知被拆迁人补偿标准。4、拆迁公司未按照规定告知被拆迁人此次拆迁
    2023-04-23
    221人看过
  • 拆迁公告的法律效果
    拆迁许可证
    房屋拆迁管理部门在发放房屋拆迁许可证的同时,应当将房屋拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项,以房屋拆迁公告的形式予以公布。房屋拆迁管理部门和拆迁人应当及时向被拆迁人做好宣传、解释工作。房屋拆迁公告是在房屋拆迁管理部门审查批准拆迁申请、颁发拆迁许可证的同时,向被拆迁人宣布拆迁决定的一种方式。拆迁公告,一经发出,就要产生巨大的影响,产生一系列法律后果:1、自公告确定的拆迁之日起,拆迁红线范围内各公民、法人或其他单位分别享有的国有土地使用权丧失,收归为国有,并同时交付给拆迁人享有。虽在拆迁公告前,拆迁人已经取得公告范围内的国有土地使用权证,但未直接实现对土地的控制和支配。一旦房屋拆迁管理部门发出拆迁公告,拆迁人就实际地成为国有土地使用的享有者。2、自公告发布之日起,拆迁红线范围内的一切房屋、附着物的所有权和使用权都受到限制,不得改变房屋和土地用途。不得租赁房屋。3、公告发布之日起,
    2023-05-01
    166人看过
  • 在征地拆迁过程中,违法拆迁的后果谁来承担
    在征地拆迁过程中,违法拆迁的后果谁来承担?违法拆迁与非法拆迁的原则是一样的。仔细分析房屋“非法拆迁”或“非法拆迁”过程中三方之间的法律关系,不难发现主要有两种法律关系。一是行政机关与被错误拆迁人之间形成的以土地征收和房屋拆迁为内容的行政法律关系。房屋征收部门开展房屋征收与补偿的具体工作,直接与被征收人协商土地、房屋补偿等事项,但不直接实施拆迁行为。第二,行政机关与建设方的委托代理关系。房屋征收部门与施工方签订合同,委托拆迁施工方进行具体拆迁工作。建设单位的拆迁范围和拆迁对象由行政机关确定。拆迁行为以行政机关名义进行,建设方无权拆除他人房屋。如果上述法律关系明确,我们可以得出如下结论:只要行政机关与建设方之间存在信托关系,行政机关就应当为被告提起行政诉讼,并承担相应的责任。对行政机关造成的“虚假拆迁”或“偷拆”,行政机关可以在行政诉讼后以被拆迁方为被告提起民事诉讼,并向建设方追偿。在大量“错
    2023-05-31
    148人看过
  • 在征地拆迁过程中,违法拆迁的后果谁来承担
    在征地拆迁过程中,违法拆迁的后果谁来承担?违法拆迁与非法拆迁的原则是一样的。仔细分析房屋“非法拆迁”或“非法拆迁”过程中三方之间的法律关系,不难发现主要有两种法律关系。一是行政机关与被错误拆迁人之间形成的以土地征收和房屋拆迁为内容的行政法律关系。房屋征收部门开展房屋征收与补偿的具体工作,直接与被征收人协商土地、房屋补偿等事项,但不直接实施拆迁行为。第二,行政机关与建设方的委托代理关系。房屋征收部门与施工方签订合同,委托拆迁施工方进行具体拆迁工作。建设单位的拆迁范围和拆迁对象由行政机关确定。拆迁行为以行政机关名义进行,建设方无权拆除他人房屋。如果上述法律关系明确,我们可以得出如下结论:只要行政机关与建设方之间存在信托关系,行政机关就应当为被告提起行政诉讼,并承担相应的责任。对行政机关造成的“虚假拆迁”或“偷拆”,行政机关可以在行政诉讼后以被拆迁方为被告提起民事诉讼,并向建设方追偿。在大量“错
    2023-05-31
    450人看过
换一批
#拆迁知识
北京
律师推荐
    展开

    违法拆迁是指拆迁人违反法定程序对被拆迁人进行拆迁,或者在拆迁过程中没有按照规定给予被拆迁人补偿安置等。 具体来说,违法拆迁可能包括以下几种情况: 1、未取得拆迁许可证或超越许可范围进行拆迁; 2、未按照法定程序进行拆迁,如未告知被拆迁人拆迁... 更多>

    #违法拆迁
    相关咨询
    • 违法 分拆的法律后果
      陕西在线咨询 2022-04-26
      《国家赔偿法》第31条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员,有权采取强制措施,以保证诉讼的正常进行。对于有可能灭失或难以取得的证据可采取扣押等保全措施;对于可能变质、转移的财产,也有权采取拍卖、冻结、扣押等
    • 违法分拆的法律后果
      广东在线咨询 2022-04-11
      《国家赔偿法》第31条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员,有权采取强制措施,以保证诉讼的正常进行。对于有可能灭失或难以取得的证据可采取扣押等保全措施;对于可能变质、转移的财产,也有权采取拍卖、冻结、扣押等
    • 违法分拆的法律后果是
      安徽在线咨询 2022-04-20
      《国家赔偿法》第31条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员,有权采取强制措施,以保证诉讼的正常进行。对于有可能灭失或难以取得的证据可采取扣押等保全措施;对于可能变质、转移的财产,也有权采取拍卖、冻结、扣押等
    • 违法分拆的法律后果是什么?
      广西在线咨询 2022-04-26
      《国家赔偿法》第31条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员,有权采取强制措施,以保证诉讼的正常进行。对于有可能灭失或难以取得的证据可采取扣押等保全措施;对于可能变质、转移的财产,也有权采取拍卖、冻结、扣押等
    • 违法分拆的法律后果是什么?
      广东在线咨询 2022-04-26
      《国家赔偿法》第31条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员,有权采取强制措施,以保证诉讼的正常进行。对于有可能灭失或难以取得的证据可采取扣押等保全措施;对于可能变质、转移的财产,也有权采取拍卖、冻结、扣押等