被害人承诺的行为排除犯罪性的条件-法师兄

被害人承诺的行为排除犯罪性的条件

来源：互联网时间： 2023-06-04 19:21:07 266 人看过

一、被害人承诺的行为排除犯罪性的条件

（1）有效的承诺以承诺者对被侵害的法益具有处分权限为前提。对于国家、公共利益与他人利益，不存在被害人承诺的问题，故只有被害人承诺侵害自己的法益时，才有可能排除行为的犯罪性。但即使是承诺侵害自己的法益时，也有一定限度。

（2）承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。

（3）承诺是被害人的真实意志，戏言性的承诺、基于强制或者威压作出的承诺，不影响行为的犯罪性。但如果仅仅是关于承诺动机的错误。应认为该承诺具有效力，成为排除犯罪的事由。

（4）事实上必须存在承诺。

（5）承诺至迟必须存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，则原来的承诺无效。结果发生后的承诺不影响行为成立犯罪；否则国家的追诉权就会受被害人意志的任意左右。

（6）经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。

（7）经承诺所实施的行为本身必须不得违反法律规定，否则可能成立其他犯罪。

二、什么是排除犯罪事由

排除犯罪事由，是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果，似乎符合某些犯罪的客观构成要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立犯罪的情况。也称违法性阻却事由或正当化事由。

经权利人承诺的行为，是指权利人请求、许可、默认行为人损害其合法权益，行为人根据权利人的承诺损害其合法权益的情况。行为人损害的合法权益通常应是财产性的而非人身性的，例如，行为人可根据权利人的承诺将其珍贵物品砸毁，这属于排除犯罪事由，但是，不能根据权利人的承诺伤害或杀死权利人或权利人监护的人。当权利人的合法权益与其他主体的合法权益相联系或结合在一起时，或者，当行为人损害权利人合法权益必然累及其他合法权益时，即使有权利人的承诺，也不能将其作为排除犯罪事由。

三、排除犯罪事由的种类有哪些

（一）依照法律的行为

（二）执行命令的行为

（三）正当业务的行为

（四）经权利人承诺的行为

（五）自救行为

（六）自损行为

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

承诺
被害人承诺七条件是哪些

一、被害人承诺七条件被害人承诺的有效条件是：1、承诺者对被害的法益具有处分权利；2、被害人承诺事项没有超出一个限度，比如生命权就不可以承诺放弃；3、被害人有承诺能力；4、被害人的承诺必须是其真实意思表示；5、被害人承诺必须事前作出；6、经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。二、被害人承诺的效力范围是什么1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。如张三对李四承诺把王五的车毁损，若李四将王

2023-03-01

189人看过
法律综合知识
申请排除妨害的条件，排除妨害的诉讼时效

一、申请排除妨害的条件申请排除妨害应符合以下条件：1．存在妨害他人民事权益的状态排除妨害的主要构成要件是存在妨害他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。妨害状态多为行为造成的，例如，堆放影响通行；违章建筑物妨害相邻一方通风、采光；在他人建筑物上设置广告；将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨害状态也有自然原因形成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。2．妨害状态具有不正当性妨害状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性，有些妨害同时造成他人财产的损失。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度，轻微的妨碍是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任。二、排除妨害的诉讼时效排除妨害不适用诉讼时效的规定，根据《民法典》规定可知，下列请求权不适用诉讼时效的规定：1．请求停止侵害、排除妨害、消除危险；2．不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；3．请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

2023-06-17

492人看过
承诺
被害人承诺的类型

一、被害人承诺是什么被害人承诺又称被害人的同意。被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。被害人承诺源自罗马法学家乌尔比安对意欲者不产生侵害的法律格言，即行为人实施某种侵害行为时，如果该行为及其产生的结果正是被害人所意欲的行为与结果，那么，对被害人就不产生侵害问题。在中国刑法典中，并没有明确规定被害人承诺问题，可在司法实践中已有所运用，因此，对被害人承诺问题进行研究有助于刑事立法和司法的完善。二、被害人承诺的类型（一）排除犯罪性事由的被害人承诺。现代社会，被害人自主决定权特别是财产决定权作为一种权益，被害人可以决定放弃或者保有，当其决定放弃时，为了尊重被害人的自主决定权，可以从犯罪性的角度出发，进行社会相当性的考虑或者法益的比较衡量，将这种符合特定犯罪

2023-02-26

390人看过
排除妨害
申请排除妨害的条件

申请排除妨害应符合以下条件：1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于：一为动态，一为静态。妨碍状态多为行为造成的，例如，堆放影响通行；违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光；在他人建筑物上设置广告；将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。2、妨碍状态具有不正当性妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失，例如，在施工过程中，塔吊因超负载掉下，破坏了他人的房屋，并阻塞了通道（排除妨碍是独立的责任方式，不直接涉及因妨碍同时造成的赔偿损失责任）；有些妨碍是给他人造成不便。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度，轻微的妨碍是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任。妨碍状态是否超过了合理的限度，应当结

2023-08-18

411人看过

承诺
立体犯罪构成下的被害人承诺理论

随着刑法人文理念的不断发展，刑法目的的多元化开始逐步地显现，刑法不仅仅是保护法益的手段，其更为重要的目标是使得国民得到心理上的安全感，刑法的价值趋向也从最初的压制性法律开始向回应型法律转化，转化的承载体之一就是刑法中的民权，而被害人承诺也成为民权最为直接的理论体现者之一，那么，如何使得被害人承诺这一民权体现者得以充分地发挥其功效，必须结合我国现行的刑法体系加以研究。被害人承诺作为行为的边缘性理论，刑法理论对其给予的关注仅限于一些基础的研究，但是基于我国刑法的入罪机制对于被害人承诺的效力把握仍然不够准确。在现有的刑法入罪与出罪一体化的状况之下，要对被害人承诺理论开辟出罪或者罪轻的道路是困难的。这是由于学者们将犯罪构成限定在一个封闭的环境之下，对其进行单一解释而造成的，最终造成的局面就是犯罪构成功能的单一化。而犯罪构成本身是一个全面、立体的结构，其凝聚了刑法入罪与出罪的全部功能，就其本身而言，

2023-04-22

132人看过
承诺
被害人承诺中的期待可能性问题

1．问题的提出。我国刑法中的强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女性交的行为。强奸罪的核心是违背妇女意志，因此被害人的承诺在强奸罪中具有阻却构成要件的作用。在强奸罪的实践操作中，是否违背妇女意志的判断是比较复杂的。特别是行为中的胁迫一节，即对其进行精神上的强制，使其不敢反抗。这种情况下如果有被害人的承诺，大抵可以符合基于胁迫的错误承诺，而使得这种承诺归于无效。但是也有的情况，例如，如果行为人是利用职务上的从属关系或教养关系进行打击、迫害、要挟、刁难或者乘人之危①，此时被害人一方的心态大概可用忍辱屈从、不得不从来形容，但是从刑法上讲，被害人对于将会发生的损害是认识到并且认同其发生的，并且此时的胁迫并不一定是法律上重要的方式，而只是以某种利益相要挟，比如工作、抚养等，因此此时的承诺并不是基于胁迫作出的，所以不能认定此情形下被害人的承诺是无效的。另一方面，认为这种情形下

2023-04-22

124人看过
名誉权
侵害名誉权行为的排除

排除指某些行为虽有损害名誉的表象，但因有合法的抗辩事由儿不构成侵害名誉权。一、散布内容真实的事实;二、受害人同意;三、正当行使权利。须注意的问题：一、侵害名誉权通常以造成受害人社会评价降低为前提，单纯受害人主观上的名誉感即自认为社会评价降低不构成侵害名誉权。二、如果侵犯从事经营的法人、非法人组织、个人的名誉，则可能构成不正当竞争。三、新闻报道严重失实致人名誉受损的，也按侵害名誉权处理。四、散布的内容真实，但是属他人隐私的话，有可能构成侵害他人隐私权。五、宣扬他人隐私，造成名誉受损的，构成侵害名誉权。调整上述问题的法律规范主要有：一、《中华人民共和国民法典》二、《中华人民共和国反不正当竞争法》三、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》四、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》

2023-06-13

462人看过
职务犯罪
职务犯罪行为的危害性

职务犯罪是指国家机关、国有企事业单位、人民团体工作人员利用职务之便，贪污贿赂、徇私舞弊、渎职滥权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动及社会正常秩序的法律规范，应当处以刑罚的行为，其特征为：(一)发案点多面广，涉及各个领域。涉案范围在扩大、行业在增多，职务犯罪已涉及社会管理及相关行业各个领域，而其中腐败犯罪案件占90%以上。(二)发案数呈上升趋势，大案要案增多。(三)窝案、串案犯罪形态显著。职务犯罪往往发生于关联岗位、行业系统、上下级关联人员之间，他们往往利用公共资源结成错综复杂的利益体，互惠互利，互相包庇。(四)涉案人员中，具有领导职务的人员多起重要作用。一类是在工作中利用职务和权利进行职务犯罪。另一类是在单位内部或上下级之间，具有领导职权的人员利用权力攫取钱财，索贿受贿，又以此操纵权力，形成买官卖官之风。(五)职务犯罪的影响及危害严重。职务犯罪严重侵害国家机关的管理

2023-03-15

341人看过

正当防卫
浅析排除军事犯罪行为的事由

军人在执行任务中不可避免地会遇到许多突发事件和特殊情况，这些问题如果处理不当，会直接损害到军人的合法权益。所以我们必须加以关注。如根据军队的条令、条例的规定，军人必须服从上级命令，做到令行禁止，但有时执行上级命令会对合法权益造成严重损害，此时，如果追究执行者的刑事责任，将会使命令执行者处于两难境地，执行命令属违法，会受刑法追究。不执行命令，又违反军事法规和军事纪律的最基本要求，受到纪律处分。军人在如何保护自己的合法权益，是一个值得我们关注的问题。一、排除犯罪的事由的概念首先我们要先明确排除犯罪的事由的法律含义，排除犯罪的事由是指行为在客观上造成一定损害结果，形式上符合某些犯罪的客观要件，但实质上既不具备社会危害性，也不具备刑事违法性的行为。现代世界各国刑法基本上都规定排除犯罪的事由不负刑事责任。国内刑法学者称之为排除犯罪的事由或排除社会危害性的行为、排除犯罪性的事由，名异实同。二、排除犯罪

2023-04-22

473人看过
法律综合知识
行使排除妨害的条件是什么，排除妨害喝消除危险的区别是什么？

一、行使排除妨害的条件是什么性质排除妨害的条件为：1.权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。2.权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求权和妨害防止请求权就失去意义和可能性，权利人只能提起损害赔偿等其他请求权。同时，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客观上无法被排除，则妨害排除请求权无适用的余地。3.存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。排除妨害请求权，须有他人以占有以外的方式妨害权利人的物权。如果以占有侵害物权，权利人应主张原物返还请求权。4.妨害物权或者可能妨害物权的行为导致了权利人不能正常行使其权利。此为妨害排除请求权和妨害防止请求权行使的后果要件。换言之，必须以妨害具有违法性为前提。二、排除妨害和消除危险区别是

2023-06-29

222人看过
承诺
被害人承诺成立要件是怎样的

一、被害人承诺成立要件是怎样的作为犯罪阻却事由之一的被害人承诺，是指基于被害人对自身可支配权益的许可，允许他人对自己的上述可支配权益实施侵害的行为。1.主体要件：被害人的承诺能力?被害人是否具有承诺能力，是被害人承诺效力的前提条件。只有被害人对自身作出承诺的性质及其后果有了明确的认识，方能作出承诺。2.主观要件：被害人承诺的真实意思表示?被害人具备承诺能力是被害人承诺的主体要件，而被害人作出承诺必须是基于其真实意思表示。与民事合同签订的主观条件一样，被害人对自身合法权益的支配和处分必须是基于其真实意思表示，而非受到胁迫、利诱和欺骗等背离被害人真实意愿的情形。3.权限要件：被害人对自身权益的有限承诺?被害人可以对自身享有的何种权益作出支配、处分甚至放弃的承诺，是被害人承诺的权限要件。4.客观要件：被害人承诺的做出时间?被害人并不是随时都可以对自身的法益作出支配、处分甚至放弃的承诺，其作出承诺

2023-06-03

302人看过
承诺
被害人承诺的范围限制

1、被害人承诺，是指受害人在他人侵害自己利益时表示允诺或者同意。2、但被害人承诺排除犯罪的事由范围有限，对于危害人身权利的承诺以及损害社会公共利益的承诺，属于无效承诺的情形。一、订立保险合同的要约人（一）要约与承诺1．要约要约就是以缔结合同为目的，希望相对人予以承诺的意思表示。在订立保险合同的过程中，一般先由投保人向保险人提出要约，即投保申请。投保人首先对自己面临的风险以及所需要的风险保障进行全面的评估，然后通过咨询或保险业务人员的宣传，结合自身的财务计划安排明确所要投保的保险险种，并以填写投保单的方式向保险人或保险代理人提出投保的申请。2．承诺承诺是指受约人在收到要约后，对要约的全部内容表示同意并作出愿意订立合同的意思表示。在投保人提出投保申请后，保险人通过对投保单的审核、对保险标的的查勘以及对投保人的询问，确定承保的具体条件，对投保人作出承保的承诺，保险合同正式成立。保险人作出承诺的表

2023-06-28

341人看过

法律综合知识
被执行人排除妨害的难点是什么？

一、被执行人排除妨害的难点是什么？执行排除妨害纠纷主要在于被妨害的标的的判断。排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；3、妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间，既有关联性又有区别，从关联性的角度讲，消除危险是从排除妨害中派生出来的，二者都是因为相对人妨害物权的行

2024-01-30

264人看过
承诺
被害人承诺能力的结构

第一，事实辨别能力。是指承诺人对自己地位及利益的状况有概括的了解，这种了解限于对于事实的了解。例如对于财物的处理能力要求被害人对于财物处理之后的不再拥有这一状态有所了解，这种了解的程度应当达到一个常规的社会认知程度。这种认知程度主要表现为：一是利益处理之后的状态。也就是对行为的因果关系具有较为明确的认识，这种因果关系的含义是指行为人对于自己的行为造成的事实上的后果有明确的认识。这种认识是对承诺行为造成的损害结果的事实形态上的认识，而非价值上的认识。承诺人对于承诺行为以及造成的后果之间的联系必须认知。二是这种状态带来的负面效应与正面效应。三是承诺人对于正、负效应的权衡比较，能够较为清晰地做出取舍。对于仅仅涉及利益侵害，不涉及对处置权侵害的场合，利益所有者只需要对其所承载利益的存在状态做出判断即可，因此只需要具备自由意志决定权就足够了。第二，法的判断能力。在部分单纯的自然犯罪(利益的人身依附性

2023-04-22

193人看过