一、欠条日期欠款人有不在家的证据，这张欠条能打赢官司吗

虽然持有欠条理论上可以打赢官司，但实际上并非如此绝对。

债权人有权凭借欠条提起诉讼，若欠条真实且具备有效性，则此欠条具有相应的法律约束力，法院据此判定债务人为借款人偿还欠款。

然而，仅仅依靠欠条作为唯一的指控依据，在案件审判过程中的证明力度相对较弱，难以构建起完整且连贯的证据体系以证实借款的具体事项以及其真实性。

因此，债权人在诉讼中应尽可能搜集更多的相关证据材料，例如重新签署的还款合同、被告方确认曾借过款项的录音文件等等。

当然了，若被告在法庭上亲口承认确实存在欠款事实，那么原告通常会获得胜诉的裁决。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、欠条人死了还有用吗

关于欠条有效性的问题，并不因为出具欠条者的离世而产生任何影响。

根据现行相关法规的规定，即便欠条签署者已经过世，其所出具的欠条仍然具有法律效力。

在此情况下，债权方享有要求继承人在其继承的财产份额之内，对债务人之债务以负担的法定权利。

然而借款人一旦离世，所累积的债务并未因此消失，仍须依据实际情况展开持续的追偿行动。

此处，首要考量的因素包括债务人是否留下了可供偿还的财产，以及其生前债务是否曾提供担保等。

若债务人在生命终结之后尚有剩余财产，其所遗留的债务将由其继承人予以承担；反之若债务人未留下任何财产或者其继承人选择放弃遗产继承权，那么这些继承人便无需负起清偿被继承人所遗留下来的债务责任。

在这之中，欠条本身作为一份重要的书证资料，它直接反映出了有关基础性法律关系的事实，因此具备着无可替代的法律效力。

即便在债务人离世的情况下，只要欠条内容符合法律规范、真实可信，并且经过当事人的亲笔签名确认，那么该欠条依然具有法律约束力。