被害人有证据证明的轻微刑事案件-法师兄

被害人有证据证明的轻微刑事案件

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:44:28 241 人看过

刑事诉讼法第一百七十条第二项规定由人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件是指下列被害人有证据证明的刑事案件：

（一）故意伤害案（轻伤）；

（二）重婚案；

（三）遗弃案；

（四）妨害通信自由案；

（五）非法侵入他人住宅案；

（六）生产、销售伪劣商品案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；

（七）侵犯知识产权案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；

（八）属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。

上述所列八项案件中，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。

伪证罪、拒不执行判决裁定罪由公安机关立案侦查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重婚相关文章

刑事自诉
试析轻伤型轻微刑事自诉案件被告人下落不明的成因及处理

轻伤型轻微刑事自诉案件审判程序的启动，是被害人向人民法院提起控诉，因而被告人能否归案，是实现被害人诉权及合法利益的关键。如出现被告人下落不明情形，人民法院只能驳回起诉或中止对案件的审理，被害人的诉权则难以实现，相关利益得不到及时有效的保护，由此感到告状难的现象普遍存在，引发人们对人民法院公正执法的怀疑和责难。据人民法院审理刑事自诉案件类型统计，轻伤型轻微刑事自诉案件占整个刑事自诉案件的百分之九十八，而出现被告人下落不明情形的，轻伤型轻微刑事自诉案件几乎占百分之百。笔者在此对此类案件被告人下落不明的成因及处理试作分析。一、被告人下落不明的成因被告人下落不明，指被告人离开自己的户籍所在地或经常居住地，去向不明，没有任何音讯的一种状况。司法实践中，由意外事故导致被告人下落不明的非常罕见，而常见的是，被告人实施犯罪行为后，因惧怕受到法律追究，不愿承担相应的刑事责任和民事责任，而故意逃匿或隐匿，以致

2023-06-11

340人看过
刑事诉讼法
被害人是否可以作为刑事案件的证人？

被害人不能作为证人。证人具有以下基本特征：1、证人必须了解案件情况。知道案件是证人的基本特征，也是成为证人的必要条件。证人对案件事实的理解是在案件事实发生过程中或发生后形成的。在诉讼中，证人通过语言再现形成的记忆，成为证人的证言；2、证人作证的义务。出庭作证是证人的义务，除非有任何理由拒绝证言，否则应当符合法律规定；3、证人在作证过程中应当如实提供证言或者隐瞒犯罪。被害人谅解能否作为量刑的条件能。依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人取得被害人谅解的，是可以作为量刑的条件之一，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院

2023-07-04

103人看过
证人证言
证明案件证据的方法

起诉状是提起诉讼的基本诉讼文书，从文体上看属于典型的应用文体，因此其最重要的特点是规范性、实用性。只要格式符合规范、事实叙述清楚、法律关系明确、诉讼请求明确和合理，即达到诉状的基本要求。当事人应提交由本人签名或盖章的起诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。作品著作权变更的证明材料申请著作权变更登记材料1、变更申请表申请人应当提交在线填写并打印的申请表，申请表中的事项应当按要求填写完整；申请人签章应当是原件，并且应当与申请人名称一致2、变更证明文件（1）自然人姓名变更的，应当提交公安机关出具的证明原件（2）法人名称变更的，应当提交注册机关出具的名称变更证明原件或复印件（3）身份证明文件（4）登记证书申请人应当提交著作权登记证书或证明的复印件（5）查询结果办理此类登记需对软件进行著作权登记概况查询，查询结果是办理此类登记的申请文件之一（6）委托代理的，应当提交代理人及联系人的身份证明文件复

2023-07-08

368人看过
交强险
证明案件经过的证据

主要是指交警部门出具的事故责任认定书，里面记载了当事人双方的基本情况以及当时发生事故的简要经过，以及交警部门对责任的划分等，是重要的证据材料。一、证明当事人诉讼主体资格的证据：证明原告主体资格的材料如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证等;当事人为企业单位的应提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明信、法定代表人身份证等。在发生交通事故后交警部门一般会将对方的车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单的复印件给当事人，这些是确定被告(包括保险公司)主体身份的材料。二、医疗费用的证据：1、各类医疗费用的票据，包括120急救、住院票据等。另外还应复印住院病例资料。三、误工费的证据：1、劳动合同;用以证明当事人在该单位工作;2、单位营业执照;3、需要要休息的医嘱(医生开的假条);4、工资条;5、单位开具因请假不支付任何费用的证明。当然如果你在事故期间单位仍发工资等待遇的话，那不能主张误工

2023-04-03

252人看过

言词证据
刑事案件言词证据的认证

言词证据，又称人证，是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况，包括证人证言、被告人（或犯罪嫌疑人）供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论（一种较为特殊的言词证据，是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述）。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定，也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据，正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。笔者下面逐一分析对这类证据认证时应注意的问题。一、对证人证言的认证首先，要注意证人证言的来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。其次，要注

2023-04-22

287人看过
正当防卫
轻微刑事案件逃跑有什么后果

轻微刑事案件逃跑的会予以行政拘留的处罚。轻微伤因为伤害程度没有那么严重，因此即使是故意打人造成了轻微伤的也不属于刑事案件，自然行为人就不会需要承担刑事方面的责任，因此一般不认为是犯罪行为，只需要承担行政责任和民事赔偿，所以轻微伤一般最好是赔偿解决。要是对方不愿意赔偿，可以要求公安机关进行调解，如果调解成功双方达成协议是可以不追究其行政责任。一、被人打成轻微伤按刑法怎么判打人造成轻微伤的，一般认为属于情节显著轻微，不认为是犯罪，因此不构成刑事案件，不会被判刑，打人者不需要承担刑事责任，只有行政责任(治安处罚)和民事赔偿责任。一般轻微伤可以由公安进行调解，调解达成协议后不再处罚;若调解不成可处罚款或15天以下行政拘留。二、打架去派出所怎么处理先会找双方谈话做笔录等进行取证，然后在排除是正当防卫后，让被害人进行伤势鉴定，接着区分伤势情况采取不同的处理：如果被害人是轻微伤，那么会让双方进行民事调解

2023-03-30

162人看过
证人证言
刑事案件书证的证明力大于证人证言吗

二者之间的证明力大小，不能一概而论，需要具体情况具体分析。1.经过公证的书证，其证明力大于证人证言；2.证人证言的证明力的大小，还需要看如下几个方面：(1)证人与当事人的关系。根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。(2)证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。(3)证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。若证人证言不能满足上述几个要求，其证明力将没有书证的证明力高。3.根据原始

2023-06-14

405人看过
刑事诉讼证据
被害人可否就刑事证据进行质证

被害人的证言属刑事诉讼证据之一。但由于被害人与被告人之间存在的对立关系，被害人的证言往往具有两重性。一方面由于被害人是当事人，案发时的一切唯有他是最清楚的见证人，此时被害人的证言就是最直接的证词。另一方面由于被害人是被侵害对象，其证言又偏重于指控被告人，并往往作对自己有利的指控。因此，对被害人证词作为证据使用时，刑事辩护律师应从上述两方面进行把关、质证。在案件中被害人的供词与其它证据相互印证的应予认可；没有其它证据相印证时，在质证时应重点把握：（1）将被害人的证词与案卷中其它旁证材料相比较，指出被害人证词中关键事实、情节与其它证据的不同之处。（2）充分注意被害人证言前后矛盾或夸大其词之处。（3）充分注意被害人是否有意在作伪证。（4）案发时的客观条件是否与被害人陈述的情境相一致。被害人证言质证明常见控方带瑕疵证据材料：（1）在犯罪嫌疑人不明确，让被害人进行辨认时，在侦查阶段被辨认人少于七人，

2023-02-25

141人看过

遗产继承
民事证据证人有利害关系的证明力如何

一、民事证据证人有利害关系的证明力如何在我国的证据制度中证人证言是一种重要的证据形式，而有利害关系的证人证言在民事诉讼中是最为常见的证人证言形式，具有典型意义。关于有利害关系的证人证言的证据能力及其证明力，我国民事诉讼法和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的一些条文有所体现，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项规定：与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。第七十七条第五项规定：证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。民事诉讼中所谓有利害关系的证人证言是指与当事人或者其代理人存在利害关系的证人，就其亲身感知的案件事实，向人民法院作出的客观陈述。这里的利害关系主要包括两个方面：其一，直接利害关系，指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系，如近亲属关系；其二，间接利害关系

2023-04-25

485人看过
证人证言
刑事案件利害关系人证人证言

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、复印的合同有法律效力吗合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下，以原合同为准，即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议，并决定通过司法途径去解决，那么合同就是一个非常重要的证据。作为证据，通常要提交原件，或者经人民法院核对与原件相符的副本。因为通常很难查证复制品的来源和形成过程，比如是否被串改等，从而影响了证据

2023-03-10

248人看过
刑事诉讼法
轻微刑事案件能反诉吗

刑事案件是可以提起反诉的。自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民法院提出请求，要求人民法院合并审理，依法追究其刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条：自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。提起反诉必须具备4个条件：（1）反诉的对象只能是本案的自诉人；（2）反诉的内容必须是与本案有关的行为；（3）反诉的案件属于《刑事诉讼法》第170条第1项、第2项规定的范围；（4）反诉最迟在自诉案件宣告判决以前提出。一、刑事案件反诉规定反诉必须符合哪些条件反诉必须符合下列条件：（一）反诉的对象必须是本案自诉人；（二）反诉的内容必须是与本案有关的行为；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百七十七条告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。

2023-03-17

472人看过
重婚
什么才算是轻微刑事案件？

犯罪事实、情节较为轻微，可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件。应当注意的是，这类案件强调被害人的举证责任，自诉能否成立在一定程度上取决于被害人等有无证据或者证据是否充分，如果被害人等没有证据的，人民法院将不予受理。轻微刑事案件是相对于由人民检察机关以国家名义提起公诉案件的对称，大体是指八种轻微刑事案件：故意伤害案（不需要致轻伤及以上），非法侵入住宅案，侵犯通信自由案，重婚案，遗弃案，生产、销售伪劣商品案（严重危害社会秩序和国家利益的除外），侵犯知识产权案（严重危害社会秩序和国家利益的除外），以及侵犯公民人身权利财产权利、对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。对于这八种案件，被害人可直接向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。哪些案件属于轻微刑事案件人民检察院

2023-08-04

197人看过

刑事犯罪
哪些算轻微刑事犯罪案件

人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：（1）故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；（2）非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；（3）侵犯通信自由案（刑法第二百五十三条规定的）；（4）重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；（5）遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；（6）生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；（7）侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；（8）属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法

2023-02-11

101人看过
死刑
完善死刑案件证据证明制度

在最高人民法院决定收回死刑复核权的背景下，死刑案件的审理进一步引起国内外学者的关注，2006年最高人民法院出台的《死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定(试行)》规定死刑案件二审一律开庭审理，也打破了刑事诉讼法关于二审程序以书面审理为主的格局，死刑案件在证据问题上必然需要进行深入改革，证据制度也需要进一步完善。笔者拟就死刑案件的证据制度的几个方面略作探讨。1、死刑案件开庭时证人应当出庭作证。我国刑事诉讼法对证人出庭作证制度规定的十分原则，司法实践中证人也很少出庭作证，而死刑案件关乎人命，证人出庭作证不仅有利于查明案件事实，也有利于法院在审理死刑案件时准确适用法律，显然其重要性不言而喻，因此应当确保死刑案件开庭审理时证人的出庭率。笔者认为首先应修改现行诉讼法规定的证人出庭制度，减少弹性规定，明确死刑案件开庭审理时证人应当到庭作证，但证人、鉴定人死亡的或患严重疾病确实无法出庭的除外。其次，应明确

2023-06-11

193人看过