缓刑弥补管制的可行性体现如下:
1、缓刑的适用比管制更符合现代教育刑的要求,更有利于刑罚目的的实现;
2、取消管制,判处拘役或者三年以下有期徒刑,同时宣布缓刑弥补,不会造成司法冲突或者混乱。
根据《中华人民共和国刑法》规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。
刑法管制与缓刑的区别
虽然管制开放性刑种,并且从逻辑上讲是最轻的一种,但是由于它没有缓冲手段,一旦罪犯被判处后,必须立即交付执行,并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种,它只是刑种的附条件不执行方式,虽然其也在具体地执行,但是这种执行不是刑种的具体执行,只是考察方式。其作用是“有刑无刑”,即虽然罪犯被判处了具体的刑罚,但是其刑罚并没有实际执行,通过缓刑考察,达到执行刑罚的效果。因此从法律属性上讲,缓刑的适用比管制还要“轻”得多,它更符合现代教育刑的要求,更有利于刑罚目的的实现。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
-
管制拘役有无缓刑的可能性,管制具有哪些法律特征?
370人看过
-
缓刑弥补管制有什么可行性呢
412人看过
-
管制和缓刑有哪些不一样
426人看过
-
比较缓刑和管制的相似性。
123人看过
-
管制拘役有无缓刑的可能性
448人看过
-
哪些案件在缓刑方面不受限制?
490人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
2022年缓刑弥补管制有哪些可行性青海在线咨询 2022-11-13缓刑弥补管制的可行性体现在以下几方面: 1、缓刑的适用比管制更符合现代教育刑的要求,更有利于刑罚目的的实现; 2、取消管制并对犯罪判处拘役或者3年以下有期徒刑并同时宣告缓刑来弥补,就不会在司法上引起大的冲突或者混乱; 3、缓刑的适用和执行与管制的适用和执行存在许多相同之处,取消管制从技术层面上讲,也是完全可以操作的;等等。
-
缓刑加管制实行后的具体可行性四川在线咨询 2022-06-07缓刑弥补管制的可行性体现在以下几方面: 1、缓刑的适用比管制更符合现代教育刑的要求,更有利于刑罚目的的实现; 2、缓刑的适用和执行与管制的适用和执行存在许多相同之处,取消管制从技术层面上讲,也是完全可以操作的。
-
缓刑犯在就业方面有哪些限制?新疆在线咨询 2025-01-291. 在缓刑期间,犯罪分子仍然可以继续工作。根据刑法关于缓刑的规定,没有限制缓刑人员继续工作。 2. 根据《刑法》第七十五条,被宣告缓刑的犯罪分子需要遵守以下规定: (一)遵守法律和行政法规,并接受监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居时,需要得到考察机关的批准。
-
缓刑弥补管制有哪些可行性,法律上有哪些规定重庆在线咨询 2023-08-10缓刑弥补管制的可行性体现在以下几方面: 1、符合现代教育刑的要求,更有利于刑罚目的的实现; 2、两者存在许多相同之处,取消管制从技术层面上讲,也是完全可以操作的。
-
强制性和禁止性的区别在于哪些方面?宁夏在线咨询 2022-07-241.强制性的法规是明确规定必须做的界限,不做就违法违规。禁止性规范通常称为禁止性规定,是命令当事人不得为一定行为之法律规定,属于“禁止当事人采用特定模式的强行性规范”。 2.民法上,对禁止性规范的判断应该遵循如下原则: 一是如果既禁止特定的行为模式,也禁止特定的行为后果,这时行为应该绝对无效; 二是如果法律仅仅是对特定的行为模式或者实现特定行为模式的方式加以禁止,但没有规定相应的法律后果,这时就不