(一)按照《民法典》规定，提供格式条款的银行一方必须采取合理方式，提请消费者注意免除或者限制银行责任的条款，并且还要按照消费者的要求，对这些条款进行说明。也就是说，如果提供格式条款的银行没有提醒消费者注意这些不平等格式条款，那么这些条款根本就不能算作合同的一部分，也就对消费者没有约束力。

(二)《民法典》还专门规定了格式条款无效的其他几种情况，该条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

(三)有的银行对不平等的格式条款往往会有意识地含糊其辞，使消费者在一头雾水中签字盖章。如果将来合同发生纠纷，那么合同双方当然会对不平等格式条款的含义产生分歧，这就存在一个怎么样对这些条款进行解释的问题。所以需要消费者在签订贷款合同时一定要求银行对这些条款作出明确的解释。

一、定金协议是格式条款吗?

定金协议可以是格式条款，也可以不是格式条款。定金协议是不是格式条款关键看，订立定金协议时，各方是否经过协商，并就有关内容达成一致，如果经过协商，一般不属于格式合同。

《民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

二、在哪些情形下格式条款应为无效条款

在下列情况下，格式条款无效：

1、合同主体不具备相应的民事行为能力；

2、合同违法，违反公序良俗

3、提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任的；

4、不合理加重对方责任，排除和限制对方主要权利的。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，格式条款无效：

1、本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效；

2、提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任，加重对方责任，限制对方主要权利；

3、提供格式条款的一方排除对方主要权利。