格式条款：有效性与无效性的界限-法师兄

格式条款：有效性与无效性的界限

来源：互联网时间： 2023-07-02 16:02:55 264 人看过

在下列情况下，格式条款无效：

1、合同主体不具备相应的民事行为能力；

2、合同违法，违反公序良俗

3、提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任的；

4、不合理加重对方责任，排除和限制对方主要权利的。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，格式条款无效：

1、本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效；

2、提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任，加重对方责任，限制对方主要权利；

3、提供格式条款的一方排除对方主要权利。

如何区分格式条款与非格式条款

1、并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款。格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。2、是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。一方在订立合同过程中不与对方进行任何谈判，仅向对方出示合同文本要求其签字，则即使其使用的原本是合同范本，也要作格式条款认定和处理。3、格式条款必须出自合同一方。对于政府为了规范市场，统一起草、印制，要求当事人在交易中统一采用的合同。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多格式条款相关文章

仲裁条款
如何确认合同中仲裁条款的有效性或无效性

当事人在合同中订立仲裁条款，必须遵守仲裁法第十六条第二款的规定，该款一般为有效条款。仲裁协议必须规定以下三项内容：一是明确表示请求仲裁的意思。在合同的仲裁条款中，通常规定双方当事人有权在争议发生后向仲裁机构申请仲裁解决争议。本条未规定既向仲裁机构申请仲裁，又向法院提起诉讼。仲裁条款无效。第二，应该有仲裁事项。即申请仲裁。一般来说，有必要澄清履行合同过程中发生的争议，并申请仲裁。如果合同双方属于长期合作关系，在前一份合同完成前，双方签订一份有仲裁条款的新合同，且两份合同的履行有一定的交叉，会导致合同双方发生纠纷，有的属于仲裁管辖，有的属于诉讼管辖。因此，一旦发生合同纠纷，就会产生合同纠纷，当事人不仅要仲裁，还要向法院提起诉讼。因此，为防止类似问题的发生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将未约定仲裁方式的原合同纳入新的合同争议条款。第三，设立仲裁委员会。双方必须选定一个仲裁委员会，即选定的仲裁委

2023-05-02

380人看过
仲裁条款
如何确认合同中仲裁条款的有效性或无效性

当事人在合同中订立仲裁条款，必须遵守仲裁法第十六条第二款的规定，该款一般为有效条款。仲裁协议必须规定以下三项内容：一是明确表示请求仲裁的意思。在合同的仲裁条款中，通常规定双方当事人有权在争议发生后向仲裁机构申请仲裁解决争议。本条未规定既向仲裁机构申请仲裁，又向法院提起诉讼。仲裁条款无效。第二，应该有仲裁事项。即申请仲裁。一般来说，有必要澄清履行合同过程中发生的争议，并申请仲裁。如果合同双方属于长期合作关系，在前一份合同完成前，双方签订一份有仲裁条款的新合同，且两份合同的履行有一定的交叉，会导致合同双方发生纠纷，有的属于仲裁管辖，有的属于诉讼管辖。因此，一旦发生合同纠纷，就会产生合同纠纷，当事人不仅要仲裁，还要向法院提起诉讼。因此，为防止类似问题的发生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将未约定仲裁方式的原合同纳入新的合同争议条款。第三，设立仲裁委员会。双方必须选定一个仲裁委员会，即选定的仲裁委

2023-05-31

430人看过
格式条款
格式条款无效的情况

一、格式条款无效的情况1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的。2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。3、以合法形式掩盖非法目的的。4、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任的。二、格式条款的好处有哪些（1）提供格式条款一方在拟定合同条款及在订立合同时，应当遵循公平的原则确定双方的权利和义务，不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺负对方当事人。同时，提供格式条款的一方当事人应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制责任的条款，并按照对方的要求，对该类条款予以说明。（2）在合同中规定，免除提供格式条款一方当事人主要义务，排除对方当事人主要权利的条款无效；具有民法典第52、53条规定的情形的，该条款无效。（3）对格式条款的理解发生争议的，如果有两种以上解释的，从保护弱者出发应作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。非格式条款一般是在格式条款外另行商

2023-04-12

261人看过
格式条款
格式条款无效的后果

一、格式条款无效的后果格式合同被确认无效或者被撤消后，将导致格式合同自始无效，《民法典》第三编合同：无效的合同或者被撤消的合同自始没有法律约束力。这种自始无效，是指合同成立之时就不发生合同履行的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其人姝效力，其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后，因该事同取得的财产，应当予返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。无效格式合同所具有的违法性和可撤消格式合同所具有的意思表示不真实性表明，这两类合同都可导致格式合同的相对人受到损害或者使用国家、集体、第三人的利益、社会公共利益受到损害，为了体现法律保护合法行为、制裁违法行为的职能，法律要保护无过错的当事人的利益不因合同无效或者被撤消而受到损害，同时还要强制对合同无效或被撤消有责任的当事人承

2023-06-04

252人看过

格式条款
格式条款无效的情形

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为，只有根据平等互利的原则，经过双方当事人充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下，另一方当事人是难以表示自己的真实意思的，采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中，当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的，也不是其真实意志，而只是希

2023-06-15

150人看过
格式条款
格式条款无效的都有哪些

一、格式条款无效的都有哪些格式条款无效的都有：提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款无效；造成对方人身损害的免责格式条款无效；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责格式条款无效；违反法律、行政法规的强制性规定的格式条款无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的格式条款无效。二、格式合同免责条款的特征1.免责条款具有约定性，是合同的组成部分。这与法律规定的某些特别免除责任的事由，如不可抗力导致不能履行不同。后者是法定的，而非约定的。2.免责条款是条款制作人事先拟定的。只有在责任发生前由当事人一方拟定且生效的免责条款才能导致当事人责任的减轻或免除。3.免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。4.免责条款必须是明示的条款，不允许以默示方式规定，也不得以推定的方式确认其存在。以格式合同方式订入的免责条款，不仅涉及当事人的责任状态，而且其订入没有经过当事

2023-05-06

372人看过