涉及重大公共利益的处罚需要法制审核吗-法师兄

涉及重大公共利益的处罚需要法制审核吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 22:30:43 329 人看过

在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核：

（一）涉及重大公共利益的；

（二）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的；

（三）案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的；

（四）法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。

律师补充：

行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未依照本法第四十四条、第四十五条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定；当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外。

【法律依据】

《行政处罚法》

第五十八条有下列情形之一，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定：

（一）涉及重大公共利益的；

（二）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的；

（三）案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的；

（四）法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。

行政机关中初次从事行政处罚决定法制审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职业资格相关文章

行政决定
重大行政处罚法制审查制度是什么样的

第一条为深入推进依法行政，加强行政权力的制约和监督，保护行政管理相对人的合法权益，促进本单位行政执法工作程序化、规范化，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等有关规定，结合本单位工作实际，制定本制度。第二条本制度适用于本单位具有行政执法职权的部门(以下简称各部门)及其工作人员的行政执法活动。第三条本制度所称重大行政执法决定，包括重大行政处罚决定和重大行政许可决定。第四条重大行政执法决定法制审查制度，是对行政执法部门实施的重大行政执法决定，进行事前内部层级执法监督的措施。办公室负责法制审查的具体工作，履行对重大执法决定监督检查的职责。第五条本制度规定的重大行政处罚是指：(一)法律、法规、规章规定实施行政处罚应当听证的;(二)虽未达到法律、法规、规章规定实施行政处罚应当举行听证，但涉及管理相对人重大权益，或者社会影响较大，容易引起行政争议的;(三)法律、法规和规章规定

2023-06-02

163人看过
钉子户
为什么公共利益如此重要？

公共利益的重要如下：1、公共利益是一定社会条件下或特定范围内不特定多数主体利益相一致的方面，不同于国家利益和集团（体）利益，也不同于社会利益和共同利益，具有主体数量的不确定性、实体上的共享性等特征，如何识别公共利益是司法和行政实践中的重要问题；2、公共利益与基本权利的冲突不同于公共利益作为基本权利的界限，前者是基本权利的合法行使，是基本权利与公共利益的双方界限的重叠；后者是基本权利的非法行使，是基本权利超出自己的界限，侵入公共利益的界限；3、公共利益是一切基本权利的界限，财产权也不例外。因此，个人的财产权的行使不得恣意侵犯公共利益。但是，公共利益与财产权越来越频繁的冲突，从而导致宪法对财产权从绝对保障走向相对保障。利益是指能够满足人的需要的对象，是人们为了生存、享受和发展所需要的资源和条件。公共利益则是指能够满足一定范围内所有人需要的对象，即具有公共效用的对象，或者说，能够满足一定范围内所

2023-07-10

100人看过
行政处罚决定
重大行政执法决定法制审核的重点是什么？

重大行政执法决定法制审核主要内容有以下几点：1、行政机关主体及其行政执法人员是否适格；2、认定事实是否清楚，证据是否确实、充分；3、适用依据是否正确；4、行政裁量是否适当；5、程序是否合法；6、行政执法文书是否规范；7、法律法规规章以及规范性文件规定或者行政机关认为应当审核的其他内容。行政执法人员当场作出行政处罚决定的，应当严格遵循以下程序；1、出示执法证件，表明执法人员身份；2、告知作出行政处罚决定的事实、理由和根据；3、听取当事人的陈述和申辩；4、填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书；5、将行政处罚决定书当场交付当事人。行政执法人员当场作出行政处罚决定，必须报其所属行政机关备案。当事人对以简易程序作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议和提起行政诉讼。《重大执法决定法制审核制度》第四条重大行政执法决定法制审查制度，是对行政执法部门实施的重大行政执法决定，进行事前内部层级执法监督

2023-07-12

138人看过
监视居住
轻重处罚：涉及刑事处罚的轻重程度

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,公安机关认为被拘留的人需要逮捕时,应在拘留后的3日以内向人民检察院提出审查批准申请。若犯罪行为不严重,最多可被拘留三十七天。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，若公安机关认为被拘留的人需要逮捕，则应在拘留后的3日以内向人民检察院提出审查批准申请。在此前提下，若犯罪行为不严重，最多可被拘留三十七天。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。【核心内容】限制拘留时间：3日内向检察院申请批准该标题涉及到限制拘留时间的相关法律规定。根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于某些情况下的犯罪嫌疑人，可以对其采取限制拘留时间措施。然而，在实施限制拘留时间前，必须经过检察院的批准。根据《高检规则》的规定，检察院对于公安机关提请批准限制拘留的案件，应当在收到不批准逮捕决定书后的7日内进行不许可逮捕的决定。对于需

2023-08-29

306人看过

劳动者
涉及劳动者切身利益的重大事项指的是哪些事项

根据《劳动合同法》第四条的规定，直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项是指有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等事项。劳动合同法如何保护劳动者权益。1、劳动者有平等就业的权利。上什么岗位拿什么工资，确保实现同工同酬。2、劳动者有取得劳动报酬的权利。劳动者付出劳动，依照合同及国家有关法律取得劳动报酬，是劳动者的权利，而及时足额地向劳动者支付工资是用人单位的义务。用人单位违反义务，劳动者可以依法要求有关部门追究其责任。3、劳动者享有休息休假的权利。国家有关法律规定，劳动者有休息的权利，国家发展劳动者休息和休养的设施，规定职工的工作时间和休假制度。我国劳动法规定的休息时间包括工作间歇、两个工作日之间的休息时间、公休日、法定节假日以及带薪休假、探亲假、婚丧假、事假、生育假、病假等。劳动法规定，用人单位不得任意延长劳动时间。4、劳动者有获

2023-04-17

107人看过
法人
行政处罚公司涉及法人吗

单位被行政处罚，法人代表应负主要行政责任。根据《企业信息公示暂行条例》第六条工商行政管理部门应当通过企业信用信息公示系统，公示其在履行职责过程中产生的下列企业信息：（一）注册登记、备案信息；（二）动产抵押登记信息；（三）股权出质登记信息；（四）行政处罚信息；（五）其他依法应当公示的信息。前款规定的企业信息应当自产生之日起20个工作日内予以公示。第七条工商行政管理部门以外的其他政府部门（以下简称其他政府部门）应当公示其在履行职责过程中产生的下列企业信息：（一）行政许可准予、变更、延续信息；（二）行政处罚信息；（三）其他依法应当公示的信息。

2023-06-18

431人看过
专利
专利局收到涉及国防利益需要保密的请求如何处理？

国务院专利行政部门收到依照细则第八条规定递交的请求后，经过审查认为该发明或者实用新型可能涉及国家安全或者重大利益需要保密的，应当及时向申请人发出保密审查通知；申请人未在其请求递交日起4个月内收到保密审查通知的，可以就该发明或者实用新型向外国申请专利或者向有关国外机构提交专利国际申请。国务院专利行政部门依照前款规定通知进行保密审查的，应当及时作出是否需要保密的决定，并通知申请人。申请人未在其请求递交日起6个月内收到需要保密的决定的，可以就该发明或者实用新型向外国申请专利或者向有关国外机构提交专利国际申请。

2023-04-23

446人看过
婚约财产
国家在制定法律法规规章和公共政策时对涉及妇女权益的重大问题应当听取什么的

国家在制定法律法规规章和公共政策时对涉及妇女权益的重大问题应当听取妇女联合会的。妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。实行男女平等是国家的基本国策。国家采取必要措施，逐步完善保障妇女权益的各项制度，消除对妇女一切形式的歧视。国家保护妇女依法享有的特殊权益。禁止歧视、虐待、遗弃、残害妇女。国务院制定中国妇女发展纲要，并将其纳入国民经济和社会发展规划。县级以上地方各级人民政府根据中国妇女发展纲要，制定本行政区域的妇女发展规划，并将其纳入国民经济和社会发展计划。法律依据：《中华人民共和国妇女权益保障法》第五条国家鼓励妇女自尊、自信、自立、自强，运用法律维护自身合法权益。妇女应当遵守国家法律，尊重社会公德，履行法律所规定的义务。第六条各级人民政府应当重视和加强妇女权益的保障工作。县级以上人民政府负责妇女儿童工作的机构，负责组织、协调、指导、督促有关部门做好妇

2023-08-12

457人看过

法律综合知识
旧城改造要以公共利益为重

政府实施的任何公共政策，包括城市更新政策，都不可避免地涉及到利益分配的变化和利益格局的调整。公共政策的合法性有两个方面：一是法律的合法性，即政策过程必须遵守法律；二是社会合法性，即所实施的政策得到公众的认可和接受；反之，社会合法性不足。一方面，要确保旧城规划问题的认定、问题纳入政府议事日程、选定政策方案的选择和实施等一系列环节符合法律规定，不触犯现行法律；另一方面，必须确保所实施的政策选择得到公众的认可和接受。在政策执行过程中，公众的认可和接受是合法性的关键部分。因此，公共利益成为旧城改造政策合法性的基础，公共利益成为思考旧城改造政策的首要问题。在历史文化可能遭到破坏，人们的生活和秩序将发生改变的情况下，如何改变旧城改造？如何保护？如何解决舆论？广州市政府应合理处理。合法性政策的实施必然会得到公众的认可。相反，广州旧城改造要谨慎！时刻考虑公共利益，关心民意和民生，这是政府的基石。

2023-05-31

127人看过
法律综合知识
宪法规定国家为了公共利益的需要

宪法规定国家为了公共利益的需要，可以按照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿，也可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。宪法规定国家为了公共利益的需要的法律依据《宪法》第十条城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。《宪法》第十三条公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。《中华人民共和国宪法》（2018修正）：第一章　总纲　　第十条　城市的土地属于国家所有。\n农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。\n国家为了公共利益

2022-06-21

378人看过
有期徒刑
双方利益输送是否涉及刑罚？

利益输送双方是都会判刑：1、贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；3、贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，没收财产。利益输送罪量刑标准是怎样利益输送罪的量刑标准：对一些国家公职人员输送利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，同时收受贿赂达到法定标准，构成受贿罪的，应以滥用职权罪和受贿罪数罪并罚。法律依据：《刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的处罚规定对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒

2023-07-11

115人看过
法律综合知识
卖房涉及的利益纠纷怎么处理

在涉及到购房合同纠纷的处理过程中，主要存在以下四种解决途径：协商、调停、仲裁和诉讼。首先是协商，购房者与房东都应本着公平、理性且尊重他人的原则，通过友好的对话与交流以期解决矛盾，这无疑是最佳也是最理想的方式；其次是调停，若买卖双方无法自行达成一致意见，可以寻求权威机构的帮助，例如，若一方或双方均属于国有企业，则可请求上级主管部门出面进行调解。在此过程中，上级部门需秉持公正无私的态度，审慎地评估争议的是非曲直，并开展调解工作，坚决杜绝滥用职权进行干预；此外，当事人也有权利向合同监督管理机关、仲裁委员会乃至法庭提出调解申请。再者是仲裁，若买卖双方无法通过协商达成一致，或者不愿接受调解方案，则可依据购销合同中的相关仲裁条款，或者在争议发生后双方签署的仲裁协议，向拥有仲裁专属权的仲裁院提起仲裁申请。最后是诉讼，若购销合同中并未明确约定仲裁事项，并且没有其他仲裁协议作为补充，那么当事人就可以选择将争

2024-05-13

457人看过

离婚诉讼
分割财产涉及公司利益的问题

在离婚诉讼中，经常会出现一方是公司的经理、总经理或者董事长或者一方持有公司的股份、股票等情况。法院审理双方的夫妻共同财产时就需要考虑公司的性质来确定：第一，公司是不是夫妻共同财产；第二，一方持有的公司利益如何分割。1、个人独资公司。公司是不是夫妻共同财产、如何分割要首先要看公司的性质。以一方名义注册的个人独资公司，如果资金来源于夫妻共同财产、夫妻共同经营或者所得收益主要用于家庭生活的公司财产一般会认为是夫妻共同财产。根据司法解释的规定：夫妻以一方名义投资设立独资企业的，人民法院分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，应当按照以下情形分别处理：（1）、一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，由取得企业一方给予另一方相应的补偿；（2）、双方均主张经营该企业的，在双方竞价基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿；（3）、双方均不愿意经营该企业的，按照《中华人民共和国个人独资企业法》等相关规定

2023-08-15

145人看过
计划生育
公平补偿比界定“公共利益”更重要

我赞成通过一定的法律程序来界定作为征收、拆迁理由的公共利益是否存在与拆迁是否必要，但是在一个计划生育委员会主任可以开新闻发布会宣布取消人民代表大会代表资格的国家，在一个不时有法院把“诽谤”县长、县委书记的人判刑的国家，本来就很容易发生争议的公共利益目的约束恐怕很难遏止住地方政府的征收、拆迁饥渴。何况大多数被征收人、被拆迁人更加关心的也是补偿问题而不是公共利益问题。一方面，如果补偿充分而且公开、公平，被征收人的抵制就会小得多，大量的恶性拆迁案就可以避免；另一方面，补偿多了也就意味着政府官员的油水和开发商的利润低了，多少有助于缓解开发的饥渴。“国家规定的补偿”或“适当补偿”是不够的。无论是从对权利的保护看，还是从公共负担应当公平分配的角度看，补偿都应该足以恢复被征收人受损害的权益。应该在宪法中明确规定征收必须给予充分而适当的补偿，并通过征收法（城市拆迁是土地使用权和房屋所有权的征收）确定的具体

2023-04-22

225人看过