未经他人同意录音违法吗?
来源:互联网 时间: 2023-05-06 22:55:49 186 人看过

私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;

(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

律师补充:

偷录的录音材料,不能违背以下三个特定条件

①不得(严重)侵害他人合法权益;

②不得违反法律禁止性规定;

③不得违背社会公序良俗。

【法律法规】:

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条

有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 14:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 证据:未经对方同意的电话录音?
    对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如何进行电话录音才有效1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。3.电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。5.电话录音取得的方式应当合法。6.电话录音应留下原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的
    2023-07-11
    79人看过
  • 未经他人同意私自录像算侵犯隐私吗
    一、未经他人同意私自录像算侵犯隐私吗这无疑是一种侵权行径。实质上,侵犯了制作肖像权的专属权益,属于违法侵权行为。2、在严谨的语境下,未经允许进行拍摄便可视为偷拍,即使发生在公共场所,按照相关法律法规,亦应当视作是个人隐私范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定,私自窥探、偷拍、窃听以及散播他人隐私信息者,将面临五天以下拘留或五百元以下罚款;情节严重者,将被处以五天至十天拘留,同时可能伴随五百元以下罚款。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。二、未经他人同意录音犯了哪个法一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的,但偷窥、偷拍、窃听,并且去散布他人隐私的话,那么将会被处以行政处罚,一般是处以五日以下的拘留或者是500元以下的罚款。情节严重的是5~10日的拘留。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者50
    2024-04-04
    392人看过
  •  公开他人通话录音是否违法?
    手机短信和公开录音内容的隐私权是受法律保护的。查看他人的手机短信和公开录音内容,除非是依法定职权,否则将侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。因此,我们应该尊重他人的隐私权,遵守法律规定,不进行未经允许的查看行为。未经他人允许,如果未经法定授权地查看他人的手机短信和公开录音内容,将会侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。如果是依法定职权查看手机短信的(如民警依法搜查或调查取证的),则不属于违法。依法查看他人手机的合法性根据我国《宪法》和《民法典》的相关规定,公民的隐私权受法律保护。然而,在某些情况下,为了维护社会公共利益或保护他人合法权益,相关部门或法院可能会依法查看他人的手机或其他通讯工具。这种情况下,需要判断这种行为的合法性。首先,查看他人手机的行为需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国网络安全法》的规定,只有在公安机关调查网络犯罪
    2023-12-09
    431人看过
  •  未经同意拍摄他人肖像是否违法?
    该段内容讲述了公民肖像权侵犯的构成要件以及常见的侵犯行为。未经本人同意且以营利为目的使用他人肖像通常构成肖像权侵犯。常见的侵犯行为包括商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。拍摄他人照片,若未使用该照片,则不构成肖像权侵犯;若已使用且无营利的目的,则仅构成一般侵权;若以营利为目的的使用,则构成肖像权侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件:一是未经本人同意二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。 营 利 目 的 与 肖 像 权 侵 犯营利目的与肖像权侵犯是当今社会面临的严峻问题。营利目的使得一些人以侵犯肖像权为代价获取经济利益,导致个人隐私权遭受极大损害。根据我国《民法典》第一千零二十三条和第一千零二十四条的规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。同时,第一千零二十三条也明
    2023-09-02
    224人看过
  • 未经对方同意,电话录音能作为证据吗?
    对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如何进行电话录音才有效1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。3.电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。5.电话录音取得的方式应当合法。6.电话录音应留下原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的
    2023-07-11
    129人看过
  • 未经他人同意偷拍卖货发抖音所谓的曝光犯法吗
    未经他人同意偷拍卖货发抖音所谓的曝光犯法,侵犯了他人的肖像权。此时受害人有权要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。肖像指的是通过雕塑、影像、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
    2024-08-19
    219人看过
  •  他人同意前,录音能否作为证据?
    这段内容讲述了未经对方当事人允许偷录录音、录像是不合法的,并且会侵犯对方的隐私权。如果录音、录像是在偷录一方有提前准备的情况下发生的,并且有一定的诱导性,那么它并不具有客观性。此外,私自录音、录像也会对对方当事人造成不必要的麻烦和困扰。因此,我们应该遵守法律规定,尊重对方的权利和隐私,不得私自录音、录像。1.未经对方当事人允许,偷录录音、录像的行为是不合法的。应当予以排除;2录音、录像系在偷录一方有提前准备的情况下发生,有-定的诱导性,并非对方的真实意思表示,不具有客观性:3.录音、录像系经过剪辑、篡改或仅为片段,不能反映事实情况;4私自录音、录像构成对对方当事人隐私权的侵犯。 私 自 录 音 、 录 像 会 侵 犯 他 人 权 益 吗 ?私自录音、录像涉及到侵犯他人权益的问题。根据我国《民法典》第一千零一十二条和《刑法》第二百八十二条的规定,私自录音、录像可能构成侵权行为,特别是侵犯他
    2023-09-05
    489人看过
  • 未经他人同意录像是否侵犯肖像权
    一、未经他人同意录像是否侵犯肖像权1.未经他人同意录像构成侵犯肖像权。如果未经他人同意,擅自对其进行录像,并将此录像内容用于营利目的,这一行为便构成了对他人肖像权的侵犯。2.肖像权是自然人享有的重要人格权之一,它涵盖了个人对自己肖像的制作、使用、公开及许可他人使用的权利。因此,任何未经允许、以营利为目的的使用他人肖像的行为,都是对肖像权的侵犯。二、侵犯肖像权的法律规定是什么1.侵犯肖像权的法律规定主要体现在《中华人民共和国民法典》中。该法典第一千零一十八条明确规定了肖像权的定义,即自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。2.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条和第一千一百六十六条则分别规定了过错责任原则和无过错责任原则在侵权责任中的适用,为侵犯肖像权行为的法律追责提供了依据。三、录像侵犯肖像权如何追责当录像行为侵犯了他人的肖像权时,受害者有权依法追究侵权
    2024-07-22
    338人看过
  • 电话录音未经对方同意可以作为证据吗
    一、电话录音未经对方同意可以作为证据吗根据我囯相关法律法规的明确规定,如果在未征得通话另一方许可的情况下进行手机通话录音,只要其并未对他人的合法权益构成侵害,且获取过程中并未违反任何法律所禁止的行为规范,那么这种录音就具备了合法性,同时还兼具了真实性与关联性的特质。在此基础上,这类未经对方同意的手机通话录音便可被视为人民法院在审理案件时的重要参考依据。在符合特定条件的前提下,未经对方同意的手机通话录音是完全有可能成为法庭证据的。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、手机录音可以作为证据吗确实如此,诸如录音、录像、短信及微信等电子形式的证据皆可作为司法裁判过程中的关键证据。在诉讼活动当中,若欲将此类电子文件视为有效证据,
    2024-07-23
    370人看过
  • 录音证据需获得他人同意方可使用吗
    一、录音证据需获得他人同意方可使用吗经过对方同意的录音法律上才可以使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、录音可以作为民事诉讼证据吗录音可以作为民事诉讼证据。但要符合下列条件:1.录音尽量保存原始载体;2.录音不得侵犯他人隐私;3.录音尽量不要单独作为法庭证据;4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音作为证据是否还需要其他证据来佐证和质证。三、视听资料证据的举证期限举证期限时限规定的内容如下:1.被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见;2.人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举
    2023-09-01
    161人看过
  • 别人私自录音我刻意起诉他吗
    一、别人私自录音我刻意起诉他吗当对方拖欠款项且不予清偿时,即便债权人手头仅持有音频文件作为相关证据,亦可进行法律追诉,前提条件为该音频文件必须出自合法途径并且确实可以证实双方之间的借贷事实。在缺乏传统的借据凭证的情况下,债权人得以通过提供证人证言、录音资料、短信消息、社交软件对话记录以及支付凭证等多元形式的证据,以求支持其诉讼请求。债权人可以尝试与借款人进行协商,通过录音或者其他记录方式明确双方之间存在的债权债务关系,或者通过向对方发送书面催款函件,并要求对方签署确认书等方式来加强证据力度。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人
    2024-07-30
    124人看过
  •  未经许可擅自在未经授权的场所录音是否违法?
    这段内容讲述了未经授权的录音行为在未涉及违法手段与形式,未侵犯国家、社会公共利益或他人合法权益的情况下,应被视为合法有效。同时,对于视听资料的质证和接受要进行严格甄别,考虑是否侵犯个人隐私以及证据来源的合法性。若未经授权的录音行为未涉及违法手段与形式,且未侵犯国家、社会公共利益,或他人合法权益,则该行为应被视为合法有效。现行民事诉讼证据规定中有明确规定,但对视听资料的质证和接受要严格甄别,能否被法院接受,还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。证据的来源应当合法,否则应当被排除。 证 据 的 来 源 是 否 合 法 很 重 要 , 对 证 据 的 处 理 也 要 严 格 吗 ?证据的来源是否合法是司法审判中非常重要的一点。在刑事诉讼中,证据是判断被告人有罪或无罪的唯一依据。因此,我们必须确保所有证据的来源都是合法的,并且经过了对证据的严格处理。对于非法证据,司法审判中是不予采纳
    2023-09-11
    172人看过
  • 录音是否合法:偷录他人对话是否涉嫌违法?
    偷偷录音频是否违法需根据具体情况分析。1、偷偷录音只要录音者和被录音有关系的就不是违法。2、如果没有关系,而被录音的当事人有违法行为或准备开始行使犯法行为都是违法的,可以作为证据,前提是鉴定出这录的音没有经过处理。使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应
    2023-12-11
    346人看过
  • 与他人交谈时秘密录音是否违法?
    和别人说话时私自录音不一定违法,以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。应该符合三个限制条件:1、不得侵害他人合法权益;2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;3、不得违反社会公共利益,社会公德等。偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件:1、录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。不经本人同意私自录音违法吗私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十
    2023-07-06
    84人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 您好,咨询一下未经他人同意录音犯了什么法
      云南在线咨询 2024-09-14
      一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的,但偷窥、偷拍、窃听,并且去散布他人隐私的话,那么将会被处以行政处罚,一般是处以五日以下的拘留或者是500元以下的罚款。情节严重的是5~10日的拘留。
    • 未经他人同意录音犯了什么法,法律上该如何规定
      黑龙江在线咨询 2023-11-07
      未经他人同意录音触发了治安管理处罚法。根据法律规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,会受到五日以下拘留或者五百元以下罚款的治安管理处罚;情节较重的,会处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
    • 未经同意录音是否违法,法律是如何规定的
      广东在线咨询 2023-08-15
      偷偷录音是不合法的,获取录音的方式应符合法律规定。 录音在采集过程应在适当的地方进行,不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的,获取过程合法,就可以作为证据,否则无效。 录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中,认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。
    • 录音不经别人允许,私自录音,算违法吗?
      上海在线咨询 2024-09-03
      你好,你咨询的手机私自录音算违法吗是怎么样的?私自录音不是违法。 (一)根据证据规则,只有在欺骗、恐吓或者故意诱导下形成的音像资料不能作为证外,其他 比如秘密录音等不属于违法。如果对方认为录音不合法,应承担举证责任。 (二)按照现行的刑事诉讼法,证据是能证明案件真实情况的一切事实。证据方法,是信息的 载体。以向法庭提出的形式为标准,可广义地将证据方法分为人的证据方法和物的证据方法。 人的证据方法,
    • 未经当事人同意的录音、录像能否作为证据?
      浙江在线咨询 2022-10-07
      只要没有侵害当事人合法权益的偷拍、偷录、窃听证据就是合法的,就可以作为定案的依据使用。2002年4月l日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等。(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资