根据我国《民事诉讼法》第124条第5项规定:对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但法院准许撤诉的裁定除外。
秋某、荣某、丽某、元某同是莆田市涵江区沁西村人。1995年,秋某、荣某、丽某打算合伙经营小食杂店,一起勤劳致富。
计划是有了,可就是缺少资金。因此,秋某与荣某于1995年向同村人元某借款30000元,双方签下借条,并约定利率为两分;同年11月29日,秋某与丽某又向元某借了10000元,口头约定利息依然是两分。
然而截至1998年9月底,元某只收到部分利息,而40000元的本金及其他利息,就杳无音信。
诉讨借款
元某多次催讨,3人均借故推诿,秋某甚至躲债外逃。如此态度,刺伤了元某的心。元某选择通过法律途径维护自己的合法权益。
1999年3月30日,元某将秋某等3人告到涵江法院,要求3人归还借款,并支付剩下的利息。
1999年7月13日,涵江法院依法作出判决,判决秋某、荣某归还元某30000元及利息,秋某、丽某归还10000元及利息。
暂时和解
判决生效后,法院依法执行。而此时,荣某请求和解。顾及乡邻关系,心软的元某又同意荣某重新写下一份借款30000元的欠条,乡人锋某、林某作为该笔借款的担保人。故而,法院依法作出终结秋某与荣某的执行程序。
此时,荣某与元某又书写了一份证明,其中约定利息部分未付,经过元某与荣某协商,该利息及诉讼费由秋某、范某承担。证明人为荣某、见证人为元某。
二告乡人
孰料,荣某再次失信,心灰意冷的元某不得不再次向涵江法院起诉。2011年11月7日,法院最终判决荣某归还元某借款30000元,林某与锋某承担连带清偿责任。原本以为事情就此告一段落,然而2014年5月29日,涵江法院再次接到元某的起诉书。
元某凭借当年荣某书写的证明,又将秋某、范某、荣某告上法庭,要求3人归还利息2.42万元、诉讼费0.165万元,并支付利息。
法院审查后发现,元某要求的利息和诉讼费于1999年7月13日、2011年11月7日作出的判决已确认,判决驳回元某的起诉。
法官说法
本案,元某诉求的事实,在生效的法律文书中已经确认清楚,元某与秋某、范某、荣某就借款没有重新达成协议,而是在秋某、案外人范某没有参与且认可的情况下,荣某所出具的证明,不属于重新设立民事法律行为,仍属于已生效的判决书认定的同一事实范畴,元某据此再次提起诉讼,违反了一事不再理原则,依法应予驳回起诉。
-
债权人起诉次债务人后能否再起诉债务人
316人看过
-
实现担保物权后能否再起诉
72人看过
-
单独起诉担保人后能否再起诉债务人
140人看过
-
执行终本后能否再次执行
372人看过
-
行政诉讼撤诉后能否再次起诉
363人看过
-
债权能否单独起诉出担保人
404人看过
执行担保是指在执行中,被执行人或第三人以财产向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。... 更多>
-
-
-
强制执行后的产权能否再次执行西藏在线咨询 2022-11-04对于强制执行后的产权,法院如果已经执行终结的,不能再次执行;如果是中止执行,则中止执行的障碍消除后,当事人可以再次申请执行。申请强制执行的期间一般是二年。
-
债权人能否起诉担保人?澳门在线咨询 2022-11-30《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十六条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。 也就是说,债权人可以只起诉担保人(保证人),但如果是一般保证责
-
债权人能否起诉担保人河北在线咨询 2021-11-15《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十六条规定,债权人因担保合同纠纷提起的诉讼向担保人和被担保人主张权利的,人民法院应当将担保人和被担保人列为共同被告;债权人只起诉担保人的,人民法院应当通知被担保人作为共同被告参加诉讼,除担保合同明确约定担保人承担连带责任外;债权人只起诉被担保人的,只能列为被担保人。也就是说,债权人只能起诉担保人(担保人),但如果是一般担保责任,人民法院应当