动物饲养责任归责原则
来源:互联网 时间: 2023-06-15 15:46:28 314 人看过

一、动物饲养责任归责原则

动物饲养责任归责原则是无过错归责原则。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

二、动物致害侵权责任的赔偿标准是什么

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金

三、饲养动物致害责任的构成要件有哪些

1.责任主体为动物的饲养人和管理人,即能够通过自己的控制行为掌握饲养动物危险性扩散的人。

2.侵权行为的存在,即饲养的动物实施加害行为。

3.被侵权人遭受损害。饲养动物致人损害一般情况下理解为饲养的动物将人咬伤、抓伤、踩伤等人身损害,但在特殊情况下也应包括被侵权人因饲养动物致害遭受惊吓、恐吓等心理恐惧从而诱发的精神上的损害。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 18:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多残疾赔偿金相关文章
  •  责任归属原则:高空抛物责任归属规定
    高空坠物案件中采用无过错原则,有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。高空坠物案件中,责任原则是无过错责任原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。责任原则标题:责任原则在法律规定中的重要性责任原则是法律的基本原则之一,它贯穿于整个法律体系中。责任原则是指在法律关系中,应当根据各自的过错程度或者行为责任,承担相应的法律责任。责任原则是维护社会公平正义、保障公民权利和实现国家治理现代化的基础。在责任原则的指导下,法律对各种社会关系的权利和义
    2023-11-25
    165人看过
  • 动物饲养人和管理人如何归责
    动物致人损害的,其饲养人和管理人应当承担赔偿责任,如果证明受害人存在过错或者重大过失的,管理人或者饲养人可以不承担或者减轻责任;如果是动物园的动物致人损害的,动物园能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。如何确定动物饲养人和管理人的法律责任饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
    2023-07-24
    134人看过
  • 民法典:动物饲养与管理的法律责任归属
    民法典动物饲养人和管理人承担无过错归责原则。饲养人或者管理者在饲养动物时造成他人人身损害的,应承担侵权责任,但有证据证明该损害是由于被侵权人自身故意或者重大过失行为导致的除外,饲养人或者管理人可以依法减轻或者不承担动物饲养的侵权责任。动物饲养人和管理人如何归责动物致人损害的,其饲养人和管理人应当承担赔偿责任,如果证明受害人存在过错或者重大过失的,管理人或者饲养人可以不承担或者减轻责任;如果是动物园的动物致人损害的,动物园能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
    2023-08-12
    395人看过
  • 饲养动物责任侵权赔偿标准
    一、饲养动物责任侵权赔偿标准饲养动物责任侵权赔偿标准如下:1.医疗费用:医疗机构出具的医药费、住院费等。含康复费、整容费及今后治疗的费用。2.误工费用:根据误工时间和收入确定。误工时间根据医疗机构的证明或法医鉴定予以确定,有固定收入的,按照实际减少的收入计算。无固定收入的按其最近三年的平均收入计算,无法提供最近三年收入的,按照受诉法院相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。3.护理费用:根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工规定计算;没有收入或者雇佣护工的,参照同等报酬计算,护理人员原则为一人,但医疗机构或鉴定机构有明确意见的参照执行。护理期限至受害人恢复自理能力止,最长不超过20年。4.交通费用:受害人及其必要的陪护人员就医等费用。以正式票据为凭。5.精神损害抚慰金:没有具体的数字化标准。二、动物致人损害侵权的构成要件动物致人损害侵权的构成要件如下:1.致
    2023-04-25
    208人看过
  • 饲养动物侵权在处理谁责任?
    饲养的动物若对他人作出了侵权行为,侵权赔偿责任应当由其饲养人或者管理人进行承担。《民法典》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害的侵权诉讼的举证指引饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;受害人;1、被动物侵害的事实的发生;2、对自己造成了损害;3、侵害事实与损害后果有因果联系。侵害人证明自己无责的举证:1、受害人过错,如其自己挑逗动物所致。2、第三人的原因造成的。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,
    2023-07-31
    482人看过
  • 饲养动物伤人要负什么责任
    饲养动物伤人的责任的认定,动物致人损害的民事责任一般是由动物的饲养者或者管理者进行赔偿。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。饲养动物伤人如何索赔宠物致人损害,其损害后果往往是多方面的。主要有以下几种情况:(一)单纯的财产损害,如财产被动物撞击导致损坏;(二)对人身造成暂时损害,如被动物追赶导致脚扭伤,被动物咬伤肌肉等;(三)对人身造成永久性损伤,如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等;(四)致人死亡。动物致害造成的损害后果不同,其赔偿范围也不相同:造成单纯财产损害的,只需就其直接损失进行赔偿;对人身造成暂时损害的,受害人需一定时间恢复,除赔偿直接损失外,还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等;对人身造成永久性损伤的,应根据具体的伤残程度,赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其
    2023-08-12
    232人看过
  • 饲养动物损害责任是否包括野生动物
    饲养动物损害责任包括野生动物。根据民法典的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。一、狗咬了别人怎么赔偿1、饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任。2、如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可以减轻饲养人的责任,甚至饲养人不需要承担赔偿责任。3、动物袭击人是因为第三者的原因造成的,这个时候,饲养者和第三者都要承担赔偿责任。4、如果被遗弃的动物,或者因管理不善逃逸的动物,在外面伤着人了,原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。5、如果饲养人饲养的是国家禁止饲养烈性的动物,不管是什么原因造成的损害,动物的饲养人都要承担责任。二、民法典中的动物侵权由谁承担责任?动物侵权由动物饲养人或者是动物管理人负责。饲养动物并致使他人受到侵害的,其饲养人或者管理人依法
    2023-06-21
    389人看过
  • 教务机构责任归责原则
    一、教务机构责任归责原则对于无民事行为能力人,应对教育机构实行推定过错责任,实行举证责任倒置,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,除非其能够证明尽到教育、管理职责的才不承担责任;对于限制民事行为能力人,应对教育机构实行过错责任,遵循谁主张,谁举证的举证责任原则,由限制民事行为能力人及其监护人举证教育机构未尽教育、管理职责,并由教育机构承担相应的过错责任,否则教育机构不承担责任;对于完全民事行为能力人,《民法典》(2021年1月1日生效)没有作出特殊规定,则应按照一般侵权责任来认定教育机构是否应担责。对于受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害,则应由侵权人承担侵权责任,同时在无民事行为能力人受第三人侵害场合,教育机构未尽管理职责的证明责任应当由教育机构承担;在限制民事行为能力人受第三人侵害场合,教育机构未尽管理职责的证明责任则应当由限制民事行为能力人及其监护人承担。二、教育
    2023-06-07
    402人看过
  • 动物园动物侵权归责按照什么原则?
    一、动物园动物侵权归责按照什么原则?动物园动物侵权归责按照过错原则来判断。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。二、动物园动物损害责任(一)动物园动物损害责任的概念《民法典》(2021年1月1日正式施行)以法条的形式对动物园动物损害责任的概念下了定义,《民法典》第一千二百四十八条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。证明动物园已经遵照管理的规定,尽到了善良管理人的注意义务,将不承担由此产生的责任。这些观点都说明,我国对于动物园动物损害采取的是过错推定责任原则。动物园动物损害责任指:动物园管理的或饲养的动物,对他人人身或财产权溢损害的,依据法律规定承担的侵权责任。(二)动物园动物损害责任的构成要件动物园动物损害责任的构成要件,是发生法律效果的前提条件。针对动物园动物损害责任构成要件,
    2023-04-17
    152人看过
  • 宠物主人责任:动物饲养与损害赔偿
    饲养的动物致他人遭受损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任,在归责原则上,与动物园动物致害适用过错推定责任不同,适用无过错责任原则;只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时,饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。饲养动物致人损害的构成要件是什么1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者处于本能的行为造成的损害。2、饲养的动物对他人造成了损害。必须存在造成他人损害的事实,才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。这里的因果关系,是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有因果关系,即受害人遭受的人身损害或财产损害必须是由饲养动物的侵害行为所引起的。由此可见,饲养动物致人损害的责任主体是动物的饲养人或管理人。在大多数场合,动物饲养人、管理人与所有人
    2023-07-24
    136人看过
  •  责任归属判断原则
    以上三种改写都表达了追尾事故责任划分的标准,主要思想是如果事故是由于一方当事人过错导致的,过错方承担全部责任;如果事故是由两方或两方以上当事人共同过错导致的,各方根据其过错对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;如果各方均无导致道路交通事故的过错,那么属于交通意外事故,各方均无责任。以下是几种可能的改写:1.追尾事故责任划分标准如下:-如果事故是由于一方当事人过错导致的,那么过错方承担全部责任;-如果事故是由两方或两方以上当事人共同过错导致的,那么各方根据其过错对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;-如果各方均无导致道路交通事故的过错,那么属于交通意外事故,各方均无责任。2.以下是追尾事故责任划分的标准:-过错方承担事故的全部责任,如果事故是由于两方或两方以上当事人共同过错导致的,那么各方根据其过错对事故发生的作用以及过
    2023-09-05
    261人看过
  • 产品责任归责原则研究(二)
    2、过错责任原则(1)过错责任原则的确立在美国,过错责任原则起源于1851年郎迈德诉霍利德[27]一案和1852年托马斯诉温彻斯特案[28]的判决根据,正式确立是在1916年美国纽约上诉法院审理的麦克弗森诉别克汽车公司案。该案案情为:原告从零售商处购买了一辆由被告制造的汽车,当他驾车行驶时,因车轮破裂,汽车突然翻覆,原告被抛在外而受伤,遂向被告提起求偿诉讼。被告引英国合同责任判例作为抗辩。卡多佐法官代表上诉法院多数意见表示拒绝接受英国判例的约束,因为它不适用于今天的旅行条件。他还指出:托马斯诉温彻斯特案的原则并非局限于毒物、爆炸物及具备同等性质的物质,还包括其他危险品。他进一步指出:制造者如果知道该项物品将由买受者以外的第三者未经检查而使用的。则无论有无契约关系,制造者对该项危险的制造,均负有注意义务。制造者未尽注意的,就所产生的损害,应负赔偿责任。[29]最后,法院判决被告败诉。在英国,
    2023-06-07
    130人看过
  • 动物致害归责原则是否可行
    动物致害归责原则是怎样的饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或管理人不承担民事责任由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。动物致害责任,是指饲养的或者豢养的动物致人损害,该动物的占有人所应当承担的赔偿受害人人身损害和财产损害的特殊侵权责任。归责原则是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准,对于动物致害责任采用何种归责原则的分歧在于:适用过错推定原则、无过错责任原则亦或二者兼采。各国对动物致害责任的归责原则不同。法国、意大利、中国等采用无过错责任;日本采用过错推定原则;德国民法典将动物区分为役用动物与宠物,对役用动物适用过错推定责任,对役用动物以外的宠物则适用无过错责任,对管束人使用过错推定原则,依据动物种类性质或主体的不同采用不同的归责原则。对于动物致害责任应采用何种归责原则,我国的法律中采取的是无过错责任原则。对动
    2023-04-21
    336人看过
  • 违约责任归责原则的意义是什么,违约责任归责原则包括什么
    一、违约责任归责原则的意义是什么违约责任归责原则的意义是:1.能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失,体现了维护非违约方利益,保障社会公平的旨趣;而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致,采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。2.理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准,它对违约责任制度的内容起着决定性的作用,因此归责原则也就有其重要的理论意义,任何人对违约责任制度予以探讨,都不可能回避归责原则问题。3.司法意义。司法人员正确掌握归责原则,有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务,从而正确司法。4.对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则,利于收集有利于自己主张的证据,正确行使诉讼权利和履行诉讼义务,提出合理的诉讼请求。二、违约责任归责原则包括什么违约责任的归责原则通常包括两种:过错责任原则和无过错责任原则
    2023-02-28
    424人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    残疾赔偿金,是指受害人因道路交通事故致残,不仅影响了其以后的生活能力,而且影响了其获取经济收入的能力,为了维持生活,需要对其进行生活补助,由相关责任人按照一定的标准对这项生活补助费用进行的赔偿。 残疾赔偿金是维持受害人生活的保障,是道路交通... 更多>

    #残疾赔偿金
    相关咨询
    • 饲养动物的责任的原则都有什么?
      山西在线咨询 2022-08-23
      一、饲养动物致人损害归责原则、第78条:一般规定1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任。2、受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失的,可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。二、动物致人损害责任法条、责任法第79、80条:绝对无过错责任1、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由。2、饲养禁止饲养(指未经批准)的烈性犬等危险动物致人损害的,无免
    • 民法典饲养动物侵权责任适用什么原则?
      福建在线咨询 2023-09-27
      一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
    • 饲养的动物伤人,饲养人要承担责任吗
      北京在线咨询 2023-05-24
      1、已采取安全措施的宠物伤人。 (1)动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任; (2)能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 2、未采取安全措施的宠物伤人。 (1)动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任; (2)能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。 3、危险宠物伤人。 (1)动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 (2)《民法典》第1247条明确规定:“
    • 饲养动物侵权应该如何去归责
      澳门在线咨询 2022-10-12
      饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,但是能够证明损害是因被侵权人的故意或者重大过失造成的,动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。
    • 饲养动物侵权有没有责任
      湖南在线咨询 2023-12-16
      饲养宠物致人损害的适用无过错责任原则,但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。动物园的动物致人损害的适用过错推定原则。