损害后果与产品缺陷之间有因果关系-法师兄

损害后果与产品缺陷之间有因果关系

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 11:15:39 89 人看过

即损害后果是由于产品的缺陷所致，而不是由于他人把产品作为实施侵权的工具造成的。产品缺陷责任中的因果关系表现为产品缺陷与损害后果之间的相互联系，而不是表现为某种具体行为与损害后果之间的因果联系，因而只要受害人能够证明其所受损害是产品缺陷在事实上的结果，法律上的因果关系即告成立，而不必证明该缺陷是其损害发生的唯一原因或直接原因。

如果因产品缺陷给他人造成了损害的话，那么受害人是可以要求产品的生产者或经营者承担侵权责任的。

加害行为与损害事实之间有因果关系侵权行为只有在加害行为与损害事实之间存在因果关系时，才能构成。

如果加害人有加害行为，他人也有民事权益受损害的事实，但二者毫不相干，则侵权行为仍不能构成。因此，加害行为与损害事实之间有因果关系，是构成一般侵权行为的又一要件。

因果关系，是指社会现象之间的一种客观联系，即一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生，则该种现象为原因，后一种现象为结果，这两种现象之间的联系，就称因果关系。

就侵权行为法上的因果关系而言，主要是指损害事实系由加害行为所引起的情形。例如，甲故意伤害乙的身体，直接造成乙身体受伤。在这里，甲的加害行为是原因，乙的身体受伤是结果，二者之间就存在因果关系。

侵权行为法上的因果关系较为复杂，有许多不同的表现形式。其具体表现形式主要有：

（1）一因一果，即一个加害行为导致一个损害结果，这种因果关系较为简单；

（2）一因多果，即一个加害行为导致了多种损害结果；

（3）多因一果，即多个加害行为导致了一个损害结果，这种因果关系最为复杂。

理清侵权行为法上的因果关系，对侵权民事责任的认定极为重要。实践中，有些因果关系较为清楚，一目了然；有些则较为复杂，难以确定，在必要时还需进行相应的司法鉴定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

恶意磋商
缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系

即一方信赖利益的损害是由于另一方缔约过失引起的。对于因果关系的性质，在缔约过失责任中，通说采用的相当因果关系。因为相当因果关系强调了结果发生的“可能性”，且认为这种“可能性”应以社会的一般见解来衡量，即在通常情形下依社会的一般经验认为有可能性即认为有因果关系，这比必然因果关系要求内在、本质的必然关系，强调结果发生的“必然性”更有利于保护受损方的的信赖利益。而且缔约过失责任本身就是过错责任，有主观要件的要求。而相当因果关系正考虑了人的主观因素，与排除人认识因素的必然因果关系相比，自然更为符合缔约过失责任的要求。上述要件缺一不可，只有均予以满足时方可考虑适用缔约过失责任。实践中想要认定对方的行为已经构成缔约过失，那么就需要从四个方面入手，即一缔约过失行为人须有主观过错，二必须实施了违反先契约义务的行为，三有缔约一方信赖利益之损害事实存在，四缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。只有在同时存在

2023-08-17

415人看过
不可抗力
由谁承担污染环境行为与损害之间的因果关系

一、由谁承担污染环境行为与损害之间的因果关系因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此，我国确立了环境侵权因果关系举证责任倒置规定。也就是说，环境污染受害人对于因果关系证明虽不存在客观证明责任，但仍需承担主观证明责任。污染人提出因果关系不存在性质上属于本证，而受害人需要提出因果关系存在作为反证，以削弱甚至推翻环境污染人提出的本证，除非污染人无法提出证据证明不存在的因果关系。二、环境侵权因果关系概述1、定义环境侵权因果关系也包含这两层含义，即先认定环境侵权行为与权利客体受到侵害之间存在因果关系，在承认这一因果关系存在的前提下，进而认定权利侵害和损害之间的因果关系，确定赔偿范围。其中，前者的证明往往会被法院用到因果关系推定这个证明方法，因此本文探讨的范围限于责任成立的因果关系，并不针对责任范围的因果关系。2

2023-04-12

189人看过
法律综合知识
如何索赔因产品缺陷而产生的损害

一、如何索赔因产品缺陷而产生的损害如下索赔因产品缺陷而产生的损害：因产品有缺陷造成人身财产损失的，当事人可以向生产者索赔，也可以向产品的销售者索赔。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《民法典》第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《民法典》第一千二百零三条。因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。二、产品缺陷的范围1．设计上的缺陷。是指产品在设计上存在着不安全、不合理的因素。例如结构设置不合理，设计选用的材料不适当，没有设计附加应有的安全装置。2．制造上的缺陷。是指产品在加工、制作、装配等制造过程中，

2023-09-09

359人看过
产品
因产品缺陷遭受损害，该找谁索赔？

《民法典》第1203条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这意味着，消费者在维权时，可以任意选择销售者或生产者，也可同时向二者主张权利。如果田某的受伤是因为暖手宝存在缺陷导致，那么生产商和销售商就应该承担责任，田某可以主张医疗费、误工费，造成残疾的可以主张残疾赔偿金等费用；如果产品质量没有问题，是因为消费者自身使用不当导致，那么生产商和销售商就不必承担责任。产品缺陷造成的损害，诉讼时效是多长时间？1、因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。2、因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。因产品质量发生民事纠纷，怎么解决？1、因产品质量发生民事纠纷时，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人

2023-05-06

316人看过

工伤保险
伤害结果与工作之间关系的失调

工伤认定实践中，伤害结果有事故伤害与意外伤害等。不论是事故伤害，还是意外伤害，只有与所从事的工作存在一定的关系，才可认定为工伤。对于伤害结果与工作之间的关系，《工伤保险条例》第十四条的前三项分别用了不同的词：“因工作原因”、“从事有关工作受到伤害”、“因履行工作职责”。1、因“工作原因”受到事故伤害。越来越多的工伤事故源自于工业化的社会生产，工业化生产方式的因素如机器设备等自身存在潜在的危险，威胁着劳动者的人身安全，工伤保护随之产生。事故伤害与意外伤害不同，劳动者往往无能为力、难以防范，因此事故伤害认定为工伤也相对较宽。“因工作原因”，说明伤害结果与所从事工作要有因果关系，即只有工作与伤害存在因果关系才可认定为工伤。在民事理论上，因果关系的认定非常复杂，有宽严不一的多种认定标准，目前较为流行的能够适用工伤认定的宽泛标准是相当因果关系理论。依相当因果关系，如果有某一情形即可能产生这种后果，如

2023-02-27

198人看过
仲裁机构
可得利益损失与违约行为之间是否具有因果关系

依据我国《民法典》的规定，可得利益损失与违约行为之间是具有困果关系的，例如合同违约造成合同不履行的，就可能会造成可得利益的损失。赔偿损失的特点1、赔偿损失是最重要的违约责任形式。赔偿损失具有根本救济功能，任何其他责任形式都可以转化为损害赔偿。2、赔偿损失是以支付金钱的方式弥补损失。金钱为一般等价物，任何损失一般都可以转化为金钱，因此，赔偿损失主要指金钱赔偿。但在特殊情况下，也可以以其他物代替金钱作为赔偿。3、赔偿损失是由违约方赔偿守约方因违约所遭受的损失。首先，赔偿损失是对违约行为所造成的损失的赔偿，与违约行为无关的损失不在赔偿之列。其次，赔偿损失是对守约方所遭受损失的一种补偿，而不是对违约行为的惩罚。4、赔偿损失责任具有一定的任意性。违约赔偿的范围和数额，可由当事人约定。当事人既可以约定违约金的数额，也可以约定损害赔偿的计算方法。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违

2023-04-21

155人看过
法律综合知识
犯罪行为与危害结果之间非因果关系的排除是怎样的

对于刑法上因果关系的认定较为复杂，是实务操作中的一个难点，以下几个方面论述刑法上因果关系的排除规则。1、范围的特定性：在刑法上只有危害行为才可以是因果关系构成的原因，其他原因均不能引起因果关系的发生。2、内容的特定性：刑法上因果关系的发生必须是一个特定的过程，如集资诈骗罪中，行为人必须是虚构事实、隐瞒真相，非法向社会公开募集资金并造成了国家或个人较大的损失。3、行为的特定性，刑事上因果关系的发生只能是犯罪行为所引起。刑法上非因果关系排的除规则主要表现在以下几个方面：第一、偶然性因素的排除所谓的偶然性因素说是指危害行为本身不是产生危害结果的唯一根据，在其发展过程中，偶然介入了其他的因素，从而合乎规律的导致了危害结果的发生。比如说甲预谋害乙，在甲实施犯罪过程中，恰逢乙的仇人丙经过，甲对丙进行致害之后，以为乙死亡，随即离去，其实乙并未死亡，这时乙的仇人丙将见乙已经苏醒。但是丙见状将乙拖至乙的住所

2023-06-01

270人看过
司法鉴定机构
人身损害司法鉴定因果关系，参与度

一、人身损害司法鉴定因果关系，参与度人身损害司法鉴定标准，是在进行损害赔偿的一项重要的证据和标准之一。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二十六条规定：司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时间可以延长，延长时间一般不得超过三十个工作日。司法鉴定机构与委托人对完成鉴定的时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。二、人身损害司法鉴定需要多久人身伤害司法鉴定一般需要30个工作日。鉴定机构会在与委托人签订司法鉴定协议书之日起30个工作日内完成委托事项的鉴定。但是，在实际的鉴定实践中，往往比这个规定的时间要长。《司法鉴定程序通则》第二十八条规定，司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三

2023-04-12

407人看过

损害赔偿
缺陷产品的损害赔偿责任

产品缺陷是指产品存在可能危及人身、财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。产品缺陷可分为三类：1.设计上的缺陷，是指产品在设计上存在着不安全、不合理的因素。例如结构设置不合理等;2.制造上的缺陷，是指产品在加工、制作、装配等制造过程，不符合设计规范，或者不符合加工工艺要求，没有完善的控制和检验手段，致使产品存在不安全的因素;3.指示上的缺陷，就是指在产品的警示说明上或在产品的使用指示标志上未能清楚的告知使用人应当注意的使用方法，以及应当引起警惕的注意事项;或者产品使用了不真实、不适当的甚至是虚假的说明，致使使用人遭受损害。缺陷产品的损害赔偿责任，是指产品存在可能危及人身、财产安全的不合理危险，造成消费者或他人人身伤害或除缺陷产品以外的其他财产损失后，缺陷产品的生产者、销售者应当承担的法律责任。一般认为，生产者对其生产的缺陷产品所应

2023-06-06

152人看过
产品
因产品缺陷造成损害，什么时候起诉好

因产品缺陷造成人身、财产损害向法院提起诉讼，是法律赋予消费者的权利，但是这种权利是受时间限制的。法律规定消费者应当在一定期间内向法院起诉，超过了这个法定期间再向法院起诉，法院就可以驳回起诉，这个法定期间叫做诉讼时效。根据《产品质量法》第三十三条规定，因产品缺陷造成人身、财产损害，提起损害赔偿请求的诉讼时效期间为两年，从当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。比如某个消费者在商店购买了一辆新出厂的自行车，使用半个月后，在一次骑车途中因自行车前叉断裂，从自行车上摔下来，造成脑震荡。在这种情况下，此消费者在出事后的两年内都有权向法院提起诉讼，要求自行车厂赔偿损失。但如果他在两年之后起诉，法院就会以超过诉讼时效为由驳回起诉。因此，消费者在因产品缺陷造成人身、财产损害后，应及时向法院起诉，以免丧失胜诉权。只要是在法定期限内提起诉讼，法院都会依法给予公正的判决，保护消费者的合法权益。

2023-05-01

438人看过
损害赔偿
产品缺陷责任是指什么，产品缺陷责任中的损害赔偿

产品缺陷责任是指产品制造者、销售者或者提供有缺陷产品导致他人遭受财产、人身损害后所应承担的民事法律后果。构成产品缺陷责任，在当事人之间产生损害赔偿法律关系。赔偿法律关系的当事人，包括赔偿权利主体和赔偿义务主体。(一)赔偿权利主体缺陷产品致人损害的受害人，受害人残废或死亡的，是其受害人本人或继承人。一般情况下，受害人主要是自然人，但在造成财产损害的场合，受害人也包括法人。受害人依其赔偿请求权，可以向加害人要求赔偿。请求的内容，是赔偿损失，包括恢复原状，但不包括修理、重做、退换缺陷产品的合同责任形式。(二)赔偿义务主体1、产品的生产者和销售者。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。生产者和直接销售者是基本的责任主体，而其他人员，如运输者、仓储者、非直接销售者虽然对产品缺陷负有责任，但消

2023-02-04

218人看过
法律综合知识
人身损害因果关系怎么鉴定

1、认定医疗过失行为的因果关系，与其他因素的参与不矛盾，医疗损害的因果关系，有一因一果、多因一果的不同情况。（1）一因一果，是指造成患者人身损害结果的原因只有医疗过错行为一个原因。这种因果关系形式较为容易认定。（2）多因一果，这是大多数医疗损害因果关系的常见状态。2、医疗鉴定的因果关系多是“法律因果关系”判定医疗损害的因果关系，如果能够确定事实因果关系自然更好，但是鉴定中不要求脱离医学科学发展和当前人类认知水平的现状，去追求确定其本质的必然联系，给出绝对准确、可观的“事实因果关系”。同时也不能因为现实中有医疗过错、又有人身损害事实，就一概认定二者必定有因果关系。同样医疗过错行为能导致同样损害结果的时候，即须判定存在“因果关系”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费

2024-05-08

217人看过

产品
遭受缺陷产品损害如何维权？

根据给出的素材，消费者在遇到缺陷产品导致的人身伤害时，可以通过申请仲裁或提起诉讼来维护自己的权益。被侵权人受到人身损害时，可以向人民法院提起产品责任侵权诉讼；受到财产损害时，可以向人民法院提起违约责任诉讼。被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。消费者在遇到缺陷产品导致的人身伤害时，可以通过申请仲裁或提起诉讼来维护自己的权益。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人受到人身损害，可以向人民法院提起产品责任侵权诉讼；受到财产损害，可以向人民法院提起违约责任诉讼。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。针对缺陷产品的救济措施产品缺陷分为四类：警示缺陷、设计缺陷、制造缺陷和跟踪现察缺陷。其中，警示缺陷是指产品使用说明或警示说明不明确，导致使用者存在危险；设计缺陷是指生产者没有预想到危险或利益偏重导致产品存在危险；制造缺陷是指产品制造过程中产生的危险

2023-09-28

333人看过
法律综合知识
如何认识滥用职权罪中的危害结果与行为之间的因果关系

滥用职权罪的危害行为是滥用职权，而“滥用职权是指(国家机关工作人员)违背其职责，不法行使职务上的权限的行为。”至于损害结果，我国刑法中，滥用职权罪为结果犯，即滥用职权必须“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”方可构成本罪。因果关系是一种引起与被引起的关系，引起损害结果发生的行为是原因，危害行为导致的损害结果则是结果。刑法因果关系是作为追究刑事责任的客观根据而存在于《刑法》之中的，它既是危害行为与损害结果之间一种客观存在的事实因果关系，同时又是为法律所要求的法律因果关系的统一。其中，事实因果关系是刑法因果关系的基础和前提，而法律因果关系则是刑法因果关系的本质与本象。无论确定何种刑法因果关系，都得首先确定其在客观上，危害行为与重大损失结果之间存在事实因果关系。而关于刑法因果关系的判断标准，我国和西方学者各有其说法和主张。(一)西方在刑法因果关系上的判断标准西方有关因果关系的学说，最具代表

2023-06-03

188人看过