据媒体消息,继杭州XX地产破产、顺德YY房地产发展有限公司申请破产后,杭州ZZ房地产公司被曝破产,部分业主连收房手续都办不了。随着调控效应的不断显现,面临破产的房地产企业正在不断浮出水面。
房企破产在一段时间以来密集出现。从报道来看,破产的基本都是小公司,而与此相反的是,排名前十的大房企市场份额明显扩大,这种两极分化的趋势预计还将持续下去。
个别房企的破产,显现出楼市调控的威力。在人人竞相追捧、房地产如日中天的时候,一家公司买块地都能发财,根本没有破产之忧。而在调控环境下,即便如绿城这样的大公司,也一度岌岌可危,那些一无经验、二无实力、三无政策扶持的小房企,很多都是当年仗着胆大闭着眼睛进入房地产的,不可避免要经受市场重新洗牌的检验。
媒体认为,在史上最严厉的调控政策持续了一年之后,房地产的各种风险已经凸显。这种风险首先来自于房价下滑,销售不畅。对于一个大型房企集团来说,因为手上项目多,还可以拆东墙补西墙,再不行,可以将能卖的项目卖了,抗风险能力相对较强。而如果只是一个项目公司的话,销售不畅资金链就会紧张,根本没有回旋的余地,这时候想卖又没人接手的话,只能选择破产。
比如,破产房企较多的浙江,就是本轮调控的重灾区。国家统计局数据显示,3月份环比下滑幅度最大的前五名城市温州、杭州、金华、南京、宁波,浙江占了4个。特别是,浙江民间借贷活跃,一些项目公司周转不灵之时,很可能就沾上了高利率的民间资本作为救命稻草,这其实是饮鸩止渴,最终必然会被债务压垮。
这些破产房企大都是地产业的生面孔,开发经验不足,在市场好的时候,也许可以凭运气赚一桶金,在市场差的时候,就只能捉襟见肘。实际上,在这一轮调控中,嗅觉比较灵敏的大部分主营业务非房地产的企业,已经纷纷通过变卖项目或者变卖股权,甩开这个烫手的山芋。
不过,对于整个房地产行业来说,一些小公司的破产,不见得是什么坏事。正如一个地产老板所说的,如果一个行业没有任何风险可言的话,这行业本身便是不正常的。洗去房地产开发领域一些浮躁的企业,正如洗去房地产销售领域的投机分子,可以促进整个行业的专业化水平的提升。这和中央楼市调控的最终目标——促进房地产市场平稳健康发展,是完全相一致的。
个别房企的破产消息,可以看作是房地产业挤掉自身泡沫、提升专业水准的一个契机。这也警示整个行业,靠投机取巧是不能长久的,一个企业要生存下来,必须把追求高品质的质量和合理的利润回报作为重心,而对于一个行业来说,只有排除投机的干扰,才能获得持续健康的发展。
-
购打折房用于廉租可挤房价泡沫
65人看过
-
银监会杨再平:房地产投资信托基金利于挤泡沫
378人看过
-
调整挤出房价泡沫房价能否还原本色
223人看过
-
楼市时评:“房地产泡沫”本质上是“权力泡沫”
122人看过
-
专家解答:物业税是挤出房产泡沫的神来之笔吗?
371人看过
-
从挤出泡沫到百姓安居住房保障廉租房要唱主角
437人看过
房地产开发是指从事房地产开发的企业通过有计划地开发和建设,将生地或毛地改造成具有供水、供电、供热、道路等基础设施和一定建筑水平的土地,并以一定的价格出售给购房者的过程。 房地产开发需要遵循相关法律法规和政策,进行土地获取、规划设计、施工建设... 更多>
-
房价泡沫破裂怎么办河北在线咨询 2022-02-12假如房产泡沫真的破了,人民币就变得更值钱了。假如某地现在的房价是每平方米4万元,您花400万元可以买一套100平方米的房子,当房价泡沫破裂之后,还是那个某地,房价是4000元一个平方米,您同样花400万元,就可以买十套100平方米的房子了。您说人民币是不是更值钱了?而且,房价泡沫一旦破裂,与房价泡沫同时破裂的还有建筑材料、钢材、装修材料等等,它们也会应声而跌。阅读!
-
-
一楼下水管挤裂工伤等级贵州在线咨询 2022-03-19具体属于几级伤残,要经过鉴定机构的鉴定最终才能确定,即使律师为您评估,也要根据您的医院病历和诊断证明确定,根据你陈述的情况看,说的不太具体,可能会构成10级或9级伤残。关于如何赔偿,律师的建议是你和施工方或工头协商处理,虽好是能协商成。因为如果通过诉讼解决的话,需要很多证据,但你很可能没有证据主张,如劳动合同等。关于赔偿数额,如构成伤残,则残疾赔偿金在1.5万-3万元之间,医疗费、误工费、护理费、
-
如何处理超市挤挤客人在超市摔倒澳门在线咨询 2023-02-22顾客自己在超市摔倒的,责任如何界定要看超市是否尽到了安全保障义务。如果超市没有尽到安全保障的义务,则超市要对顾客摔伤负责任,反之超市尽到义务了,则由顾客自己承担责任。
-
超市促销拥挤挤伤顾客是否担责新疆在线咨询 2023-06-12超市在促销活动中疏于管理,没有尽到其安全保障义务,致使顾客遭受人身损害,超市应当对此承担相应责任。可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。