人肉搜索是否违法人,肉搜索的责任该有谁来承担-法师兄

人肉搜索是否违法人,肉搜索的责任该有谁来承担

来源：互联网时间： 2023-02-19 20:53:22 144 人看过

人肉搜索违法。进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任，情节严重会构成侵犯公民个人信息罪，依法追责其刑事责任。

一、身份证扫描件发给别人危险吗

身份证扫描件发给别人危险。身份证扫描件被别人拿走会导致个人信息泄露，且在很多时候都需要用到身份证号。根据相关法律规定，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，并处五千元罚款，有违法所得的，没收违法所得。

二、装了定位器会判刑几年

安装定位器是否是犯罪行为，要根据具体情况而定，如果是经过他人同意的或者情节轻微的，则不构成犯罪行为，如果未经他人同意私自安装定位器，以此来获得公民的个人信息，情节严重的，则构成侵犯公民个人信息罪。侵犯公民个人信息罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、贩卖个人信息四件套会怎么判刑

贩卖个人信息四件套判刑具体如下：

1、如果情节严重构成侵犯公民个人信息罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

非法贩卖个人信息五十条入罪，个人信息的保护在当代中国是越来越受到重视，如果未经相关的部门批准，非法的贩卖个人的信息，达到一定的数量就会收到刑罚的处罚。具体法律当中规定的是贩卖的个人信息达到50条以上就会入罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

侵权行为
人肉搜索是不是侵权

人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。1、网络内容服务提供商以提供信息服务为业，在人肉搜索侵权行为中，其行为的违法性主要是指提供的信息内容上侵害了他人的合法权益。2、在网站内容服务提供商的人肉搜索侵权行为中，损害一般表现为其明知网络用户通过网络实施侵权行为。人肉搜索侵犯名誉权吗侵犯了名誉权。网络有着高度的自由发言权，因而也造成了信息良莠难分，真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”，但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的，人肉搜索使得事情放大，对受害人产生了严重的影响。名誉

2023-07-26

116人看过
有期徒刑
人肉搜索怎么判刑

新的司法解释首次明确“人肉搜索”案件中，行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众，实际是向不特定多数人提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。一、串通提供公民信息罪的量刑标准是什么？串通提供公民信息罪的最新量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，或者三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。行为人或者单位向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，或者未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，构成犯罪。二、侵犯他人隐私最高会判几年如果是侵犯公民个人信息，最高可处七年有期徒刑。向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处

2023-03-17

51人看过
有期徒刑
进行人肉搜索是违法行为吗

人肉搜索是违法行为，涉嫌侵犯他人的隐私权。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照上述规定处罚。一、侵犯公民个人信息罪的司法解释有哪些规定？第一条《刑法》第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为《刑法》第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。第三条向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途

2023-03-01

240人看过
网络暴力
立法规范人肉搜索是否有必要

所谓滥用人肉搜索负面影响巨大主要是指侵犯个人隐私权和引发网络暴力等。人肉搜索确实有侵犯个人隐私权的可能，有时候也很暴力，但绝不能以此为理由限制网民人肉搜索的权利。个人隐私权在法理上属于私权，而政府官员的贪污腐败等行为则涉及到保障国家机关顺利运行的公权，显然不能因私损公。虽然我国没有专门的法律直接保护个人隐私权，但可以通过有关法律保护名誉权从而对其加以间接保护。个人隐私权的一个重要方面是个人信息保护的权利。保护个人信息的目的，并不是为了保护而保护，应是为了利用而保护，目的是为个人信息的开发利用成为多方受益的良性模式，为信息社会奠定法治化的基础。因此，不能以保护个人信息为由限制个人信息的利用。而网络暴力是指网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。既然是社会暴力的延伸，对待网络暴力就像对待社会暴力一样就行了。完全没有必要专门修法加以规范。以负面影响巨大这种貌似正当而又空洞的理由对人肉搜

2023-04-24

139人看过

网络暴力
“人肉搜索行为”的刑事责任分析

人肉搜索，就是以人力作为搜索引擎，查找信息，是一种以互联网为媒介，部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪，部分基于通过匿名知情人提供数据的方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群众运动。2001年开始，我国网络中出现了人肉搜索行为，通过网络回答的方式挖掘现实中特定人的真实信息，侵犯被搜索人的隐私权的网络暴力行为逐渐波及现实公民的人权。在虚拟的网络上，数量庞大的陌生人怀着不同的目的，随机加入到某件人肉搜索行为中来，直接反映出人肉搜索具有的智能、便捷、集体无意识侵权以及被害人权益难以保护的特点。据相关媒体2015年对中国1839位网民进行的调查统计显示，55.1%的人认为人肉搜索被滥用，58.1%的人认为人肉搜索会让自己失去安全感。对于人肉搜索侵犯他人人权的问题，不得不引起我们深深的思考。我国有专家指出，人肉搜索行为的危害性已经远远超出了道德谴责的范畴，应当在刑法规制范围中规范人肉

2023-06-11

112人看过
第三者
“人肉搜索”是否应加为罪名

人肉搜索一词因广东省陆丰市高中女生张某跳桥身亡再次进入公众视野。人们在为一条年轻鲜活生命的终结痛心之余发出疑问:拿什么勒住脱缰的互联网人肉搜索?网络不是法外之地,网络言论自由必须以不侵害他人合法权益为前提。北京市朝阳区人民法院少年审判庭法官表示。12月3日,因怀疑张某前一日偷窃服装,一店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快,张某的个人隐私信息曝光网络,成为同学朋友指指点点的对象。目前,当地警方已立案侦查并将服装店主蔡某刑事拘留。法官说,人肉搜索具有一定积极意义,如曝光天价烟、官员腐败等,推动了网络反腐热潮。与此同时,人肉搜索又是一把双刃剑,其负面影响不容小觑。中国人民大学法学院教授韩教授也表示,网络时代,人肉搜索时有发生,个人电话、家庭住址、工作地点等被放大到网络后,被搜索人不堪其扰,而搜索人往往不会被追究责任。2008年1月9日,某论坛一篇题为《因为小三她从24楼跳下去了好惨》的帖子

2023-04-25

184人看过