如何先解决征地拆迁引发的矛盾，公众的积极参与是解决征地问题的必由之路。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，政府要广泛征求公众意见，科学论证为公众利益制定的规划。公众评论是科学论证的基础。政府应该明确公共利益所在，公众和被征收人可以对政府的计划和建议表达不同的意见。通过民主讨论的过程，执法部门仍然可以对方案的实施进行决策，但可以最大限度地降低决策风险，为今后实际征收工作的顺利开展提供契机，避免和弱化利益冲突。同时，各级政府要充分重视舆情特别是专家意见和要求的收集整理，认真安排公开讨论程序，积极公布各种意见和依据，公布和说明科学论证的依据，修改意见通过公众的讨论过程，不仅可以为城市规划和土地征收提供科学依据，而且可以减少未来被征收人的阻力。其次，补偿信息的公开透明是土地征收的重要内容。房屋征收拆迁直接关系到被拆迁人的切身利益，关系到社会和谐稳定。公示相关的征收拆迁情况非常重要。通过我们对此类上诉案件的审查，也深切感受到公众公开政府征地拆迁补偿信息的紧迫性。征收拆迁程序涉及知情权、陈述权、抗辩权、听证权、诉讼权，如何保证征地拆迁补偿信息的公开透明，是避免征收人非法经营、保障公民权利的重要保障。因此，征地过程中应严格遵守信息披露程序。公开、公正的征地、补偿、安置信息，可以减少公众误解，避免造成不信任危机。特别是对被拆迁人敏感的补偿安置方案，如住户补偿的具体结果等，要向全体被拆迁人公布，杜绝黑箱操作，损公利私，而犯罪则是预防疾病发生的有效手段。第三，确定补偿安置的标准和依据是第一个需要完善的问题。从十多年来城市房屋拆迁的发展演变来看，补偿安置是最敏感、最复杂的环节，涉及社会的方方面面。从现状分析，补偿安置的内容、范围和基准缺乏科学性，缺乏专门规范，由于缺乏监督和利益博弈，缺乏专业标准，被征收人的权益完全处于被动地位，而他们对拆迁充满抵触情绪，使得拆迁难成为城市建设的一大瓶颈。多数人认为补偿政策不合理，评估价低，不能当场买自己想买的房子。而且，由于区位差异、补偿价格悬殊，拆迁群众的心理很难平衡。同时，拆迁安置不能纳入等价交换的经济范畴，其中人文因素和情感因素需要考虑。老城区居民以弱势群体为主，多数为下岗失业人员，经济收入低，住房面积小。通过拆迁解决家庭困难的想法没有错。有限的补偿无助于改变现状，而且远离主城区，也给他们的学习和生活带来了极大的不便，他们自然会抵制。由于行政强制权的存在，政府与被征收人之间存在着不平等的行政法律关系。但是，在经济利益的平衡中，并不意味着被征收人应当承担权益受损的后果。被征收人有权寻求经济救济。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，对补偿决定不服的，可以提起行政诉讼，为其权益保护提供法律支持。因此，尽快完善补偿安置细则，使之规范化非常重要。一方面是政府履行行政职权时必须表达的信息内容；另一方面是行政相对人判断权益保护程度的依据，也是司法机关公正判决、实施检察监督的基础。