一方不出庭应诉是否能判离婚要看是否具备离婚的实质要件。

对于这类离婚案件，司法实践中分两种情形处理：

(一)本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见。依照相关法律规定，可以依法缺席判决处理。

(二)本人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，若属于相关司法解释规定的必须到庭的被告即负有对小孩的抚育义务或者不到庭就无法查清相关案情的当事人，经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。

一、被告可以不出庭吗？

法律规定，被告无正当理由不出庭的，法院可以缺席判决。如果是必须到庭的被告，无正当理由不到庭的话，法院可以决定延期审理，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

被告无正当理由不出庭的，法院可以缺席判决。

《民诉法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

如果是必须的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，法院可以决定延期审理。经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

必须到庭的被告指的是，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

《民诉法司法解释》112条规定，讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

二、民事诉讼不应诉的后果

一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。

我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”

第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

现实生活中有很多不懂法的人想当然的认为起诉我不应诉不就行了，特别是在离婚的案件中，一方为了不同意离婚就不应诉，现在看来这是一种非常愚昧的想法，如果被告人不应诉，被告人将要承担败诉的法律后果。而对于那些必须到场的当事人，如果被告人不应诉，法院会强制拘传。