一篇文章引发《长征组歌》创作人名誉权纠纷
来源：互联网
时间： 2023-06-07 22:02:29
430 人看过
中国法院网讯日前，北京市海淀区人民法院复兴路法庭受理一起原告李老先生状告唐老先生、中国合唱协会侵犯名誉权一案。原告要求二被告在《合唱通讯》中登报赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金5000元。
今年79岁的李老先生诉称，其系《长征组歌》作曲者之一，被告唐老先生（86岁）在2008年2月《合唱通讯》总第44期发表题为《1965年版诞生的过程》一文，该文中被告唐老先生称：《长征组歌》是由唐老先生和另外二人创作的。《合唱通讯》是中国合唱协会所属的内部刊物，该《合唱通讯》在歌曲创作行业中影响力很大。被告唐老先生的文章在《合唱通讯》上一经发表，就在歌曲创作行业中产生了很大反响，使很多歌曲创作人士误认为李老先生虽为《长征组歌》的创作人之一，但实际上没有参加《长征组歌》创作。这一行为严重损害了原告的名誉。
同时，被告中国合唱协会在对被告唐老先生在其内部通讯上发表内容严重失实的文章，未尽审查义务，致使该文章在歌曲创作行业内广泛传播，因此被告中国合唱协会也是侵权行为人。由于二被告的侵权行为给原告的工作、生活造成了严重影响，并严重侵犯原告的名誉权，故诉至法院。
本案将于近日开庭审理。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
文人观点不同引发名誉权纠纷案
179人看过
-
小字报引发名誉权纠纷
144人看过
-
一张退工单引发的名誉权纠纷
101人看过
-
来我家玩引发名誉权纠纷
368人看过
-
百度链接引发名誉权纠纷
170人看过
-
一辆自行车引发的名誉权纠纷案
237人看过
律师服务
热门律师推荐
更多名誉权相关文章
-
名誉侵权1、如何判断一个行为是否侵犯了他人的名誉权，应当根据民事侵权责任的一般要件来衡量。也就是说，构成名誉侵权，必须具备四个要件：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错（1）当事人是法人或者其他组织的，证明当事人主体资格的证据，当事人变更诉讼事实的，应当提交主体登记信息，如工商登记机关核发的营业执照或者工商登记簿复印件、协会法人登记证等，提交变更登记信息（2）证明侵权事实存在的证据。文章内容涉及的事实证据，如学历证明等（3）证明侵权事实与损害后果之间因果关系的证据，如单位处罚（4）有具体主张的，第二，如何保护名誉权当公民的名誉权受到侵犯时，可以要求侵权人终止侵权行为：公开赔礼道歉，消除侵权行为造成的不良影响，恢复名誉，并要求侵权人赔偿损失。如果侵权人无视公民的请求，公民可以向法院起诉，因为公民的名誉权受到了侵犯，公民有权向法院提起诉讼。诉讼不仅是一种法律上的维权方式，也是名誉权不可分割的一部分2023-05-07317人看过 -
著作权纠纷《有一种爱叫做放手》是很多年轻人非常喜爱的歌曲，佛山某唱片公司认为北京某文化传播有限公司侵犯了公司对这首歌曲的著作财产权，将该文化传播公司诉至法院。今天上午，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。佛山某唱片公司起诉称，2005年11月，北京某文化传播公司与《有一种爱叫做放手》的词曲作者签订合同，约定文化传播公司享有包括该首歌在内的十首歌的版权，合同有效期至2009年3月31日。2006年12月，该歌曲的词曲作者又与华艺兄妹文化传播有限公司签订合同，授予该公司作品除人身权的全部财产权，且为世界各地区独家永久代理。后华艺兄妹文化传播公司与佛山某唱片公司签订了《作品著作权授权合同书》，将《有一种爱叫做放手》的使用权授予佛山某唱片公司，期限为2007年6月25日至2012年6月24日，授予范围为独家全球使用。佛山某唱片公司认为，自2009年4月1日起，公司独家享有对《有一种爱叫做放手》的使用权，2023-06-08317人看过 -
名誉权案情介绍患者杨××，长期发烧，在其他医院医治无效的情况下，于同年4月1日在陕西某医院急诊后住进该院。对杨××的初诊结果为：1.发烧待查：(1)上呼吸道感染、(2)出血热待排;2.急性左心衰;3.早期肝硬化。杨××入院后因高烧数日不退，被告知病危。4月6日，医院对杨××的血样分别进行了HIV-DNA检测，结果为阳性。据此结果，经诊断分析，排除了患者是出血热、伤寒等及血液系统疾病的可能后，诊断结论为：怀疑艾滋病病毒感染。按照有关艾滋病防治的规定，医院对杨××实行了隔离治疗，并向卫生行政部门报送了传染病报告卡，在该报告卡“艾滋病”一栏内填写了“√”号。同日下午，因杨××处于高烧不退、病情危重的状态，由医院向杨××所在单位有关领导及杨××的亲属通报了该结果，并要求他们对此保密。陕西省卫生防疫站在收到医院的艾滋病例报告后，对杨××又作了血样检测，结果PA为阴性，否定了医院的结论。由于双方检测结果不一2023-06-01391人看过 -
房地产开发对被告使用言词不当的行为，法院提出批评，但不构成名誉权受损中国法院网讯某房地产开发公司股东赵先生，认为王女士等十三名股东在公司股东大会上的提案侵犯了自己名誉，为此将王女士等十三人告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院终审判决，驳回赵先生上诉，维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。2005年12月13日，王女士等十三名股东在公司召开的股东大会上联名书写载有“赵先生2002年从公司离职后，为达到个人目的，对公司进行了长达4年之久的恶意举报、上访、诉讼。通过各部门调查，赵先生告状问题属于个人想象猜测，其行为已严重侵害公司和绝大多数股东利益，败坏了公司形象，损害了公司名誉和声誉，严重制约了公司发展，给公司造成的不可估量的损失。为此，强烈要求赵先生赔偿公司及其他股东损失。提案请股东会研究解决”内容的《要求赵先生对公司及其他股东进行经济赔偿的提案》。2006年1月15日，房地产开发有限公司作出决定2023-06-05293人看过
-
中国法院网讯9月15日，北京市海淀区人民法院受理了原告潘先生起诉被告北京A网讯科技有限公司侵犯名誉权纠纷一案。原告潘先生诉称，2005年7月4日，被告名下的A网站的律师和社会贴吧内，张贴了四篇歪曲事实、严重侮辱原告人格的贴子，标题分别为《被大码头论文考研网诈骗者快报案》、《大家都来给骗子们曝光》、《缉拿网路骗子》。上述文章内容诬蔑原告为骗子，并公布了原告真实姓名、电话和网络联系方式。其中，律师贴吧的《被大码头论文考研网诈骗100元，该怎么办?》截至2006年3月24日止，已浏览267次、跟贴22次。贴子发表后，原告每天都会接到多个电话、邮件及QQ和MSN留言，被许多不明真相的人质问、指责和谩骂。许多朋友和网友也纷纷离原告而去，给原告和家人精神上造成了极大的伤害。原告曾在贴吧上留言要求被告全部删除上述侵权贴子，但被告置之不理，留贴至今。原告认为，被告作为一家全球知名的网站，且自誉为全球最大的2023-06-05101人看过 -
著作权纠纷未经翻译者许可擅自出版发行世界名著《一千零一夜》，太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司被对外经济贸易大学阿拉伯语系葛教授等6位著名学者以侵犯著作权为由分别诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。葛教授等六位学者翻译了世界名著《一千零一夜》中的部分故事内容，北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一书。2005年，被告太白文艺出版社未经翻译者许可，将其翻译的作品更换译者姓名后也出版了《一千零一夜》一书，书中被诉侵权的故事除个别语句在表述和语序上有细微区别，内容基本与北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同，北京第三极书局销售了被诉侵权的书籍。为此，葛教授等6位学者将太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司诉至法院，要求二被告立即停止出版发行，收回、销毁该书尚未售出的部分，公开赔礼道歉并经济损失、精神损害抚慰金和维权费用。经审理，法院认定在作品上署名的六位原告为涉案故事的翻译权人，2023-06-08331人看过 -
名誉权8月25日，广东茂名信宜市某村68岁的蔡阿婆觉得，半年多来堵在心里的一块大石头落了地，邻居黄某送来了医疗、精神损害赔偿款1759元和满满的歉意。此前，在村民眼里，她们已经是仇人，黄某曾经打伤并对她泼尿，信宜法院近日判决黄某对其予以赔偿。今年1月份，蔡黄两家人因农作物引水灌溉发生矛盾。1月18日上午8时许，蔡阿婆到黄某家中讲理，说着说着，俩人开始激烈争吵。黄某一时情绪激动，将近70岁的蔡阿婆推倒在地殴打，觉得仍然不解恨，她还端起屋外的尿桶往蔡阿婆身上就泼。事发后，蔡阿婆向当地的派出所报案。经茂名市公安局司法鉴定中心鉴定意见，蔡的损伤为轻微伤。在农村，似乎没有什么事情比被人泼尿更侮辱人的了，蔡阿婆终日精神恍惚，郁郁寡欢。3月27日，信宜市公安局以黄某殴打、侮辱他人，对其作出行政拘留十五日，并处罚款600元的决定。双方就民事赔偿问题曾多次协商，但因分歧较大无法达成一致的意见。2014年6月29日2023-06-08164人看过
-
名誉权《水乳大地》与《今夜火把到我家》是描写云南省特有的风土人情、人文地貌的著作，可没想到作者范稳和毕然却在著作权纠纷之后，产生了名誉权纠纷。这场关乎名誉的纠纷近期在昆明市盘龙区人民法院审理终结，法院判决驳回原告范稳的诉讼请求2000年9月，毕然所著的《今夜火把到我家》由中国三峡出版社公开出版发行。2004年1月，范稳所著的《水乳大地》由人民文学出版社公开出版发行。2004年7月28日，毕然在云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县召开的由中国作家协会主办的全国第二届当代彝族文学研讨会上发言，认为《水乳大地》剽窃了《今夜火把到我家》。之后，毕然向记者提供了4份《水乳大地》—《今夜火把到我家》之书面比较材料。2005年9月27日，毕然以《水乳大地》抄袭、剽窃了《今夜火把到我家》为由，将范稳诉至昆明市中级人民法院。2006年3月8日，昆明市中级人民法院作出判决，认定原、被告的著作有相似之处，但范稳所著的《水2023-06-08433人看过
-
名誉权《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》已于1998年7月14日由最高人民法院审判委员会第1002次会议通过，现予公布，自1998年9月15日起施行。最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释(1998年7月14日最高人民法院审判委员会第1002次会议通过法释[1998]26号)1993年我院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》以来，各地人民法院在审理名誉权案件中，又提出一些如何适用法律的问题，现解释如下：一、问：名誉权案件如何确定侵权结果发生地答：人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。二、问：有关机关和组织编印的仅供领导部门内部参阅的刊物、资料等刊登来信或者文章引起的名誉权纠纷，以及机关、社会团体、学术机构、企事业单位分发本单位、本系统或者其他一定范围内的一般内部刊物和内部资料所载内容引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理答：有2023-05-08286人看过 -
因行使诉权引发的名誉权纠纷应根据下列标准来认定：行为人以侮辱、诽谤他人为目的，实施了捏造、歪曲事实、对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉等行为，导致受损人社会名誉降低的，即可认定为侵犯名誉权。来我家玩引发名誉权纠纷善良好客是中华民族的优良传统。“有空到我家来玩玩”，这本是人们日常极为普通的一句客套话。但是，一个女性如果将这句话发送到一个男性手机上，恰好又被男性的老婆看到了，会是怎样的结果2005年12月20日，通州市法院对一起因“暧昧短信”引发的名誉权纠纷、人身损害赔偿纠纷作出判决，判决被告赔偿原告精神损失500元，医药费等损失500余元，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。异性互通交友短信小玲与勇－军同住通州市的某一个小镇，都已结婚生子。由于同为一个镇上的人，两人早已相识，但仅限于见面打个招呼而已。一日，勇－军上街买菜，恰巧遇见小玲正在路边用手机打电话，勇－军2023-07-27434人看过 -
近日，北京市崇文区人民法院立案庭受理一起因恶意竞争引发的名誉权纠纷。原告《世界电影之旅》编导陆女士诉称：其与北京市某文化传播有限责任公司长期合作，欧洲十国旅游局乃是本单位的合作方。原告参与制作完成的节目有瑞士、荷兰、比利时、捷克电影之旅系列等，已在CCTV-6播出。被告刘某、沈某系原告的合作伙伴。刘某称原告系骗子、假记者，把其他人的国外素材偷偷拿到外面卖，被发现涉及官司并已离开CCTV电影频道。其在多处散布谣言，要十国旅游局等合作伙伴一定要小心。原告向瑞士旅游局核实情况，此消息均系英国旅游局刘某处传出。捷克旅游局向原告搭档张某核实情况，询问原告是否有上述事情，并说旅游局内部全都知道了，消息是从英国旅游局传出，经原告向被告刘某核实情况，要求其停止侵权行为，被告置之不理，并说此消息系沈某告知。原告认为，此类事件并非第一次发生，二被告曾以谣言的方式散布虚假信息，致使原告本人德国系列、西班牙系列项2023-06-08324人看过 -
人民网上海9月27日电（侯荣康吴艳燕包蹇）离职员工在篱笆论坛“揭发”公司产品质量问题，公司发帖反击称该员工因贪污公款被开除而蓄意报复，并曝光其身份证和学历证书信息，双方为此互以名誉侵权为由将对方推上被告席。近日，上海市徐汇区法院对该案作出一审判决，认定双方发帖内容缺乏事实依据，与客观情况不符，判令双方连续72小时在篱笆论坛上互致道歉声明，并由公司赔偿该离职员工精神损失费人民币5000元。去年9月下旬，篱笆论坛上一篇题为《令人震惊：婴儿奶粉出问题，D家月子餐更吓人》的帖子引起某健康管理咨询有限公司的注意，帖子的内容矛头直指该公司的产品。据公司调查，该帖子的发帖人是一个月前离职的员工崔小姐。公司随即在该论坛针对崔小姐的帖子发表声明，称崔小姐贪污公款被公司开除而心存不满，发帖恶意攻击公司，随该声明一同出现在论坛上的还有崔小姐的身份证和学历证信息。去年10月，崔小姐向法院递交诉状，两个月后公司以相2023-06-07477人看过
-
著作权纠纷今年63岁的退休高级美术师朱先生因英文版《游北京逛西城》未署名将国防工业出版社诉至法院.日前，北京市海淀区人民法院审结了这起著作权纠纷案。原告朱先生诉称，2005年12月，由泠风撰写的《游北京逛西城》由中国文联出版社出版。原告作为封面及版式设计者，在全书版式及图片修改和色彩运用方面有独特的表现形式，使得该书出版后在版式方面获得一致好评。在该书封底中，原告作为装帧设计，其名字被列于明显地位，由此确认了原告在这套丛书中独创性劳动。原告作为版式设计的原创作者，享有这些作品的署名的权利。2007年3月，原告见到由新时代出版社出版的英文版《游北京逛西城》，该书的装帧署名并没有原告。该书不仅完全使用了此前原告加工的摄影图片或者添加的图片素材，且其版式更与原告图书极为相似。经统计，英文版图书两部书的版式完全相同或极为相似。经了解，《游北京逛西城》中文版的出版方中国文联出版社并未许可被告使用该书的版式设计2023-06-08332人看过 -
著作权纠纷著名考古学家、红山文化古玉C形龙的发现者孙守道因病去世，生前合作者刘淑娟未经其遗属同意将其研究成果共同署名出版，因此被告上法庭。日前，这起案件经北京市东城区人民法院一审宣判，法院认定刘淑娟的出版行为侵犯了孙守道及其继承人的合法权利。著名考古学家遗稿被出版辽宁省文物考古研究所名誉所长、辽宁文物鉴定委员会副主任孙守道2004年因病去世。生前，孙守道致力于红山文化的研究，并与其同事、辽宁省文物考古研究所副研究员刘淑娟一道，对出土的红山文化玉器进行了专门的研究。通过对这些玉器的鉴定、测量、命名等工作，形成了大量关于红山文化的研究成果。据了解，孙守道生前即希望将红山文化发扬光大，让更多的人得以了解。为此，他将研究成果汇编成为文字，与刘淑娟一道创作完成了《红山文化玉器新品鉴定与探索》(初拟稿)，以便红山玉文化走向世界，甚至为将来要出版的这本书写好了序言。然而，壮志未酬，孙守道因病去世。孙守道去世后，刘2023-06-08393人看过
#人格权
北京
律师推荐
展开
#名誉权
词条
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的；名誉权的客体是名誉，而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价；名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
#名誉权
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-12-03 -
2023-11-23 -
2023-11-21 -
2023-11-21
#名誉权
相关咨询
-
专家怎么样才构成侵害名誉权，撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷标准青海在线咨询 2022-05-06构成侵害名誉权：（1）行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意；（2）行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为；（3）受害人是否有名誉被损害的事实；（4）行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。 3、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准：（1 -
由文学作品引起的名誉权纠纷请问能立案吗河北在线咨询 2022-09-14对于小说等文学作品引起的名誉纠纷，构成侵犯名誉权应当具备以下要件： (1)作者在主观方面故意贬损他人的名誉表现之一是作者创作的文学作品中有侮辱、诽镑的违法内容；表现之二是利用广大读者的是非观念和客观标准进行判断，认为该文学作品内容侵害了他人的名誉权。 (2)行为必须针对特定的主体来实施“特定”是指读者读完该文学作品之后能够将现实生活中固定的某个人或单位对号入座，通常为案件中的受害人、原告等。如果作 -
因行使诉权引发的名誉权纠纷应如何认定天津在线咨询 2022-06-13按《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》的规定认定： 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。 -
伯X发表了一篇文章，问权威著作权性质是什么江西在线咨询 2022-07-20著作权是知识产权的一种，他保护的对象是作品，作品一经产生即享有著作权。著作权包括人格权和财产权，著作权人格权不同于其他的权利，它具有专属性，通常只属于作者，在某些特别情况下属于法人单位。例如：发表权，署名权，保持作品完整权，修改权。著作财产权是权利人独占使用作品的权利，根据传播手段的不同，分为复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，改编权，翻译权和汇编权等。 我们常 -
