审计在推行政府问责制中的作用-法师兄

审计在推行政府问责制中的作用

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 09:33:36 428 人看过

作者：中国审计…2008-5-411:06:09来源：中国审计学会

原文作者:伊朗最高法院/汉姆．莫勒尼

在民主制度化的背景下，对公众行动中的问责性的要求越来越多。这提高了人们对立法审计机构的期望，希望其能够检举公共服务中浪费、误用、效率低下、不正当和腐败的行为；并且，这一机构应当能够将最大程度地减少损害并提高产出。问责制是善政的核心基础，机构有义务对授予的责任做出反映。只有问责制度运行良好，一个国家的民主才有保障。

问责的对象

公共部门的权限或资源是由国会授予的，职能政府对议会负责。立法机关既然赋予了政府部门管理财政的职能和权力，就有权利和责任要求政府部门对财务管理、资源配置和行政绩效负责。

所以，议会决定公共部门的经济责任。作为政府向议会负责的组成部分，议会同时决定审计的性质和范围。立法机关一向被赋予支配财富的权力。立法机关不仅要向各项公共服务分配财政支出，并且要保证各项财政支出符合意向，经济高效，达到预期效果。

审计工具

问责制度本身要求一个负责审查和公布信息真实性的机构。

审计可以增加经手人或者管理部门的可信度并且为责任人和责任部门提供可贵的信息。提高他人信息的价值是审计活动的特质。作为信息代理人，审计者既提高了已有信息的价值，又为决策提供了新信息。

国家审计就是议会的代理。在改革中，其职能应能向议会提供可能需要的信息保证。通过向议会提供关于执行者所呈报告的独立信息、保证和建议，审计对于推进问责制作出了重要贡献。

因此，国家审计就是尽可能及时和准确地向立法机关提供信息，让他们了解政府正在执行的项目、政府功能和政府行为。所以，任何能够提供高质量审计服务的国家审计署都应当有潜力协助立法机关和政府机构，使政府能对其管理的公共资源负责。

事实上，责任危机包括管理不善，解决的办法就是让关系人能在公开报告中得到行政绩效，绩效潜力，是否符合法律法规等信息以及其他相关条款。充分、及时和相关性强的信息能够减少问责制中出现的问题。对管理的认识能带来更好的实际管理绩效。

限制国家审计的功能就是降低议会对可靠信息的要求也限制了议会利用代理人为其介入事务的能力。问责周期的效率是一个决定立法机关能否有效利用审计报告的因素因素。

在发达国家，国家审计署开始更加积极主动地参与到帮助政府有效运行和承担管理责任的活动中。这种转变是一个观察者到一个推动者的转变。在改革的早期，很多审计署都以审计者的角色为政府改革起步作出了贡献，站在献策者或者经验丰富的研究者的立场，它们推动了管理制度的及时改进。除了评估政策的执行情况，国家审计署还有可能对政策的制定提出建议。

问责周期一般包括以下四个阶段：

-立法机关审计者进行审计并作报告

-议会听证

-议会向行政部门提出建议

-行政部门作出回应

这一周期的效率取决于这四个阶段是否都能够及时的完成。

结论

总之，可以相当肯定地说，审计制度的整体绩效还有很大的提升空间。议会（权力机关）如果真正地想使人民享有一个高效负责的政府，那么它必须学会利用审计为其服务。在很多国家，优秀的审计制度都为公共服务部门的改革作出了重要贡献。不能与时俱进的审计机构必须通过各种途径提高运行效率。

“评估出效率”经常被管理学著作引用。换句话说，评估乃激励管理的一种机制。这句引言对于在外部审计领域做出调整的考量很有启示，调整的目的就是促建一个重视政绩的政府。能够促进政府廉洁负责高效建设的审计是建设性的审计，这样的审计鼓励政府加强管理，对行政行为负责并能够有效率地管理财政收支。

从《利马宣言》中，我们可以看出一个高效率的国家最高审计机构对运行问责制的关键作用。最高审计机关必须保证公众财产使用得当高效，财政管理和行政管理运行正常并且通过客观的报告向公众公布这些信息。(译者：南京审计学院---刘梦星)

审计问责--中英文全文.doc

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多外部审计相关文章

审计机关
政府审计机关的职责

根据问题，经济责任审计的对象包括党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员。而受托经济责任政府审计机关的审计对象则包括审计机关审计行政复议的规定权限和程序、具体行政行为以及行政复议的规定。具体来说，审计机关可以决定维持、补正或撤销、变更审计具体行政行为，其中部分需要撤销、变更的应当部分撤销、变更，并可以责令被申请人重新作出审计具体行政行为。因此，审计机关的行政复议规定较为复杂。中华人民共和国审计法（2021修正）：第一章总则第四条国务院和县级以上地方人民政府应当每年向本级人民代表大会常务委员会提出审计工作报告。审计工作报告应当报告审计机关对预算执行、决算草案以及其他财政收支的审计情况，重点报告对预算执行及其绩效的审计情况，按照有关法律、行政法规的规定报告对国有资源、国有资产的审计情况。必要时，人民代表大会常务委员会可以对审计工作报告作出决议。国务院和县级以上地方人民政府应当将

2024-01-05

269人看过
具体行政行为
主体问题在行政立法中的作用

行政执法主体是指行政执法活动的承担者。根据宪法和有关法律规定，行政执法主体需要具备下述条件：1．行政执法主体必须是组织而不是自然人。2．行政执法主体的成立必须有合法的依据。3．行政执法主体必须具有明确的职责范围。4．行政执法主体必须能以自己的名义作出具体行政行为并承担相应的执法责任。行政立法的原则包括哪些行政立法的原则包括依法立法原则与民主立法保留原则，依法立法原则。依法立法原则包括法律优先原则与法律保留原则。民主立法原则。在我国，民主立法原则主要表现在以下方面：1、行政立法以保护和促进公民权益为出发点和归宿。2、行政立法在程序上，应当使公民充分参与。只有让利益相关者的意志得到充分的表达，行政立法才能在程序上说是民主的。《中华人民共和国行政处罚法》第十五条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。

2023-07-04

247人看过
审计计划
我国政府环境审计计划管理存在的问题

(一)缺乏专门的政府环境审计计划管理部门张龙平(2006)研究认为我国没有专门设置计划管理部门，难以发挥主导龙头作用。一直以来，我国审计项目计划都是由各业务部门提出立项建议，办公厅或办公室简单汇总后，审计机关领导审定下达。各业务部门集计划管理与具体实施于一身，根本不能保证时间充裕地提出科学合理的立项计划。从宏观上看，无论是审计部门还是环保部门，它们都是环境管理的重要组成部分，而且在环境审计中起着重要的作用。尽管现行的《审计法》赋予审计机关具有审查环境管理的权利，但其中的表述过于含糊，很容易造成审计职责与环保部门职责之间的混淆不清。另外，在我国，由于审计机关和环保部门是在同级政府的统一领导之下，因此在开展环境审计工作时容易形成交叉，这样不仅不利于环境审计计划的制定，而且互相推诿，很难充分利用资源，更谈不上实行科学的计划管理。(二)政府环境审计计划编制的不科学政府环境审计计划编制的不科学主要体

2023-06-07

287人看过
政府审计
政府审计标准下执行的审计

作者：中国审计2006-10-1113:55:04来源：中国审计学会政府审计标准（也称为黄皮书)，由美国政府责任办公司（GAO）的审计总长发布，适用于政府的实体、项目、活动、功能审计，政府援助审计，非营利组织审计，条例或法令需要、审计师坚持执行上述标准时的其他政府实体的审计。这些标准包括对财务审计、鉴证服务、效益审计的要求和指导。本部分主要包括下列主题：1.关键构成的应用与评论。2.2003年政府审计标准的修订概要。3.一般标准。4.与内部控制、遵守、弄虚作假和滥用有关的额外的实地调查与报告责任。5.其他额外的实地调查与报告责任。6.在政府审计标准下鉴证服务。7.带说明段的审计报告。(来源于：《AditsPerformedUnderGovernmentAditingStandards》，http://gaqc.aicpa.org/Resorces/Adits+Performed+Under

2023-06-07

214人看过

政府审计
政府审计制度的实施应用策略

［摘要］政府审计制度是一个国家政治、经济制度的重要组成部分，它既是民主与法治发展的产物，又是民主法制建设、国家治理的工具。一个国家的经济基础决定其政府审计制度，国家的社会、政治制度对政府审计的发展起着关键性影响。［关键词］政府审计,审计制度,实施应用政府审计在国家的经济、政治、社会发展过程中具有适应性特征。市场经济国家的政府审计具有共同特征：依据法律授权，对政府及其公共部门财政财务收支的真实合法性及其履行职责管理和使用公共资源的经济性、效率性、效果性进行检查和评价，并依法将审计结果向社会公众予以公告。1我国政府审计制度现状综述（1）政府审计依据面临较大的调整。按照WTO规则，世贸组织的所有协议将成为我国政府行为的规则，与WTO规则相关的国内立法要进行调整，审计执法依据发生了显著变化。同时按照WTO规则，所有对外贸易法律和政策都要公开发布。所有对外贸易的法律政策只能由中央政府统一制定，各地方

2023-06-07

129人看过
法律顾问
为什么要积极推行政府法律顾问制度？

建立政府法律顾问制度是建设法治政府的迫切要求，是促进依法科学民主决策的重要保障。四中全会《决定》提出积极推行政府法律顾问制度，保证法律顾问在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用。第一，积极推行政府法律顾问制度，有利于推进法治政府建设。政府法律顾问不仅可以为政府提供法律咨询、代理行政诉讼等，而且可以为政府重大行政决策、出台规范文件等进行法律方面的研究论证和风险评估。第二，积极推行政府法律顾问制度，有利于提升行政决策水平。通过吸收专家和律师参与法律顾问工作，政府法律顾问可以为各级政府决策提供专业的法律意见和建议，有效降低决策风险和成本，提高决策质量，有利于集中民智、凝聚民力、体现民意。第三，积极推行政府法律顾问制度，有利于增强各级行政机关领导干部及工作人员的法治观念。第四，积极推行政府法律顾问制度，有利于加强法治工作队伍建设。这种以政府法制机构为依托，充分整合社会法律专家人才的队伍建设

2023-06-06

166人看过
法律顾问
法律顾问在法治政府建设中的作用是什么

法律顾问在法治政府建设中的作用，具体如下：(一)有利于推进法治政府建设积极推行政府法律顾问制度，有利于推进法治政府建设。政府法律顾问不仅可以为政府提供法律咨询、代理行政诉讼等，而且可以为政府重大行政决策、出台规范文件等进行法律方面的研究论证和风险评估。(二)有利于提升行政决策水平积极推行政府法律顾问制度，有利于提升行政决策水平。通过吸收专家和律师参与法律顾问工作，政府法律顾问可以为各级政府决策提供专业的法律意见和建议，有效降低决策风险和成本，提高决策质量，有利于集中民智、凝聚民力、体现民意。(三)有利于增强法治观念积极推行政府法律顾问制度，有利于增强各级行政机关领导干部及工作人员的法治观念。(四)有利于加强法治工作队伍建设积极推行政府法律顾问制度，有利于加强法治工作队伍建设。这种以政府法制机构为依托，充分整合社会法律专家人才的队伍建设模式，有利于保证法律顾问在制定重大行政决策、推进依法行政

2023-04-17

478人看过
管制
国民政府在推行粮食管制的同时,还推广什么运动?

1938年,国民党临时全国代表大会召开,大会决定:经济建设以军事为中心,对粮食、矿产、税收、金融、交通、物价等实行全方位的管制。一、属于党的全国代表大会的职权有全国代表大会的职权是：（一）听取和审查中央委员会的报告。（二）听取和审查中央纪律检查委员会的报告。（三）讨论并决定党的重大问题。（四）修改党的章程。（五）选举中央委员会。（六）选举中央纪律检查委员会。二、临时股东大会是指什么临时股东大会是指根据法定原因在两次年度股东大会之间临时召开的不定期股东大会，以决定需要股东表决的公司临时重大事项。股东大会应当每年召开一次年会。有下列情形之一的，应当在两个月内召开临时股东大会：1、董事人数不足本法规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时；2、公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时；3、单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求时；4、董事会认为必要时；5、监事会提议召开时；6、公司章程规定

2023-02-24

458人看过

直系亲属
探讨政审制度中存在的问题

1、对于领导交办的任务，办事心切，处事不够干练，想问题不够全面，不够深刻，虽然能基本完成上级交办的任务，但在工作中面对困难面对压力也感到力不从心，缺乏工作动力；2、有时处理问题思路不够清晰，使得开展工作起来比较被动；工作开展中也缺少积极开拓创新，协调能力有待加强；3、缺乏工作经验，面对问题过于急躁，一心想干点事情，做点成绩，但缺少全盘筹划，工作不够谨慎周密，工作的方式方法也有待领导同事的进一步指导改进。报考警校政审流程首先会准备相应材料，直系亲属的工作证明等等，具体的要看各个地区的要求，你与地方派出所联系之后他们会提供详细材料目录。然后就会挑选一篇，把你叫去辖区派出所进行问话同去的，有你的直系亲属三代以内，有的情况下还需要一位邻居。对你进行问话，询问一些家庭基本情况，这个时候如果有问题，比如说父亲酒后驾车等等情况提前告诉询问人，因为他们会查出来的，如果你隐瞒之后再查出来，性质是很恶劣的。最

2023-07-24

175人看过
举证责任
过错推定在责任认定中的作用

过错推定责任的情形有：1、堆放的物品倒塌致人损害的，适用过错推定责任；2、林木折断致人损害的，适用过错推定责任；3、地下施工（包括窨井）致人损害的，适用过错推定责任；4、非法占有高度危险物中所有人、管理人适用过错推定责任。过错推定的适用1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。4、医疗损害责任。医

2023-07-06

204人看过
廉租房
强化专项审计调查在政府绩效审计领域推进的主要措施

一、多从宏观层面着眼，为政府投资宏观决策服务要牢固树立大局意识、宏观意识、责任意识,围绕发挥审计免疫系统功能的要求,把推进法治、维护民生、推动改革、促进发展作为审计工作的出发点和落脚点,从着眼于微观、以查处问题为目的的合规性审计，逐步转向相对宏观层面的解决体制、机制和管理等问题为目的建设性审计。如在去年开展的城市污水处理系统专项审计调查中，我们还结合大财政审计理念，尝试提出我市政府未认真建立政府偿债准备金管理制度，易引发政府外债偿还风险的审计建议。经审计调查，由于阜阳市政府的财力紧张，政府偿债准备金帐户仅有20万元是市消防支队利用世行贷款项目时，应世行要求为消防支队项目设立的偿债准备金，其余无论外资项目还是有偿国债项目，均未认真执行皖政〔2000〕5号《安徽省政府偿债准备金管理暂行规定》,建立偿债准备金制度，由于政府的原因，利用外资的企业更不可能履行《安徽省政府偿债准备金管理暂行规定》的相

2023-04-24

252人看过
计划生育
乡镇政府财政审计发现的问题及审计建议

按照财政审计的要求，结合实际，我局每年安排十个左右的乡镇，进行乡镇财政决算审计（即“上审下”）。根据近两年我局乡镇财政决算审计的情况，笔者对审计发现的问题进行归集并思考建议如下：一、审计发现的问题1.培植财源乏力，财源建设相对滞后。近几年，随着国民经济迅猛发展，国家和地方财政收入实现了持续、快速、稳定增长，但乡镇财政仍不尽如意。由于乡镇财政处于先天弱势状态，财源总量有限、比较单一、稳定性又差，而且缺乏乡镇财源建设政策的支持体系，培植财源乏力，收入结构不尽合理，财源建设相对滞后。就我县来说，较长时间以来，乡镇财源主要以农业为主，没有较大的工业骨干税源。取消农业税以后，一些乡镇陷入了“分税制”以来的财政困境，有的乡镇短时期内收入脱档，甚至出现空白。2.基层任务繁重，经济压力依然较大。现行的财政管理体制，虽然教师及乡镇行政人员的工资由县财政统发，但新农村建设、计划生育、社会稳定、农业开发、招商引

2023-06-07

404人看过

审计准则
预算执行中的政府采购审计浅探

政府采购审计是法律赋予审计机关的一项重要职责，更是部门预算执行审计中的一项重点内容。积极开展政府采购审计有利于促进公共财政框架体系的建立与完善，有利于部门预算改革的逐步深化，对进一步发挥审计监督在加强财政支出管理、提高资金使用效益、促进廉政建设等方面有着十分重要的现实意义。当前如何有效开展预算执行中的政府采购审计，笔者结合工作实践，谈谈以下几点看法：一是准确把握预算执行中政府采购审计的特点预算执行中的政府采购审计，是适应我国财政支出管理改革与政府管理职能转变的需要，在以往财务收支审计的基础上，逐步建立和发展起来的一项崭新工作。因此，预算执行中政府采购审计除了具备一般财务收支审计的基本特点外，还具有自身独特之处。首先预算执行中的政府采购审计不是一项独立的审计项目，而是根据被审计单位实际情况，结合部门预算执行审计和其他行政事业单位财政财务收支审计一并进行的审计，可以说政府采购审计是财政预算支出

2023-06-07

324人看过
最高人民法院管辖
政府法律责任：行政诉讼中的合同问题

政府不履行合同的行政诉讼程序是：1．进行起诉，当事人不起诉，人民法院不能主动受理；2．人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案受理；3．人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查；4．审查完毕后，依法进行审理，并做出判决。政府部门为被告的行政诉讼的管辖如何确定这个问题就涉及到行政诉讼管理级别的问题级别管辖是指按照法院的组织系统来划分上下级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限。《行政诉讼法》第14条至第17条对级别管辖作了明确具体的规定。（一）基层人民法院管辖第一审行政案件。（二）中级人民法院管辖下列第一审行政案件，行政诉讼法第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：1、对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；2、海关处理的案件；3、本辖区内重大、复杂的案件；4、其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。这里的“本辖区内重大、复杂的案件”

2023-07-03

446人看过