起草《反垄断法》专家剖析车市“潜规则”-法师兄

起草《反垄断法》专家剖析车市“潜规则”

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:12:12 391 人看过

潜规则1

厂家给经销商划地盘

现象几乎所有汽车厂家对经销商销售区域都有严格划分。如果哪个经销商不守规矩把车卖给了区域以外的消费者，那么他将面临高额处罚的风险。

成都商报：这是否违反了《反垄断法》第13条经营者禁止分割销售市场或者原材料采购市场?

史际春：在车市中，竞争最激烈的还是各品牌同型车之间，而不是同品牌不同经销商之间。同品牌经销商之间达成这样的协议并不会对市场竞争产生实质性影响。

黄勇：厂家直接规定各经销商销售的地域范围适用于《反垄断法》第14条禁止经营者与交易相对人达成国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。这种非价格的纵向限制协议应该用合理分析原则进行判断其是否违法。

潜规则2

各地出租车和公务车排外政策

现象各地地方政府对出租车和公务车都有诸多政策，比如重庆几乎都是长安福特和长安羚羊轿车，北京则主要是北京现代的车。

成都商报：《反垄断法》第37条规定，行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。今后，政府还能否在干涉这些领域的汽车选购?

史际春：首先，公务用车，大多属于政府采购范畴，依照政府采购法，政府可以选购本地制造的轿车。其次，在出租车领域，地方政府干预汽车选购，以鼓励本地产业并没错，不过如果手段不当仍然可能违反《反垄断法》。比如，政府强制规定，出租车汽车选购只能买本地几个品牌的轿车，就属于滥用行政权力，限制竞争了。但如果政府只是对选购本地制造的轿车给予补贴，则不违反《反垄断法》。

黄勇：公务用车属于政府采购法的内容，反垄断法出台后也要符合该法的精神，要引入公平竞争的机制。一个城市选择一个什么车型是政府合理行政的范围，决策过程也应该公开公正。选择的过程，应遵循公平竞争的原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
反垄断法规概览

反垄断措施包括政府对市场结构的干预措施和政府干预企业行为的措施。政府对市场结构的干预措施包括降低卖方集中度、防止集中度过高、降低进入障碍和降低产品差异程度。政府干预企业行为的措施包括禁止妨碍正常交易的契约与合谋、禁止对不同销售对象实行价格歧视、禁止签订排他性交易协议、禁止采取降价倾销的办法争夺市场、压制竞争对手、禁止采取不公正的竞争方法以及欺诈性行为来垄断市场和禁止企图垄断的联合等。反垄断措施：1.政府对市场结构的干预措施（包括三个方面）：降低卖方集中度，防止集中度过高；2.降低进入障碍，防止门槛过高；3.降低产品差异程度。2、政府干预企业行为的措施（1）禁止妨碍正常交易的契约与合谋；（2）禁止对不同销售对象实行价格歧视；（3）禁止签订排他性交易协议；（4）禁止采取降价倾销的办法争夺市场，压制竞争对手；（5）禁止采取不公正的竞争方法以及欺诈性行为来垄断市场；（6）禁止企图垄断的联合等等。抱

2023-10-23

270人看过
垄断
论反垄断法对行政垄断的规制

本文论述了行政垄断的内容、形态和产生的背景，比较了行政垄断与经济垄断的异同，指出了规制行政垄断对反垄断立法的特殊需求，并阐释了反垄断法规制行政垄断的价值理念。作者认为，发展中国家和经济体制转轨国家也亟需制定反垄断法；反垄断法与规模经营没有矛盾，规模经营和效率只能在有效的竞争中才能实现。一、引言经济体制改革的过程，从其本质意义而言，就是从计划经济体制向市场经济转变的过程。在这一过程中，已经出现了许多在计划经济体制下所没有的新事物，表现为与计划经济体制的对立，具有强大的生命力。同时，也出现了两种经济体制的某些弊病的结合，即计划经济体制的弊病和市场经济体制的弊病的结合，表现为与社会主义市场经济的对立。这种弊病，虽具有经济体制转变的特征，但具有很大的顽固性，极需以法律形式加以规制。本文所论及的行政垄断，即属于此类。在我国现在的经济生活中，虽然作为垄断①的基本类别-经济垄断和行政垄断都已存在，但行政

2023-06-14

176人看过
垄断
反垄断法是否应规定行政垄断

2006年6月24日全国人大常委会审议的《反垄断法》（草案）确立了反垄断的三项制度：即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者的集中。针对社会各界议论较多的行政垄断问题，全国人大常委会没有回避，而是将《反不正当竞争法》中规定的政府限制竞争行为作了重复性的表述。这说明立法机关对行政垄断是否应该写进《反垄断法》中犹豫不决。在笔者看来，在《反垄断法》中不宜规定行政垄断的问题，因为反垄断法旨在解决市场失灵的问题。具体而言，当市场经济运行机制发展到一定阶段，出现了资源相对集中，少数企业利用自己的垄断优势地位，阻碍市场竞争，破坏市场经济运行机制的时候，政府出面依法对垄断企业采取法律措施，确保市场经济能够继续发挥作用。如果其中规定行政垄断的内容，那么反垄断立法机关势必将两头作战，而这样一来，不仅会牵涉到反垄断执法机关的大量精力，而且由于其他行政机关的羁绊，反垄断执法机关也难以有效地打击经济垄断行为

2023-06-07

449人看过
垄断
反垄断车市本该如此

一位目睹了中国汽车市场近10年来风雨变化的同行,有一句口头禅——中国车市看不透!这位仁兄用这句近乎逃避的言辞在描述着汽车市场上的一些不科学、不正常、不合理甚至不平等的潜规则。这些所谓的潜规则，经过多年的耳濡目染，对于消费者来说似乎已经成为了理所当然，但是，站在一个公正的立场上来看，它们的存在，是不应该的。近日出台的《反垄断法》，对于汽车市场来说，是一件早该来却一直没来的事情。它的诸多条款赤裸裸地针对着那些应该被取缔的潜规则，随着《反垄断法》的深入实施，我们的汽车市场将能够产生不少积极的变化，这样的变化，是我们所期待的，也是中国汽车市场理应如此的势态!以前市面上加价卖车的情况，人们已经司空见惯，很多国内非常强势的车型在其进入市场的第一时间由于供求关系的原因会出现地区性的加价销售状况，这些状况的造成多是因为本地区的数家经销商为追求利润最大化达成价格共识。以后，这样的事情或许会成为历史，《反垄断

2023-06-07

348人看过

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
垄断
《反垄断法》实施车业对策“纵向垄断”

《汽车品牌销售管理实施办法》(以下简称《办法》)将会变身为《品牌专卖管理办法实施细则》(以下简称《细则》)。日前，修订方案已由中国汽车流通协会上报给商务部等部门，最晚在今年底就将正式出台。8月1日，《反垄断法》将正式实施。《办法》中对汽车制造业和经销商的种种规定，与《反垄断法》相违背，并在执行过程中存在弊端，因此面临调整。中国汽车流通协会副秘书长兼进口汽车工作委员会陈效禹表示：《反垄断法》的三个核心是控制经营者集中、滥用市场支配地位、价格卡特尔(协议)，正式实施后将对汽车行业产生深远影响。其中，进口车涉嫌纵向垄断、滥用市场支配地位、限制区域销售等多项违法现象。而这些问题在《办法》中是被鼓励的。据悉，中国WTO研究会产业部和中国汽车流通协会进口汽车工作委员会正组成专家组研究汽车方面的反垄断问题。针对上述反垄断三个核心，监督部门已经确定，分别为商务部、工商总局和发改委。纵向垄断修改方案中，实施

2023-06-07

424人看过
垄断
深入剖析价格垄断的表现形式

价格垄断的表现形式如下：1、经营者通过协议、决议或协调等串通方式操纵价格；2、经营者在向经销商提供商品时，凭借市场主导地位强制限制转售价格；3、经营者凭借市场主导地位牟取暴利；4、经营者以低于成本的价格倾销，目的是排斥和损害竞争对手；或者通过回扣、补贴、礼品等手段变相降价，使商品市场销售价格低于商品本身成本；5、经营者在提供相同商品或服务时，凭借市场主导地位，对相同条件的交易对象在交易价格上实行差异化待遇。价格垄断归哪个部门管？在经济市场中，有很多经营者为了谋取暴力，不择手段进行价格垄断，损害了消费者的合法权益，同时破坏了市场经济的有序进行，为了更好的维护市场经济，我国政府坚决反对价格垄断，一旦发现有价格垄断的现象，大家可以积极向有关部门反应，因此我们首先应该知道，价格垄断归哪个部门管？一、价格垄断的确定1、经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。2、经营者凭借市场支配地位，在

2023-07-03

172人看过
垄断
专家解读《公告》：与反垄断相关？

除了内容本身，国家工商总局发布《关于停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经销商备案工作的公告》(下称《公告》)发布的时间也成为了媒体和专家们解读的重点。《公告》的发布日期是8月1日，落款时间是7月31日。而此时正值各大车企为了回应反垄断调查而纷纷降价自保的时间。在此之前，7月25日，捷豹路虎中国宣布自8月1日起降价；7月26日，一汽大众奥迪也宣布自8月1日起下调国产车型的原装配件的价格；8月3日，北京梅赛德斯-奔驰汽车销售有限公司宣布自9月1日起下调奔驰车型的部分维修配件；宝马中国是其中最晚公布的，8月7日，宣布下调零部件的批发价格。由于《公告》中重点提出的××品牌汽车销售可变更为汽车销售，这点明显是针对主机厂纵向垄断而提出的，再加上其发布的敏感时间，因此《公告》被业界自然而然地解读为反垄断的阶段性胜利。8月12日，工商总局市场规范管理司的相关人员在接受《国际金融报》记者采访时回避了《公告》

2023-06-07

497人看过

垄断
反垄断是反一切垄断吗

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短暂的情况，并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下，只要市场的进入是开放的，市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解，而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说，在开放的国内市场中，特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决，规制法律要做的是消除市场的进入障碍，而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。

2023-06-14

415人看过
垄断
《经济法》反垄断法律制度解析六

六、滥用行政权力排除、限制竞争1、强制交易行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。2、地区封锁地区封锁以妨碍商品在地区之间的自由流通为最常见、最典型。具体表现：(1)对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者规定歧视性价格;(2)对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准，或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施，限制外地商品进入本地市场;(3)采取专门针对外地商品的行政许可，限制外地商品进入本地市场;(4)设置关卡或者采取其他手段，阻碍外地商品进入或者本地商品运出;(5)妨碍商品在地区之间自由流通的其他行为。3、行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制外地经营

2023-06-07

474人看过
垄断
专家：中国反垄断力度依然较弱

近日，国家工商总局对美国微软公司在华经营场所进行反垄断突击检查引发社会强烈关注。有专家分析指出，中国反垄断的力度仍然较弱，对微软在华涉嫌垄断的问题上应加快收紧监管，向国际看齐，加强执法力度，创造更加公平的市场竞争环境，保护中国经营者和消费者的利益。国家工商总局专案组4日对微软全球副总裁玛丽·斯纳普女士一行进行反垄断调查询问。工商总局正告微软公司要严格遵守中国法律，不得以任何方式干扰、阻碍案件调查，保证案件调查的客观公正。据专家介绍，2008年中国实施的《反垄断法》规定，垄断行为有三种：一是经营者达成垄断协议，进口奶粉、黄金属于此类;二是经营者滥用市场支配地位，例如国家工商总局对包装企业行业巨头瑞典利乐公司涉嫌滥用市场支配地位的审查;三是具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。有分析称，目前中国有权进行反垄断审查执法的主要有发改委、工商总局和商务部三部委，其中，工商总局负责除价格以外

2023-06-07

459人看过
垄断
有关专家认为强制性行规涉嫌违犯《反垄断法》

餐饮行业谢绝自带酒水，宾馆饭店要求顾客12点结账就得退房，公共服务行业说涨价就涨价这些都是令消费者不满的行为。随着8月1日《反垄断法》正式实施，垄断行业凭借自己的独有地位损害消费者利益的现象有望得到限制。9月10日上午，就《反垄断法》与消费者权益保护话题，北京市消费者协会邀请政府部门负责人、专家和律师召开了研讨会。《反垄断法》赋予消协新任务《反垄断法》能进一步保护和促进市场经济竞争，消费者也能从商家的竞争中得到更多实惠。消费者协会作为代表消费者的组织，在反垄断的过程中就被赋予了新的任务。在研讨会上，中国消费者协会副秘书长表示，《反垄断法》给各级消费者组织提供了新任务，提出了新挑战。如果某些垄断行为涉嫌侵权，消费者组织应当责无旁贷地先提出来，也可以直接到法院起诉，或与行政部门协调通过行政手段进行调查和制止，而非让个体消费者就垄断行为提出建议。此外，《反垄断法》涉及的领域广，包括价格、赔偿等，

2023-06-07

57人看过

代理
独家代理是否违反了反垄断法的规定？

独家代理不属于垄断行为。独家代理协议并不是一种排除竞争的行为。而且市场份额也没有达到能控制市场的优势。独家和垄断有相似的地方，但是也有很大的区别。独家代理也可以是区域性独家经营。但根据国家法律规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。总代理和独家代理有哪些区别总代理和独家代理有哪些区别1、总代理和独家代理的区别如下：（1）经营权的地理位置不同，总代理一般可以发展下面的代理商、制定价格和市场的推广策略。而独家代理基本是按照地域来界定的；（2）区域代理性质不同，总代理是全中国内某个产品的唯一代理。独家代理是某个省，某个区的没有相同产品的代理。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行

2023-07-03

490人看过
垄断
解读反垄断法两个配套规章：反垄断两大利器

新华社记者张晓松国家工商行政管理总局日前公布了反垄断法的两个配套规章——《工商行政管理机关查处垄断协议、滥用市场支配地位案件程序规定》和《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》。工商总局竞争执法局负责人5日在对上述文件进行解读时表示，文件对反垄断执法程序作出了一些特殊规定，是工商机关有效开展反垄断执法的前提条件。工商机关调查垄断行为可查询经营者银行账户工商行政管理机关调查涉嫌垄断行为，经向有权查处垄断案件机关的主要负责人书面报告并经批准，可以采取以下调查措施：——进入被调查的经营者的营业场所或者其他有关场所进行检查;——询问被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人，要求其说明有关情况;——查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料;——查封、扣押相关证据;——查询经营者的银行账户。工

2023-06-07

117人看过