和解和调解的区别法律规定-法师兄

和解和调解的区别法律规定

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-12 01:51:35 397 人看过

一、和解和调解的区别法律规定

和解与调解在法律规定上存在着明显的区别：

1．从性质上来看，和解主要是当事人在诉讼过程中对自己诉讼权利和实体权利的自主处分，它并不直接涉及人民法院的审判权行使。

而调解，则具有人民法院行使审判权的性质，是在法院的主持下，对案件进行的一种处理方式。

2．两者在参与主体上也有所不同。和解通常只有双方当事人自己参加，而调解则需要人民法院和双方当事人共同参加。

3．从法律效力上讲，调解达成协议后制作的调解书具有法律效力，一旦生效，诉讼即告终结，有给付内容的调解书还具有执行力。

而和解协议则不具备这样的法律效力，需要原告申请撤诉，并经法院裁定准许后，才能结束诉讼。

二、和解与调解法律效力对比

在法律效力方面，和解与调解存在显著差异。

1．调解书在生效后具有终结诉讼的效力，且对于有给付内容的调解书，还具有执行力。如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，另一方可以依据调解书向法院申请强制执行。

2．而和解协议则不同，它本身并不具备直接的法律执行力。和解协议只是双方当事人之间的一种约定，如果一方不履行协议，需要通过诉讼等其他途径来维护自己的权益。

三、和解与调解之间的联系

尽管和解与调解在性质、参与主体和法律效力等方面存在区别，但二者之间并非完全没有联系。

1．当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，可以申请人民法院依法确认和解协议并制作调解书。

2．当事人在和解过程中也可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

这些规定体现了和解与调解之间的紧密联系和相互补充。在实践中，当事人可以根据案件的具体情况和自身需求，灵活选择和解或调解作为解决纠纷的方式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同成立
法律规定中应该和必须的区别详解

1、含义不同“可以”表示“许可”的意思；“应当”表示应该要做的意思。2、法律规范不同“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文，从法律规范的角度说，是授权性的规范。“应当”，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。3、规范特点不同“可以”这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利，实施与否由有关者自已决定。“应当”在我国法律中的虽然很近似于“必须”，但和“必须”相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。4、灵活性不同“可以”表示某种行为法律规定可以为，也就同时允许可以不为，这要由被授权者根据不同的情况而定。就是你有权选择是否这样做的意思。“应当”比较缺乏灵活性，义务性较强，一般不允许特殊和例外的事件存在。法律上赠予和赠与有何区别？赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。区别：赠与需要有当事人双方一致的意思表示

2023-07-06

349人看过
治安调解
简易治安调解和治安调解的区别

一、简易治安调解和治安调解的区别1、治安调解是指公安机关依法对因民间纠纷引起的违反治安管理行为的调解处理。调解必须坚持自愿原则，在双方自愿的情况下达成协议。如果当事人一方不愿意调解，不能强行调解。在调解过程中，还应调查事实，分清是非，然后教育和帮助纠纷当事人互相谅解，在团结的基础上解决矛盾。2、简易调解是指适用简易程序审理的案件、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的减半交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第十六条规定：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。二、哪些案件不能治安调解公安机关或公安部门，简称公安，作为术语指中国管理公共安全事务的行政执法部门和刑事司法部门，其职能和警察局相近，但也行使部分非警务的行政许可和危机管理职能，如消防救援、特种行业管理等等。公安机关是人民政府的重要组成部分，是国家的行政机关，同时它又担负着刑事案件的侦查任务，因而它又是国家的司法机关之一。公安机关对于有

2023-03-26

444人看过
专利
审查和调查的区别解读

审查和调查的区别如下：1、含义不同。审查是指，司法机关为民事、刑事和行政案件确定立案标准的行为。调查是指，认定违法主体的违法事实；2、执行机关不同。审查的执行机关是司法机关；调查的执行机关是相关部门；3、执行条件不同。审查是司法机关对犯罪案件进行取证和调查。而调查是相关部门对存在的违法主体、事实和处罚条件进行认定。一、专利审查的步骤如下：1、审查发明专利申请，国务院专利行政部门受理发明专利申请后，必须按照专利法规定的程序进行审查；2、初步审查，初步审查是指审查专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求和明显的实质性缺陷；3、实质审查，实质性审查主要是审查专利申请是否符合授予专利权的实质性条件。二、审查与核查的区别如下：1、内容不同。审查是审核、调查，或者说是对某项事情、情况的核实、核查；也指软件工程中的一个步骤。核查指用一套搜集证据、核对事实的方法来验证缔约各方是否履行条约义务的过程

2023-07-01

71人看过
法律综合知识
法律解释和解和调解的法律界限有何不同

一、法律解释和解和调解的法律界限有何不同1．性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；2．参加的主体不同，调解由人民法院和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加；3．效力不同，根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼。二、法庭调解书的内容法院调解书的内容包括诉讼请求、案件的事实和调解结果。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。三、不予调解的民事案件不予调解的

2023-10-06

358人看过

管制
打架纠纷的调解方法和法律规定

两人打架的调解：双方验伤，伤残鉴定，调解，达成调解协议，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。两人打架怎么确认责任（一）两人打架，确定责任一般按照各自造成的伤害后果划分；属于正当防卫的不负刑事责任。打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件，然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。（二）法律依据：1、殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日

2023-07-16

231人看过
调解委员会
调解机构和法院的区别在哪里

一、两种调解方式的概念1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众性司法活动。人民调解是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。2、司法调解。司法调解又称法院调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。在民事诉讼中，司法调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，对民事案件的审理发挥着重要作用；在刑事诉讼和行政诉讼中，司法调解是有条件适用的，但适用范围有望逐步扩大。二、调解机构和法院的区别在哪里人民调解委员会的调解与人民法院的调解的区别主要在于调解的效力不同。在人民调解委员会主持下达成的调解协议，对双方当事人有约束力，当事人应当自觉履行，但没有强制执行力。如果一方当事人在达成

2023-04-12

284人看过
扶养
法律中应当和可以的解释和区别

法律中的应当和可以的区分方式如下：1、法律权利不同。法律中应当条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；可以表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护；2、法律形式不同。在法条中大部分是以法律规则形式出现的，应当与可以实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则；3、法律效力不同。在法律用语中，应当的效力比可以高。裁员减员中的法律风险应怎样规避第一、企业裁员需满足人数要求企业裁员程序的启动是有裁减人数要求的。根据《劳动合同法》的规定，企业要想启动裁员程序，必须裁减人数达到二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上，这是法定要求。实践中用人单位的风险在于裁减人数不满足人数要求就启动裁员程序。如果用人单位裁减人数不符合法定要求，只能依照《劳动合同法》第三十六条、三十九条、四十条的规

2023-07-03

154人看过
诉前调解
立案调解和庭前调解的区别及其影响

一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，与法院判决具有同等效力。庭前调解的程序的流程是什么一、法院庭前调解的程序的流程是什么1、法院庭前调解的程序的流程如下：（1）是由当事人提出申请而开始；（2）是法院在征得当事人同意后主动依职权调解而开始；（3）人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式

2023-07-06

266人看过

法律综合知识
理解企业解散和破产的法律区别

一、理解企业解散和破产的法律区别公司解散和公司破产的区别主要如下：1．实施主体不同（1）公司解散的执行主体可以是公司自行解散，也可以是主管机关和法院命令公司强制解散；（2）公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，由法院依照有关法律，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。2．适用法律不同（1）公司解散适用的法律是《中华人民共和国公司法》；（2）公司破产适用的法律是《中华人民共和国企业破产法》。3．是否可以重新恢复不同（1）中国目前暂无规定公司解散后还可以重新恢复公司，进行经营活动；（2）公司破产时，如果债权人和债务人达成和解，经法院允许，可以恢复企业并整顿公司，使之可以正常经营活动，反之恢复破产程序。二、公司清算与公司破产有什么区别公司清算与公司破产的区别在于：1．清算性质不同，公司清算中的解散清算属于自愿清算或行政清算，破产清算属于司法清算；2．被清

2023-10-28

150人看过
第三者
协商和调解的区别有哪些

一、协商和调解的区别有哪些1、协商和调解的区别如下：（1）概念不同。协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动，调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议；（2）特殊性不同。协商当事人之间意见达成一致即可解决，调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解，仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解。2、法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。二、民事纠纷调解流程有哪些1、需要发生民事纠纷的双方，其中一方主动向另一方请求进行民事纠纷调解解决，并且得到双方的认可，进行调解解决民事纠纷；2、发生民事纠纷后，双方最好要及时迅速查明发生纠纷的原因因素以及发生民事纠纷争议的焦点，及时地发现民事纠纷的性质问题

2023-08-08

326人看过
第三者
法院调解与诉讼外调解的关联和区别是什么?

实践中，需要注意法院调解与诉讼外调解的联系和区别：两者相同之处在于法院调解与诉讼外调解都是建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式，在调解纠纷的过程中始终要贯彻自愿原则。调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解，调解过程中是否同意让步取决于当事人的意愿，调解结束时是否能达成调解协议、达成何种内容的协议。一、中院劳动调解有什么程序法院调解的原则，是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。根据《民事诉讼法》第93条的规定，法院应当遵循以下三项原则：1、当事人自愿原则当事人自愿原则，是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成，都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利

2023-06-28

172人看过
调解委员会
行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别

三种调解方式的概念1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众性司法活动。人民调解是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。2、行政调解。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关主持的，根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。行政调解可单独适用，也可以合并于行政裁决或行政仲裁中适用，在行政司法中具有不可忽视的作用。3、司法调解。司法调解又称法院调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。在民事诉讼中，司法调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，对民事案件的审理发挥着重要作用；在刑事

2023-04-27

356人看过

有期徒刑
刑事刑事调解和刑事谅解的区别

1.刑事和解，是指在公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解；2.被害人谅解是犯罪嫌疑人、被告人与被害人就犯罪行为造成的危害、损失及赔偿与被告人进行沟通与磋商，进而达成协议并取得被害人谅解。一、签过刑事和解书还会追究刑事责任吗刑事和解书签过是有可能会追究刑事责任的，因为刑事和解书往往只是代表受害者不去追究，不代表检察机关不去追究。下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。二、和解刑事和解是什么意思？1.刑事和解是指在刑事诉讼过程中

2023-02-26

326人看过
离婚调解
离婚调解和冷静期区别

1、保障离婚自由、反对轻率离婚是婚姻家庭法始终坚持的原则，也是我国离婚制度的重要特征。当代社会轻率离婚的现象愈加严重，成为社会共同面临的问题，规定离婚冷静期能够完善离婚制度，防止轻率离婚，满足维护婚姻家庭关系稳定的需要。2、离婚冷静期在一定程度上能够缓解双方当事人因冲动、赌气等原因产生的矛盾，避免子女与其他家庭成员因此受到伤害，通过婚姻关系的稳定来维护家庭关系的和谐。离婚冷静期还有助于减少人们把离婚当作逃避夫妻矛盾的优选项现象，改善夫妻对婚姻关系的不谨慎态度，激发对婚姻家庭的责任心，使社会形成良好的婚姻家庭观，维护婚姻秩序。3、离婚是解除夫妻关系的法律行为，必然涉及双方在婚姻存续期间的财产和子女利益问题。离婚冷静期的设置能够使双方当事人谨慎思考，合理安排子女和财产问题，强化对弱势群体的保护，实现实质正义。4、离婚自由是我国婚姻家庭法的基本原则，必须予以保障，离婚自由的权利不受干涉、不受拘束

2023-03-07

71人看过