诈骗没合同也算诈骗。诈骗是指以非法占有为目的,使用欺诈手段骗取他人财物的行为。诈骗公私财物,数额较大的,构成诈骗罪。利用合同进行诈骗的,属于合同诈骗。
一、以租代购把车卖掉算不算诈骗
故意租赁车辆,然后将车辆出售的,属于诈骗的行为,数额达到较大的,就会构成诈骗罪或者合同诈骗罪。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象也应排除金融机构的贷款。
一、诈骗罪的构成要件如下:
1、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权;
2、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法,虚构事实或者隐瞒真相方法,骗取数额较大的公私财物;
3、诈骗罪的主体为一般主体;
4、诈骗罪在主观方面表现为故意。
二、诈骗罪的量刑标准如下:
1、数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
综上所述,从租赁公司租车,将车卖掉,构成诈骗罪,诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
二、合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:
(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。
两者在产生的法律后果上也有区别:诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。
因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。
三、一房多卖是不是诈骗
会构成诈骗。一房二卖,就是指将一套房产卖与多个购买者,它除了具有合同上欺诈的嫌疑外,还具有与刑法上的合同诈骗罪极为相似的一些特征。所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。一房二卖之所以会涉嫌合同诈骗,是因为它也具有在签订、履行合同过程中,骗取对方财物的特征。
-
涉嫌合同诈骗上诉有用吗?
89人看过
-
涉嫌合同诈骗拒不认罪
305人看过
-
涉嫌合同诈骗成逃犯
190人看过
-
他们是不是涉嫌合同诈骗罪
497人看过
-
涉嫌合同诈骗法院受理吗
413人看过
-
涉嫌诈骗的房产买卖合同有效吗
67人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
涉嫌诈骗的合同有效吗海南在线咨询 2024-10-04被判定为合同诈骗的案例中,所涉及的合同因为其条款违反了法律法规,从而使得该份合同归于无效。关于合同诈骗这一犯罪行为,从客观的角度来看,它主要体现在在整个签订以及履行合同的过程中,犯案者虚构事实,掩盖真相,进而非法获取到对方当事人的财产,而且这样的财产金额达到了较大的程度。至于通过签订合同来骗取他人财物的不法手段,能否认定犯罪嫌疑人正在虚构事实或者掩盖真相,其核心在于要确认他们是否有实际履行合同的能
-
诈骗没有证据涉嫌诈骗罪澳门在线咨询 2023-05-19诈骗没有证据不能对犯罪嫌疑人定罪。依据相关规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果没有证据,或者只有被告人供述的,就不能认定被告人有罪和处以刑罚。
-
借款人涉嫌诈骗借贷合同有没有效山西在线咨询 2022-06-26借款人涉嫌犯罪借贷合同有效,但借贷进行非法金融业务活动的、以合法借贷掩盖非法金融活动的、名为联营实为借贷的、违背真实意图的、设定高利贷利息的,借贷合同无效。
-
诈骗套路涉嫌单位合同诈骗罪吗四川在线咨询 2022-06-09合同诈骗有单位犯罪。单位合同诈骗罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。本罪的客体,是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
-
合同诈骗与涉嫌合同诈骗的区别浙江在线咨询 2023-11-041合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同