储户黄某于1997年7月在某银行存入26万元,2007年9月去取款时却被告知该款已被取走,仅有余款119.4元,为此黄某将该银行告上法庭。12月11日,广西南宁市青秀区人民法院审结了这起存款纠纷案。
原告黄某诉称,其在被告某银行下属的一个储蓄所开了一个活期储蓄存折,后被他人冒领走了26万元中的259900元。原告认为,其手中的存折没有取走26万元的记录,转存本金不翼而飞是由于被告营业员在办理转存业务时疏忽大意造成,据此,原告诉请被告返还存款26万元及利息。被告则辩称,其已经履行了支付存款的义务,原告的诉请缺乏事实依据,请求法院驳回。
法院经审理查明:原告黄某于1997年7月15日在被告的储蓄所开通了一本活期存折并存入26万元。上述存款已于1997年7月17日在桂林市临桂县该银行某分理处被取走了259900元,现存款余额为119.14元。
法院认为:原告与被告之间存在的储蓄存款合同关系合法有效,应受到法律保护。本案争议的焦点是原告的存款被领取时,银行方是否尽到了谨慎的审核义务。被告方作为存款储蓄机构,只要按照约定开具存折,并依照相关规定支付本金及利息,即视为已经适当履行了储蓄合同的义务。在通存通兑异地取款的具体操作过程中,存折、身份证、密码是取款的三项必备要件。储蓄机构在办理开办通存通兑业务中必须使用密码,储蓄机构对身份证只是进行形式审查,而储户预留密码才是银行内部电子系统管理通存通兑业务过程中对储蓄客户进行身份识别的关键。因此,在排除银行方因意外事件泄露密码的情况外,存折密码只由本人设置并持有。只要取款人所持身份证件的形式要件与身份管理部门的规定相符合,所持存折上记载的信息与电子资金管理转帐系统中的存款合同记载的信息一致,在密码正确的情况下,作为储蓄机构是可以确信取款人就是存款合同的债权人,并且负有向取款人支付存款本金及利息的义务。
-
存款不翼而飞诉称被冒领证据不足
126人看过
-
储户遗失存单存款被冒领银行操作规范被判免责
239人看过
-
存款被冒领银行不负全责二审终平反
153人看过
-
650万存款被冒领银行举证不力赔偿
113人看过
-
银行卡被盗刷冒用谁有举证责任
231人看过
-
银行卡中7万元被冒领事主泄露密码担主责
403人看过
意外事件是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性,行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见,完全是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件,发生概率极低。... 更多>
-
银行贷款证据不足扣工资湖北在线咨询 2022-01-18这要看你们贷款时候合同的具体约定,如果合同中约定了,那么银行可以扣除他的工资,没有约定则不可以;法律追求事实和真相,但更注重证据和细节,如果证据不足,我们的权益很难很好的得到法律保障,所以建议你及时收集好证据;
-
存款被人挂失冒领,银行是否承担责任?福建在线咨询 2022-10-08储户在银行存款后,对自己的存单账号及存款密码负有保管责任,如果存款被冒领是因为储户个人原因,则银行不承担责任。如果储户尽到了保管义务,而银行在办理存单挂失及提前支取的过程中,未尽到严格审查义务,对存款损失应当承担责任。否则,按双方各自的过失承担相应责任。
-
电话挂失后存款被冒领银行是否担责广西在线咨询 2023-08-04银行应该承担全部的责任。根据相关条例,可以看出存款挂失分为书面挂失和口头或函电形式挂失,但无论哪种挂失,储蓄机构受理后,必须立即停止支付该储蓄存款。 在他人利用伪造身份证进行冒领支取存款时,若未能认真的审查证件、签名的真伪,导致该笔存款被他人支取。 作为储户一旦将钱交给银行,就和银行形成储蓄合同关系,存款便处于银行的控制下,负有保障交易安全,保护储户合法权益不受侵犯的义务。 银行未能提供证据证明该
-
被供出证据不足福建在线咨询 2022-03-151、向公安局提交证据证明自己没有违法的,由公安局对证据进行审查。审查认为没有违法行为的,不能拘留;审查认为证据不足,具有违法行为的,应当予以拘留。对证据的审查,证据是否成立,公安局有决定权。不是提交证据就不能拘留。 2、如提交的证据充分,公安局审查后仍作出拘留决定的,可以向上级公安局提出复议,也可以到人民法院提起行政诉讼,依法维护自己的合法权益。
-
冒领他人银行卡会被判多少年四川在线咨询 2023-06-07银行卡盗刷的行为涉嫌信用卡诈骗罪。 信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。 刑法第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年