“地王”被指恶意起诉住建委要求撤销拆迁纠纷裁决
来源:互联网 时间: 2023-06-08 15:03:49 103 人看过

曾经以52.4亿元拿下大兴亦庄地块的地王北京中信新城房地产有限公司(下称中信新城),因为一纸裁决书和大兴区住房和城乡建设委员会(下称大兴住建委)打起了官司。

这场官司的蹊跷之处在于,这份一个月前作出的裁决已经完全支持了该公司的申请,让拆迁范围内的村民限期搬走,现在该公司却又告住建委要求撤销。

前天上午,此案在大兴法院开庭审理。

拆迁遇纠纷申请裁决

去年3月,中信新城经过64轮竞价,以52.4亿元的总价竞得大兴亦庄住宅及商业项目(X1-1B)地块,取得地王称号。在此之前,中信新城就已经在大兴亦庄搞土地开发。

2009年6月30日,中信新城取得由住建委颁发的房屋拆迁许可证后,开始对大兴区亦庄范围内的村民进行拆迁。村民郭先生一家的房屋就位于拆迁范围内,他称,拆迁方没向他们出示过建设规划用地许可证等手续,就开始拆迁。一些村民因此未与拆迁方达成搬迁协议。

今年4月26日,中信新城向大兴住建委申请裁决,记者看到,这份申请书中提供了郭先生家的人口情况、合法宅基地面积、合法建筑面积等,并称该房屋经过评估公司评估,拆迁补偿款总额为853694元,拆迁方依据拆迁补偿安置方案,为郭先生提供3套安置房。

住建委裁决却成被告

今年5月10日,住建委作出京兴住建裁字(2011)第012号房屋拆迁纠纷裁决书,裁定中信新城以拆迁安置补偿方式对郭先生进行补偿,补偿款853694元(不包括停产停业补助费、搬家补助费、房屋周转费),并限郭先生一家在5月25日之前将房屋全部腾空交给中信新城拆除,搬迁到安置房。

这份裁决书中确定的补偿款数额,与中信新城在申请中提供的数据完全相同。然而,裁定书下达几天后,中信新城就向大兴法院提起诉讼,理由是住建委裁决的补偿款过高,损害了他们的合法权益,因此请求法院判令撤销大兴住建委作出的这份房屋拆迁纠纷裁决书,诉讼费由住建委承担。

在法庭上,住建委的代理人表示,他们在送达裁决书后,并未接到中信新城行政复议的申请。裁决是基于中信新城已经取得拆迁许可证手续,但未达成协议,应中信新城申请进行的。受理之后住建委曾组织中信新城和郭先生进行调解,但郭先生没有参加,双方没有达成协议。最后作出的裁决书内容,也是按照中信新城申请中的拆迁评估方案,经过专家论证和鉴定后作出,因此裁决不存在问题,不应撤销。

中信新城的代理人没有对获胜后又起诉的反常行为做任何解释。

村民质疑

属恶意起诉是圈套

村民郭先生在此案中被追加为第三人,他的代理人认为,之前住建委的裁决已经完全支持了中信新城,现在中信却又提起诉讼,是一场恶意诉讼的闹剧。

多名到庭旁听的村民向记者表示,他们怀疑这是一个旱涝保收的计谋:如果法院判决住建委胜诉,那么补偿标准就会按照裁决中的85万余元执行,和中信新城原来的补偿计划一致;如果法院认可了中信新城提出的补偿款过高的理由,判住建委败诉,撤销了裁决,那么补偿标准将会更低。

据悉,现在该村还有50多户未搬迁,遭遇断水断电断路等强拆措施,有些村民在未达成拆迁补偿协议的情况下已被强拆。目前,郭先生已经将住建委起诉到法院要求撤销这份裁决,将中信新城列为第三人,法院已经立案。法官表示,郭先生起诉住建委的案子目前中止审理,因为两起案件都是要求撤销这份裁决书,如果第一起案件审查了裁决书的合法性并作出判决,另一起案件就不必再重复审理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 14:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多拆迁纠纷相关文章
  • 解决拆迁行政裁决纠纷
    行政诉讼调解
    根据行政诉讼法规定,法院审理行政案件不适用调解。其立法本意是,行政机关及其工作人员对于国家权力不能随意处分。社会主义法制理念告诉我们,建立行政诉讼制度的直接目的是解决行政争议。十几年的行政审判经验、教训又告诉我们,解决行政争议的最有效途径之一是“调解”。笔者认为,在拆迁安置补偿裁决案件审理中,强化调解工作显得更为重要。1、拆迁安置补偿裁决虽然体现的是国家意志,但确定的是民事双方当事人之间的权利义务关系。对于民事权利义务,当事人在不违反法律规定的情况下是可以自由处分的。而这种处分对国家利益没有丝毫影响。2、从拆迁补偿裁决案件的性质看,适合于调解。根据《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定,"协商不成"是启动行政裁决的前提,既然在行政程序中强调"协商",那么司法程序中为何要排斥调解呢?近日,山东省高级人民法院起草的《法院行政诉讼调解暂行规定》(征求意见稿)明确将行政裁决案件列入可以进行调解的范围。
    2023-07-07
    158人看过
  • 拆迁行政裁决撤销程序
    当事人对拆迁行为不服的,应当向人民法院提起行政诉讼,如果请求撤销拆迁行为的,人民法院根据事实和法律,确实需要撤销的,判决撤销拆迁行政行为。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十四条在诉讼过程中,被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为,人民法院不予执行,但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的,人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的,应当提供相应的财产担保。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的,人民法院应当裁定不准予执行:(一)明显缺乏事实根据的;(二)明显缺乏法
    2023-02-10
    332人看过
  • 起诉理由导致仲裁裁决被撤销
    1、醉酒驾驶和饮酒驾驶不同的,醉驾将直接注销机动车驾驶证,并追究刑事责任,且5年内不得考取机动车驾驶证。2、饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。3、驾驶未悬挂机动车号牌的,通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续,处20到200元以下的罚款。4、根据刑法,危险驾驶罪,驾驶人的行为将被处以3年以下有期徒刑或拘役。以上就是醉酒驾驶无牌摩托车怎么处罚的问题,望采纳撤销仲裁裁决与不予执行的理由是一样的吗?这两种是不一样的;按照我国《仲裁法》的规定,申请撤销仲裁裁决必须符合下列条件:1.提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系,仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。因此,法律规定提出申请撤销仲裁裁决的主体是当事人,包括仲裁申请人和被申请人。2.必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决
    2023-07-03
    330人看过
  • 上诉人王树礼因撤销权纠纷案
    上诉人王树礼因撤销权纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第1084号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王树礼,委托代理人徐同诚,被上诉人陈克玉到庭参加诉讼。原审被告利津县公安局交通警察大队经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案缺席审理,现已审理终结。原审法院审理查明,2004年6月18日,被告陈克玉骑电动自行车带其子尚润心沿利一路由西向东行驶至津五路路口时,与沿津五路由南向北行驶的原告驾驶的夏利轿车相撞,致陈克玉、尚润心受伤,造成交通事故。事故发生后,陈克玉到利津县中心医院住院治疗,尚润心也到该院检查。2004年6月24日,利津县公安局交通警察大队作出交通事故认定书,认定陈克玉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条(二)之规定,应负此事故的主要责任;王树礼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定,应负此事故的
    2023-06-09
    238人看过
  • 房屋拆迁行政裁决书被法院撤销!
    冯建国(化名)的房屋位于辽宁省抚顺市顺城区,2010年因某街区改造,冯建国的房子被列入拆迁范围。辽宁省抚顺市顺城区建设公司负责该街区的改造工程的拆迁工作,因未能与冯建国就补偿安置协议达成一致,遂向抚顺市住房和城乡建设局提出裁决申请,抚顺市住房和城乡建设局于2011年9月作出《城市房屋拆迁纠纷裁决书》。冯建国对此向辽宁省住房和城乡建设厅提起行政复议,省住房和城乡建设厅维持了该裁决。冯建国不服,遂北上寻求北京市德凯征地拆迁律师团为其拆迁维权保驾护航。律师介入案件后通过政府信息公开的方式向国土局、规划局、发改委、住建委调取了此拆迁项目的相关信息,随后向法院提起了行政诉讼,认为抚顺市住房和城乡建设局所做裁决违法、错误,要求法院撤销该行政裁决。在庭审过程中,代理律师及冯建国提供了足以证明抚顺市住房和城乡建设局所做裁决违法、错误的两份关键证据:1、根据法律规定,申领《房屋拆迁许可证》必须取得国有土地使
    2023-06-10
    236人看过
  • 委托合同纠纷撤诉怎么退诉讼费?委托合同纠纷撤诉有哪些要求?
    撤诉的原因有很多种,但是不是任何情况下都可以撤诉成功;对于是否能够顺利撤诉是有很多因素影响,最主要的就是撤诉一定要合乎法规才可以,另外还有就是撤诉是要交纳诉讼费,若委托合同纠纷需要撤诉就需要了解撤诉需要满足哪些条件,不能随便撤诉。一、委托合同纠纷撤诉怎么退诉讼费当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。民事案件的原告申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由原告负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由被告负担。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由被告负担。二、委托合同纠纷撤诉撤诉是原告自立案到判决或裁定前的诉讼过程中
    2023-06-09
    105人看过
  • 不同意拆迁被提起撤销产权证的诉讼
    【相关新闻】“不同意拆迁就撤销房产证,这比拆迁比暴力流血拆迁还要恶劣万分!简直是在玩弄法律、亵渎法律、甚至是在‘强奸’法律。”近日,辽宁省海城市西柳镇一被拆迁户王*林在向《法制日报》记者反映其正在遭受的违法拆迁时,情绪表现得十分气愤。据了解,目前在海城市西柳镇与王*林有同样经历的多达十几户。在拆迁补偿安置协议没有达成的背景下,有11户村民却突然接到海城市城建局的通知,称其房产登记档案材料不全,拟召开听证会撤销其房产证,其中王*林和姜*芬两家共讲1万多平方米的房屋已经被撤销了房产证。被采访的村民均认为,其实政府是为了拆迁,才将自己的合法房屋通过行政手段变成了违章建筑,真实目的是为了减少拆迁补偿费用。【律师解析】根据,《房屋登记管理办法》相关规定,撤销房屋所有权证的行为必须具备两个前提,一是当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获得房屋登记,二是该事实已经为“司法机关、行政机关、仲裁委员
    2023-06-14
    271人看过
  • 一件纠纷两样裁决引起关注一方上诉一方要撤销仲裁
    本报曾于上月做过题为《一件事两样裁决孰是孰非难煞人》的报道,反映天河区人民法院及广州市仲裁委在处理广东省长大公司某工程尾款支付纠纷一事时,作出了不同的裁决。报道见报后,立即在广州法律界引起关注。广州仲裁委员更特地约见,就该仲裁案一事进行说明。广州仲裁委员会负责人日前就此事向表示,在黄埔大桥某工程尾款支付纠纷一案中,承包合同的签订双方,分别是广东省长大公司与武汉法尔胜公司,并约定仲裁机构是广州市仲裁委。依据于此,广州仲裁委员会才受理了法尔胜公司提出的仲裁申请,并裁决长大公司必须支付两百余万尾款给法尔胜公司。几乎与此同时,武汉法尔胜公司副总经理高俊在上周五也约见,并表示法尔胜公司已经向广州中院提出了上诉请求。这边厢法尔胜公司提出上诉,那边厢,广东省长大公司也向广州中院提出了撤销仲裁的请求。该公司法务主管方妹就表示,长大公司,不可能支付两次工程款。因此,在法院判决和仲裁委裁定当中,他们选择了判决
    2023-04-22
    411人看过
  • 和谐处理拆迁纠纷裁决
    城市房屋拆迁纠纷是我国当前社会现代化、城市化进程中出现的突出问题。各种多发和复杂激烈的纠纷使得社会的承受能力和处理能力、特别是司法机制解决拆迁纠纷能力面临着极大考验。在这种情况下,国家、法律界和公众对于纠纷及其解决都需秉持一种现实主义态度:在公共政策选择方面应优先追求社会的稳定与和谐,强调纠纷解决的社会效果,提倡利用和发展多元化纠纷解决机制,以提高效率、保证纠纷解决的质量和效果,使法律能够正常实施,受到损害的权利得到合理救济。最终,社会通过纠纷的解决回归和谐。这是中国人民大学法学院教授、法学博士冯*军在日前召开的首期中国法学青年论坛上表示的。冯*军说,要确定合理的拆迁补偿标准,需做到三个公平。一是主体的公平,即有权利得到补偿的不仅仅包括财产的所有人,还应当包括财产相关的收益人,如房地产的承租人。二是客体的公平,即取得补偿的对象不仅仅包括房地产本身,还应当包括房地产的附加物,以及与该房地产商
    2023-03-17
    379人看过
  • 首例听证拆迁纠纷裁决
    我市第一例听证的拆迁纠纷昨日有了最新结果———长沙市房屋拆迁管理部门对天心区洪家井46号居民罗某军和湖南大某置业投资有限公司的房屋拆迁纠纷作出了正式裁决。这是《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》今年3月1日实施以来,我市作出的第一份房屋拆迁行政裁决。罗某军的房屋建筑面积为92.74平方米,另有违章建筑31.11平方米不计产权。该房屋位于湖南大某置业投资有限公司投资开发的坡子街棚改项目的拆迁范围内。由于拆迁双方未能按分类评估的结果达成补偿安置协议,市房产局以公开抽签的方式确定评估公司对该房屋实施分户评估,确定其市场评估价格为23.1757万元。此后双方仍未达成协议,拆迁人向市房产局提出裁决申请。按照3月1日起实施的《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》有关规定,市房产局于6月主持召开了裁决前的听证会,并组织双方进行了调解。在听证与调解中,拆迁方表示,在双方达成协议的前提下,愿意一次性货币补偿35万元。
    2023-06-08
    341人看过
  • 拆迁分配纠纷纠纷解决方式:提起诉讼
    因拆迁补偿款分配产生纠纷的,当事人向法院起诉的,可以先收集相关证据,然后写起诉书,再向有管辖权法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属
    2023-07-05
    500人看过
  • 征地拆迁中的纠纷解决之协调与裁决
    协调制度以土地管理法律法规、法规、规章和国家、省级人民政府有关政策为依据,主要是对市、县人民政府确定的征地补偿方案和实施过程进行合法性审查,同时兼顾合理性审查。协调原则必须贯彻协调前置、重在协调的原则,未经协调的案件,不能进行裁决。即使是裁决机关受理了裁决申请也应当先行组织协调,协调意见书经双方当事人签字同意,即发生法律效力;当协调达不成一直意见时,依法进行裁决。这一制度的确立主要体现在以下规范性文件中:《中华人民共和国土地管理法实施条例》(1999年1月1日实施)第25条第3款规定:对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。国土资源部《征用土地公告办法》(2002年1月1日实施)第15条第1款规定:因未按照依法批准的征用土地方案和征地补偿,安置方案进行补偿、安置引起争议的,由市、县人民政府协调,协
    2023-06-08
    248人看过
  • 协调和裁决:征地拆迁纠纷解决的关键
    协调制度以土地管理法律法规、法规、规章和国家、省级人民政府有关政策为依据,主要是对市、县人民政府确定的征地补偿方案和实施过程进行合法性审查,同时兼顾合理性审查。协调原则必须贯彻协调前置、重在协调的原则,未经协调的案件,不能进行裁决。即使是裁决机关受理了裁决申请也应当先行组织协调,协调意见书经双方当事人签字同意,即发生法律效力;当协调达不成一直意见时,依法进行裁决。这一制度的确立主要体现在以下规范性文件中:《中华人民共和国土地管理法实施条例》(1999年1月1日实施)第25条第3款规定:对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。国土资源部《征用土地公告办法》(2002年1月1日实施)第15条第1款规定:因未按照依法批准的征用土地方案和征地补偿,安置方案进行补偿、安置引起争议的,由市、县人民政府协调,协
    2023-07-02
    110人看过
  • 有效撤销劳动纠纷裁决的建议是什么?
    劳动纠纷需要撤销的,申请人可以直接到当地的劳动争议仲裁委员会,填写撤销劳动仲裁的书面申请。如果是用人单位,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内,向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决,如果是劳动者进行撤销的,可以在收到裁决书之日起十五日内向基层人民法院起诉。劳动纠纷的一裁终局什么意思劳动纠纷的一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度。包括五层含义:一是《劳动争议调解仲裁法》第四十八条中的“除《劳动争议调解仲裁法》另有规定的外”是指《劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定,劳动者对本条规定的仲裁裁决不服的,可以向法院提起诉讼;二是一裁终局有范围限制。一裁终局仅限于小额和标准明确的仲裁案件;三是裁决书自作出之日起发生法律效力;四是仲裁裁决发生法律效力后,当事人不得就同一争议事项再向仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉;五是仲裁裁决发生法律效力后,当事人应当依照规定的期限履行。裁决作出后,
    2023-07-01
    452人看过
换一批
#拆迁知识
北京
律师推荐
    展开

    拆迁纠纷是指在房屋拆迁时,被拆迁人对拆迁补偿、拆迁安置条件、拆迁的过渡期限等不满意,或拆迁人进行非法拆迁而发生的纠纷。拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房... 更多>

    #拆迁纠纷
    相关咨询
    • 诉求拆迁纠纷裁决结果怎么理解
      香港在线咨询 2022-08-14
      拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人在拆迁公告规定的搬迁期限内达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁主管部门裁决。房屋拆迁主管部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。 《城市房屋拆迁管理条例》第十四条 拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限,经协商达不成协议的,由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决。被拆迁人是批准拆迁的房屋拆迁主管部门
    • 请求撤销土地承包经营纠纷委员会裁决书该怎么办
      香港在线咨询 2022-10-27
      在仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销。
    • 拆迁行政裁决撤销程序
      台湾在线咨询 2023-02-19
      当事人对拆迁行为不服的,应当向人民法院提起行政诉讼,如果请求撤销拆迁行为的,人民法院根据事实和法律,确实需要撤销的,判决撤销拆迁行政行为。 根据相关法律规定,被拆迁人对行政裁决在法定期限内不提起诉讼又不履行的,房屋拆迁管理部门可以申请法院强制执行。 被拆迁人对行政裁决在法定期限内提起诉讼而房屋拆迁管理部门或拆迁人申请法院强制执行的,法院不予执行,但不及时执行可能给国家利益、公共利益或他人合法权益造
    • 仲裁裁决被撤销能否提起上诉?
      河北在线咨询 2022-07-28
      为依法惩处盗窃犯罪活动,根据刑法有关规定,现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下: 第一条根据刑法第二百六十四条的规定,以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为,构成盗窃罪。 (一)盗窃数额,是指行为人窃取的公私财物的数额。 (二)盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。 (三)盗窃的公私财物,包括电力、煤气、天然气等
    • 仲裁裁决书撤销的要求
      四川在线咨询 2022-08-24
      按照我国《》的规定,撤销仲裁裁决的条件如下: 1、提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是当事人由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系,仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。因此,法律规定提出申请撤销仲裁裁决的主体是当事人,包括仲裁申请人和被申请人。 2、必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请当事人申请撤销仲裁裁决,必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。向其他人