聚会饮酒发生意外，参与人员都要赔偿吗？-法师兄

聚会饮酒发生意外，参与人员都要赔偿吗？

来源：互联网时间： 2023-04-23 10:10:16 134 人看过

【事件回放】

一家职业培训学校负责人陈某在某饭店设饭局，宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。

周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。

实际上，因为聚会饮酒发生意外，所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么，如果摊上类似的事情，就肯定要赔偿吗？

假设可能会出现的以下几种情况：

1、大家都喝酒了，也互相劝酒灌酒，事后又各自离去。

这种情况下如果有人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候，其他成员没有劝阻，而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家，任其独自出行导致事故，其他成员都存在过错，所以难逃责任。

2、大家一起喝酒，并没有互相劝酒，看到有人酒喝多了也进行了及时提醒，在这样的情况下如果发生意外，责任在谁？

参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据，所以一般在这样的情况下，法律上还是会判参与人员担负少量赔偿。其实这不算是处罚性的赔偿，而只是出于人道主义给的慰问金，金额一般不会太大。

3、一帮朋友吃饭，其中有个别成员一开始参加了，中途有事离开，期间也未劝过酒，如果有人发生意外，这名提前离开的人是否也要担责？

一般情况下这人是不需要担责的。但是，导致意外的原因有很多，细节也各有不同，因此很难一概而论，需要具体情况具体分析。

4、这四种劝酒情形要承担法律责任

首先，是强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；

第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死亡赔偿金相关文章

意外事件
饮酒后发生意外事件应承担何种责任？

在共同饮酒后发生事故时,可能会出现以下几种情形需要承担责任:一是强迫性劝酒,例如明知对方不能喝酒,还劝其饮酒并可能引发疾病;二是明知对方身体状况不佳,仍劝其饮酒,导致对方遭受损害;三是未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。以上这些情形都需要承担相应的责任。在共同饮酒后发生事故时，可能会出现以下几种情形需要承担责任：一是强迫性劝酒，例如明知对方不能喝酒，还劝其饮酒并可能引发疾病；二是明知对方身体状况不佳，仍劝其饮酒，导致对方遭受损害；三是未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中；四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。强迫性劝酒需担责强迫性劝酒需担责是指在饮酒过程中，强迫或诱导他人饮酒的行为，需承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，强迫性劝酒罪是指强迫他人饮酒，情节严重的行为，处拘役和罚款。强迫性劝酒罪是一种严重违法行

2023-09-02

471人看过
酒驾
酒友酒驾意外死亡，共饮者应否负赔偿责任？

生活当中，遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来，我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来，我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出现意外死亡，共饮者纷纷被拉上被告席，共饮者应否承担民事赔偿责任的话题，已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日，梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒，饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态，无法正常驾驶摩托车，其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨，大家陆续散伙回家时，大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉，被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分，梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上，造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分

2023-06-03

392人看过
机动车
因饮酒溺水死亡,共同饮酒人需要承担赔偿责任吗

共同饮酒引起的民事侵权行为，以过错责任原则为主，其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任，是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准，以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下，可以适用公平责任原则。[基本案情]刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午，杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙，刘小某立即骑摩托车前往，帮忙之后，四人在杨某家吃饭喝酒，酒后，刘小某骑摩托车回家，途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家，在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中，杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院，要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。[裁判结果]长垣县人民法院经过审理，判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613.03元;杨小某赔偿刘某、王某因刘小

2023-06-13

149人看过
法律综合知识
群主组织聚会发生意外,组织者担责吗

在部分场合需要承担责任，但是对组织者保护参加者安全，救助参加者的义务要求很低，往往只是特定的作为义务。如登山组织者在成员遇险时有救助义务，否则构成情节较轻的故意伤害或者故意杀人罪。绝大部分情况是无需承担责任的。你设想的情形几乎不会承担责任。但是生活是纷繁复杂的。这个要结合具体情形分析。纠正几个错误的观点。1、法律没有结果法和行为法之分。更没有什么中国是结果法。2、并非只有盈利为目的组织活动才需要承担责任

2023-06-13

146人看过

有期徒刑
朋友聚会发生意外,应承担法律责任吗?

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。一般情况下，聚会喝酒出事，要由聚会的组织者和积极劝酒者承担责任。首先，组织者在聚会中起着主持、安排作用，喝什么酒、怎么喝、怎么过来参加聚会、聚会后怎么回家，一般都要由组织者事先安排好，做好提醒工作。而酒席上每个人的身体状况，一般也是组织者最了解。因此，引导大家理性饮酒，照顾每一个人的健康、安全，是组织者应尽的义务。其次，聚会中积极劝酒者也应当承担责任。严格意义上说，这些人是活跃的“灌酒者”，别人不能喝、不愿意喝，仍采取各种手段，迫使他们碍于情面喝酒，从而导致醉酒。《民法典》第

2023-03-06

484人看过
法律综合知识
意外饮酒致死，保险能否赔付？

保险公司是一种金融机构，以承担风险和为客户提供保险服务为宗旨。在中华人民共和国保险法的规定下，保险公司可以分为人寿保险公司和财产保险公司。人寿保险公司经营人寿保险、健康保险、意外伤害保险及年金保险等；财产保险公司经营火灾保险、海上保险、陆空保险、责任保险、保证保险及经主管机关核准的其他保险。为了更好地管理风险，有些保险公司成立了集团公司，下设独立核算的人寿保险公司和财产保险公司。保险公司销售保险合约，为客户承担风险，但饮酒导致死亡时，保险公司不承担赔偿责任。是采用公司组织形式的保险人，经营保险业务。保险公司是依照我国保险法和公司法设立的经营商业保险业务的金融机构。保险公司可以这样分类：人寿保险公司，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险及年金保险。财产保险公司，包括火灾保险、海上保险、陆空保险、责任保险、保证保险及经主管机关核准之其他保险。按照中华民国保险法之规定，两者必须分开经营。所以有的

2024-03-13

68人看过
酒驾
男子参加朋友生日聚会酒驾身亡组织者被判赔偿

在参加完朋友张先生的生日聚会后，顾先生驾车回家途中发生事故身亡，经检测其为醉酒超速行驶。后顾先生家人起诉张先生索赔17万余元。顺义法院前日一审判决张先生过错程度酌定为20%，赔偿顾先生家人10万余元。事发时司机醉酒并超速去年12月4日，张先生过生日，邀请顾先生在内的三个朋友来家里聚会，四人吃饭喝酒后，又到歌厅唱歌喝酒。次日凌晨1时许，顾先生驾车在顺义东大桥环岛北侧行驶时，突然失控翻入公路东侧沟内，顾先生被抛出车外身亡。后经检测，顾先生当时处于醉酒和超速状态。今年2月9日，顾先生的父母和妻子将张先生告上法庭，要求其按照30%的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计17万余元。他们认为，张先生作为聚会的组织者，在明知顾先生醉酒的情况下仍然让其独自驾车回家，其过错行为与顾先生的死亡有因果关系。活动组织者有安全保障义务3月23日，顺义法院开庭审理此案，张先生辩称，他并没有强制顾先生喝酒，且

2023-06-07

345人看过
保险费
饮酒过量致死，意外伤害险赔不赔

不赔。意外伤害是指由于外来的、突发的、非本意的、非疾病的原因导致身体受到伤害的客观事件。饮酒过量有害身体健康属生活常识，被保险人作为完全民事行为能力人，对此完全可以控制、避免，故饮酒过量导致身体损害不是基于外来的、突发的和非本意的因素，不属于意外伤害，被保险人据此申请保险公司支付保险金的，人民法院不予支持。律师补充：意外伤害的构成包括意外和伤害两个必要条件。意外伤害保险有三层含义：①必须有客观的意外事故发生，且事故原因是意外的、偶然的、不可预见的。②被保险人必须因客观事故造成人身死亡或残疾的结果。③意外事故的发生和被保险人遭受人身伤亡的结果，两者之间有着内在的、必然的联系。生活中，虽然我们无法避免意外的发生，但意外险却能在关键时刻给我们一份保障。投保意外伤害保险，要遵守条款，了解意外伤害保险赔偿标准，这样才能得到更有效的意外保障。如果想要购买意外险，首先要弄明白意外险理赔中，哪些意外不在赔

2023-05-06

131人看过

保证
聚众饮酒出人命怎么办

若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒、未能保证喝酒者安全的，一起喝酒的要承担相应的赔偿责任。一、喝酒死人同桌人需要付法律责任吗一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。4、未将醉酒者安全送达如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到

2023-06-26

320人看过
继承人
意外伤害险是否可以赔偿饮酒过量致死

最高法公报案例：饮酒过量致死，意外伤害险赔不赔(附详细说明)赵某、朱某芳诉某人寿保险有限公司意外伤害保险合同纠纷案裁判要旨意外伤害是指由于外来的、突发的、非本意的、非疾病的原因导致身体受到伤害的客观事件。饮酒过量有害身体健康属生活常识，被保险人作为完全民事行为能力人，对此完全可以控制、避免，故饮酒过量导致身体损害不是基于外来的、突发的和非本意的因素，不属于意外伤害，被保险人据此申请保险公司支付保险金的，人民法院不予支持。案号：南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初7397号案情原告：赵某，女。原告：朱某芳，女。被告：某保险有限公司南京市鼓楼区人民法院一审查明：2015年12月24日，物业公司为赵某先等26人向被告某保险公司投保了《团体意外伤害保险(F款)条款》，主要内容为：保险期间自2015年12月18日零时起至2016年12月17日24时止，其中普通意外身故指被保险人遭受意外伤害

2023-06-25

152人看过
附加险
社会人员人身意外赔偿标准详解

1．死亡给付。被保险人遭受意外伤害造成死亡时，保险人给付死亡保险金。2．残疾给付。被保险人因遭受意外伤害造成残疾时，保险人给付残疾保险金。3．医疗给付。被保险人因遭受意外伤害支出医疗费时，保险人给付医疗保险金。意外伤害医疗保险一般不单独承保，而是作为意外伤害死亡残废的附加险承保。4．停工给付。被保险人因遭受意外伤害暂时丧失劳动能力，不能工作时，保险人给付停工保险金。交通意外伤残赔偿标准交通意外伤残赔偿标准：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千零二条自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。第一千零三条自然人享有身体权。自然

2023-07-02

376人看过
侵权责任
客人饮酒身亡，聚餐组织者需要担责吗

组织者是否要承担责任，要依据实际情况而定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。共同饮酒人是否承担责任，应从互相之间的密切程度、在活动中所起的作用、是否存在恶意劝酒行为、对伤害后果是否能预见和避免等方面综合判断。组织者是否承担责任，应以普通人的认知水平和行为能力作为组织者安全注意义务的判断标准，不宜对组织者过分苛责。法律规定共同饮酒人之间有安全注意义务，在共同饮酒时发现共饮人出现酗酒、醉酒、神志不清或出现不良反应后应当立即提醒、劝阻或及时送往就医并及时通知其亲友。饮酒过程中对于那些醉酒可能会危及其自身安全的共饮人应当相互关照，给予最大限度的帮扶，应当亲自照顾或安全送达交由其亲友照顾，并妥善管理其随身携带的贵重物品。同饮人违反安全提醒注意义务的，应当承担相应的侵权赔偿责任。律师补充：合法的民事权益受法律

2023-05-06

129人看过

管制
参与聚众斗殴的人是否都要抓完

聚众斗殴人都要抓完，一般是处理首要分子。聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮给伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。一、聚众斗殴罪最多判多久？聚众斗殴罪一般按照下列标准判刑：对首要分子和其他积极参加的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。二、聚众斗殴罪应量刑依据是什么聚众斗殴罪应量刑依据是《刑法》，其具体内容为聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。三、打群架算作案吗？行为人打群架一般不属于结伙作案，打群架一般会认为是聚众斗殴，如果构成犯罪的，以聚众斗殴罪处罚。构成聚众斗殴罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或

2023-03-05

333人看过
侵权责任
同桌饮酒出意外，共饮者需承担责任吗

根据具体情况认定。共同饮酒属于正常的社会交往活动，虽然单纯饮酒并不产生民事责任，但是在共同饮酒的先行为下附随产生的安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，共同饮酒人之间应尽到互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。共同饮酒人已尽到合理的注意及照顾义务的，不承担民事责任。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共同饮酒人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务，若因过错违反上述义务，应依法承担相应的责任。共同饮酒人的侵权赔偿责任认定，主要考虑共同饮酒死亡是否具有违法性、共同饮酒人是否具有违法性、共同饮酒人在主观上是否具有过错、共同饮酒与损害事实之间是否具有因果关系，具备以上条件时应当承担侵权责任，责任比例考虑原因力的大小。律师补充：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果在聚会中受到损害或者突发疾病

2023-05-06

426人看过