现代诉讼模式选择了检察机关作为量刑辩论程序的启动主体
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 11:54:29 257 人看过

本文介绍了现代诉讼模式选择了检察机关作为量刑辩论程序的启动主体,对刑事诉讼结论有利害关系的诉讼参与人的基本权利的保障手段之一。当然这也对检察机关的量刑建议质量提出了更高的要求。

所谓诉讼模式,主要是指诉讼过程中诉讼当事人各方的地位与权能。刑事诉讼模式自然也就是指在刑事诉讼活动中,刑事诉讼各方的地位设置状况。根据法系的不同,不同国家一般适用不同的诉讼模式,英美法系国家一般采用当事人主义诉讼模式,强调的是诉讼参与人地位的平等性,也被称为对抗式诉讼模式。大陆法系国家一般采用职权主义的诉讼模式,体现了法官在整个诉讼模式中的主导地位。我国1996年刑事诉讼法修改以后,吸收了英美法系的当事人主义诉讼模式的理念,即实现了控审分离。因此,我国目前的刑事诉讼模式,就应该是控方提出被告人有罪并追究其刑事责任的诉讼请求,辩方对此予以反驳,提出被告人无罪、罪轻或从轻、减轻处罚的主张及理由,法院作为独立于控辩双方之外的第三方居中裁判,形成一个等腰三角形的诉讼结构。控审分离的核心在于公诉制度决定原则,它要求任何的刑事诉讼只能通过检察机关的指控和起诉来启动,虽然法官掌握着刑罚的最终决定权,但追究被告人刑事责任必须首先由检察机关来提出。因此,检察机关在求刑的过程中提出的具体量刑建议不仅是其权力,也是其职责和义务

在控审分离的诉讼模式中,司法最基本的特点是两造参与、居间裁判,即要求法院在多方主体的参与下,充分听取控辩双方意见的基础上做出决定。因此,如前所述,在这种诉讼模式中法院便自然地不具备量刑辩论程序的启动权,否则便违背了其居间裁判的地位。那么辩方是否具有该程序的启动权呢?在此的观点是否定的,认为辩方也不能成为该程序的启动主体。在控审分离的诉讼模式中,诉讼各方有明确的分工,在我国作为控方的检察机关在庭审过程中就是要指控犯罪,通过量刑的请求权要求审判机关将犯罪绳之以法。因此,控方的任务主要是提供被告人有罪及量刑轻重的各种事实与证据;辩方的任务就是提出一些无罪或罪轻的事实或证据以此来抗衡控方的各种司法请求。在量刑辩论程序中,辩方实施的量刑辩护就应该对控方的量刑建议的回应,而同时量刑辩护必须借助控方的量刑建议。这就是量刑辩护的防御性,即量刑辩护依赖量刑建议而存在,没有量刑建议也就没有量刑辩护。即,只有当检察机关通过行使量刑建议权,提出了量刑建议,启动了量刑辩论程序,辩方才能进行有的放矢的防御,否则,辩方便失去了辩论的依据。而辩方在诉讼中防御性的地位也决定了其不可能主动引起量刑辩论程序的启动,这和其本身的司法被动性特点是不相符的,因此,现代的诉讼模式自然不可能选择辩护方作为量刑辩论程序的启动主体。

那么,在控审分离的当事人主义诉讼模式中,如何保障被害人及其它诉讼参与人的权益,实现刑事诉讼的民主化呢?的确,检察机关代表国家对被告人提起公诉的目的就是要在惩罚犯罪的同时保护被害人及其他诉讼参与人的合法权益。但这一诉讼宗旨和目的,并不能成为被害人或其他诉讼参与人享有量刑辩论启动权的依据和理由。《中华人民共和国刑事诉讼法》第160条规定:经审判长许可,公诉人、当事人、和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以相互辩论。该规定赋予了被害人及其他诉讼参与人在刑事诉讼中的充分参与权,但并没有赋予其刑事诉讼活动的启动权,主要还是涉及到定罪建议权与量刑建议权的专属性问题,这在前面已有论述,在此不再赘述。那么检察机关如何保护被害人及其他诉讼参与人在该程序中的参与权,保护其合法权益呢?其实,这在检察机关对刑事案件进行审查起诉的过程中就可以部分实现该目的。在审查起诉过程中,检察机关应该充分审查和听取被害人对案件事实的陈述及意见,根据案件的危害程度向审判机关提出科学的定罪建议及量刑建议。因为,量刑建议权本身所体现的检察机关对法院裁判权的监督及其引起的更为清晰的公众监督,是对刑事诉讼结论有利害关系的诉讼参与人的基本权利的保障手段之一。当然这也对检察机关的量刑建议质量提出了更高的要求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月23日 16:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 关于被告主体的选择
    在侵权诉讼中,被告一般应为实施侵害行为之人,而对于公司管理中出现的盗用姓名行为,如何确定被告呢?是以公司为被告,还是以具体的冒充签名的个人为被告?有人认为,董事会进行决议是职务行为,是为公司的管理决策的需要,董事会决议所产生的法律后果应由公司来承担,除非由法律特殊规定外,B董事盗用了A董事的姓名,公司应对B的行为负担民事责任,故应以公司为被告。有人认为,B董事盗用姓名的行为,明显属于违法行为,超出了职务范围,不应再属于职务行为,应以B董事为被告。本文同意后一种观点,但理由略有不同。在通常意义上,将公司人员在管理及经营过程中的一切行为视为职务行为,并由公司负担相关责任,是为保护第三人权利;而在公司内部人员之间的侵权行为,仅属于内部行为,不会对外部的第三人利益产生不良影响,并且被盗用姓名的董事亦应当明知该侵害行为是个人行为,而非公司行为,因此本案中应以B董事为被告。一、违法公司法强制性效力规范
    2023-03-09
    449人看过
  • 旅游招商的关键和模式选择
    旅游招商的关键是什么?如果选择合适的招商模式?首先我们要区分招商有哪些种类?其目的是什么?招商基本可以分为区域招商(片区招商)、项目招商和经营招商。区域招商的目的偏重在整个区域的产业发展,项目招商的目的偏重于单个产品的打造,经营招商的目的偏重于构筑销售网络及终端。旅游目的地招商引资属于区域招商的内容,同时项目招商和经营招商的内容都涉及。借鉴研究一些工业园区、高新技术开发区的运作,我们可以看到其招商模式已经从资源优势招商、廉价土地招商、基础设施环境配套招商、概念模型招商等,发展到产业链招商。资源优势、廉价土地等招商模式由于时间和政策的原因已不具很强的操作性,基础环境配套和概念模型在招商竞争中也不具独特的吸引力;产业链招商对旅游目的地打造具备一定推动作用,但没有解决根本问题。旅游目的地打造的招商有以下几种模式:概念模型式招商,是典型的开发区式招商模式,明确的政治经济定位、标准的地块划分、基础设
    2023-06-06
    209人看过
  • 如何选择建筑工程诉讼主体
    正确确定建筑工程诉讼主体如下:个体建筑队涉诉,以个体建筑队为诉讼主体;建设单位内部部门涉诉,以建设单位为诉讼主体;建设单位分支机构涉诉,以分支机构为诉讼主体,酌情追加建设单位为共同诉讼人;以他人名义进行建筑承包涉诉,以借用人和出借人为共同诉讼人;共同联合承包涉诉,以共同承包人为共同诉讼人。一、普通共同诉讼的特征我国相关法律对普通共同诉讼的特征作出了明确的规定,通常情况下,特征一般为:诉讼标的是同一种类的;各共同诉讼人和对方一定有两个以上的诉讼请求;因为是可分之诉,所以普通共同诉讼,既可单独起诉,也可共同起诉。如果法院认为共同起诉可合并审理,当事人也同意的,就会形成普通共同诉讼。二、必要共同诉讼的法定情形有什么必要共同诉讼的法定情形有:1.营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人;2.企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业法人为共同诉讼人
    2023-04-02
    336人看过
  • 如何申请检察院启动刑事抗诉程序
    被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。相关法律知识《刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。一、《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地
    2023-03-09
    151人看过
  • 检察机关探索未成年人刑事工作新模式
    修改后刑诉法增加的特别程序中专章规定了附条件不起诉等未成年人刑事案件诉讼程序,而实际上,各地检察机关已经在探索针对未成年人的特别检察程序,并形成了不同的模式。近日在上海召开的全国检察机关未成年人刑事检察工作会议上,一些省市检察机关交流了各自的做法,相信对各地做好未成年人刑事检察工作能有所启发。上海:推进三位一体工作格局上海市检察机关从1986年起,开始探索办理未成年人刑事检察工作机制,经过长期司法实践,逐步形成了办案专业化、维权全面化、帮教社会化三位一体的工作格局。1.明确职能定位,实现办案专业化。一是确立专业化职能。即明确相关部门对未成年人刑事案件秉持少捕慎诉原则,建立健全专业化办案机制,适度参与社会化的帮教矫正和犯罪预防工作。二是形成专业化工作模式。工作中逐步确立了捕诉防一体化模式,即由一名承办人负责同一案件的审查逮捕、审查起诉、出庭公诉、诉讼监督和犯罪预防工作。近年来,为了维护在押未
    2023-04-22
    402人看过
  • 减刑案件审理程序的启动模式具体是这样的
    为实现减刑案件公开开庭审理的目标,应对审理程序的启动模式进行完善:1.司法机关依职权提请模式监狱机关根据罪犯平时在监管期间的表现情况,提出减刑建议,并提请法院进行审理。法院应当公开开庭审理,并作出是否予以减刑的裁定。这种减刑案件的审理模式与普通刑事案件的审理程序较为类似,监狱机关及监狱管理干警已没有必要再参与庭审,仅以证明罪犯改造表现的证人证言和相关证明材料为限。2.罪犯本人申请模式服刑一定期限的罪犯,其本人认为自己在服刑期间的表现符合减刑条件,可以直接向法院申请减刑,也可以通过监狱机关向法院递交申请。法院接到罪犯本人申请后经过形式审查认为符合法律规定的减刑基本条件,应当开庭审理,并在庭审前将罪犯本人的申请送达监狱机关、驻监狱检察机关、同级检察机关和被害人。在庭审中,申请人首先陈述申请减刑的理由和依据,最后法院在充分听取各方意见后,作出是否准予减刑的裁定。同级检察机关对庭审予以现场监督,并
    2023-06-12
    105人看过
  • 慎重选择诉讼程序
    刑事附带民事诉讼
    交通人身损害赔偿案件的基本诉讼技巧如果肇事人触犯了《刑法》第一百三十三条,构成交通肇事罪被追究刑事责任,那么,受害人可以选择刑事附带民事诉讼,也可以另行提起民事诉讼来解决赔偿事宜。两种诉讼程序各有特点,为维护自身合法权益的最大化,应慎重选择。为了便于读者理解两种程序的区别,我们将其不同特点对比如下:1.刑事附带民事诉讼由刑事诉讼法院直接管辖,不能选择其他法院,而另案提起民事诉讼则可以选择管辖法院。选择管辖法院,是交通事故损害赔偿案件的首要基本技巧。前期的文章已经充分阐述了由于交通事故损害赔偿案件的管辖法院不同,可能会导致最终的赔偿金额相距甚远的法理。2.刑事附带民事诉讼不支持受害人精神损失赔偿,而另案提起民事诉讼则有可能获得请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款:对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。所以,在刑事附
    2023-06-11
    180人看过
  • 量刑请求权的专属性如何决定量刑辩论程序启动权的专属性
    根据我国宪法的授权及刑事诉讼法的规定,检察机关公诉权能的范围,不仅包括对犯罪提起指控,向审判机关提出定罪的请求,同时也应包括在向审判机关提出对罪犯进行量刑的请求。在我国目前刑事诉讼活动中,由于刑事诉讼法没有为庭审设置专门的量刑辩论阶段,因此,检察机关在提出定罪请求的同时将量刑的请求糅合在一起。但这种现状并不能否定量刑请求权与定罪请求权的国家专属的特性。量刑请求权作为公诉权的权能之一,主要是通过检察机关实施量刑建议权来实现的的。所谓量刑建议,又称求刑,是指在刑事诉讼中,检察机关就被告人应适用的刑罚,包括刑种、刑期、罚金数额、执行方式等方面向审判机关提出具体的建议,与此相对应的权利称为量刑建议权或求刑权。[3]量刑建议权或者说求刑权作为公诉权的下位权,是一种基于刑罚请求权的司法请求权,体现的是国家意志,是国家为维护社会秩序而设立的追诉犯罪的权力,因而具有自诉权等私权力所没有的国家意志性及统一性
    2023-06-01
    433人看过
  • 行政诉讼协调启动模式及调审关系模式探讨
    一、民事诉讼和解制度对行政诉讼协调和解制度建立的借鉴我国民事诉讼程序中,并没有协调和解制度。我国《民事诉讼法》第51条规定:“双方当事人可以自行和解。”第211条规定:“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”从上述条文中,可以看出,民事诉讼中只有当事人自行和解制度,并没有法院协调和解制度。所谓当事人和解,是指当事人双方在诉讼中达成的以终结诉讼为目的的协议。当事人自行和解是在没有任何第三方的参与主持下,没有第三方的任何努力和促成,也不需要向任何第三方提出和解申请,当事人自愿达成的合意和解协议。当事人自行达成的和解协议,一般不具有强制执行力,并大多以原告的申请撤诉而结案,一方当事人不履行和解协议,另一方只能重新起诉。虽然审判实践中,当事人和解也可
    2023-05-22
    60人看过
  • 启动破产程序的主体
    一、启动破产程序的主体1、债务人可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算的申请。2、债权人可以向人民法院提出重整或者破产清算的申请。3、清算人企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。二、申请破产需要提交哪些材料1、书面破产申请;2、企业主体资格证明;3、企业法定代表人与主要负责人名单;4、企业职工情况和安置预案;5、企业亏损情况的书面说明,并附审计报告;6、企业至破产申请日的资产状况明细表,包括有形资产、无形资产和企业投资情况等;7、企业在金融机构开设帐户的详细情况,包括开户审批材料、帐号、资金等;8、企业债权情况表,列明企业的债务人名称、住所、债务数额、发生时间和催讨偿还情况;9、企业债务情况表,列明企业的债权人名称、住所、债权数额、发生时间;10、企业涉及的担保情况;11、企业已发生的诉讼情况;12、人民法院认为应当提
    2023-06-06
    494人看过
  • 检察院启动立案程序的含义
    检察院宣布立案的意思是人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人后,决定将其作为刑事案件进行侦查或审理的一种诉讼活动。立案后,一般案件由公安机关、人民检察院开始侦查;自诉案件由人民法院直接审理;如没有犯罪事实,或者依法不应追究刑事责任的,则不予立案。检察院已退侦是指什么意思1、人民检察院依照法定程序,在原有侦查工作的基础上,对案件中的部分事实情况做进一步调查、补充证据的一种诉讼活动。退侦就是退回公安机关补充侦查,人民检察院退回补充侦查的原因,大多数都是因为公安机关提交的证据不符合提起公诉的要求。2、法律依据:《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,
    2023-07-11
    199人看过
  • 检察院启动审判监督程序
    审判监督程序的意义是通过审判监督程序,可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,有利于保证国家法律的统一,正确实施,准确有效地惩罚犯罪分子,充分体现和贯彻实事求是、有错必纠的方针政策;有利于加强最高人民法院对地方各级人民法院,上级人民法院对下级人民法院以及人民检察院对人民法院审判工作的监督,及时发现审判中存在的问题,改进审判工作方法和作风,提高审判人员的素质。一、人民法院应当再审的情形当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)违反法律规定,管辖错误的;
    2023-02-21
    138人看过
  • 论诉讼代理人的主体标准
    1、我国民事诉讼法第五十八条第二款规定:“律师、当事人的近亲属、有关社会组织或者单位推荐的人以及人民法院允许的其他公民,可以委托为诉讼代理人。”行政诉讼法、行政诉讼法也有类似规定刑事诉讼法。因此,我国的诉讼代理主体是开放的、多元的。这种多主体参与诉讼代理人制度一方面扩大了当事人选择诉讼代理人的范围,但另一方面也存在诸多弊端。非执业律师的诉讼代理人不能参加职业责任保险是一个普遍存在的问题。诉讼代理人在诉讼中给当事人造成损失的,当事人不能通过职业责任保险获得赔偿。为了划分律师执业风险,保护委托人利益,我国建立了律师执业责任保险制度。但是,责任保险是针对执业律师的执业行为,非执业律师的诉讼代理行为不在责任保险的承保范围之内。例如,中国**保险公司律师执业责任保险条款第3条规定:“被保险执业执业律师代表被保险人在中国(除香港、澳门、台湾以外)为被保险人执业的诉讼或非诉讼律师业务,在规定的追溯期后,
    2023-05-31
    300人看过
  • 公安机关是否为刑事诉讼主体
    刑事诉讼主体是所有参与刑事诉讼活动,在刑事诉讼中享有一定权利、承担一定义务的国家专门机关和诉讼参与人。公安机关作为侦查机关,是刑事案件的主体之一。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。第一百六十二条公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的,应当记录在案,随案移
    2023-02-23
    302人看过
  • 关于被告主体的选择
    在侵权诉讼中,被告一般应为实施侵害行为之人,而对于公司管理中出现的盗用姓名行为,如何确定被告呢?是以公司为被告,还是以具体的冒充签名的个人为被告?有人认为,董事会进行决议是职务行为,是为公司的管理决策的需要,董事会决议所产生的法律后果应由公司来承担,除非由法律特殊规定外,B董事盗用了A董事的姓名,公司应对B的行为负担民事责任,故应以公司为被告。有人认为,B董事盗用姓名的行为,明显属于违法行为,超出了职务范围,不应再属于职务行为,应以B董事为被告。本文同意后一种观点,但理由略有不同。在通常意义上,将公司人员在管理及经营过程中的一切行为视为职务行为,并由公司负担相关责任,是为保护第三人权利;而在公司内部人员之间的侵权行为,仅属于内部行为,不会对外部的第三人利益产生不良影响,并且被盗用姓名的董事亦应当明知该侵害行为是个人行为,而非公司行为,因此本案中应以B董事为被告。一、违法公司法强制性效力规范
    2023-03-09
    449人看过
  • 旅游招商的关键和模式选择
    旅游招商的关键是什么?如果选择合适的招商模式?首先我们要区分招商有哪些种类?其目的是什么?招商基本可以分为区域招商(片区招商)、项目招商和经营招商。区域招商的目的偏重在整个区域的产业发展,项目招商的目的偏重于单个产品的打造,经营招商的目的偏重于构筑销售网络及终端。旅游目的地招商引资属于区域招商的内容,同时项目招商和经营招商的内容都涉及。借鉴研究一些工业园区、高新技术开发区的运作,我们可以看到其招商模式已经从资源优势招商、廉价土地招商、基础设施环境配套招商、概念模型招商等,发展到产业链招商。资源优势、廉价土地等招商模式由于时间和政策的原因已不具很强的操作性,基础环境配套和概念模型在招商竞争中也不具独特的吸引力;产业链招商对旅游目的地打造具备一定推动作用,但没有解决根本问题。旅游目的地打造的招商有以下几种模式:概念模型式招商,是典型的开发区式招商模式,明确的政治经济定位、标准的地块划分、基础设
    2023-06-06
    209人看过
  • 如何选择建筑工程诉讼主体
    正确确定建筑工程诉讼主体如下:个体建筑队涉诉,以个体建筑队为诉讼主体;建设单位内部部门涉诉,以建设单位为诉讼主体;建设单位分支机构涉诉,以分支机构为诉讼主体,酌情追加建设单位为共同诉讼人;以他人名义进行建筑承包涉诉,以借用人和出借人为共同诉讼人;共同联合承包涉诉,以共同承包人为共同诉讼人。一、普通共同诉讼的特征我国相关法律对普通共同诉讼的特征作出了明确的规定,通常情况下,特征一般为:诉讼标的是同一种类的;各共同诉讼人和对方一定有两个以上的诉讼请求;因为是可分之诉,所以普通共同诉讼,既可单独起诉,也可共同起诉。如果法院认为共同起诉可合并审理,当事人也同意的,就会形成普通共同诉讼。二、必要共同诉讼的法定情形有什么必要共同诉讼的法定情形有:1.营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人;2.企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业法人为共同诉讼人
    2023-04-02
    336人看过
  • 如何申请检察院启动刑事抗诉程序
    被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。相关法律知识《刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。一、《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地
    2023-03-09
    151人看过
  • 检察机关探索未成年人刑事工作新模式
    修改后刑诉法增加的特别程序中专章规定了附条件不起诉等未成年人刑事案件诉讼程序,而实际上,各地检察机关已经在探索针对未成年人的特别检察程序,并形成了不同的模式。近日在上海召开的全国检察机关未成年人刑事检察工作会议上,一些省市检察机关交流了各自的做法,相信对各地做好未成年人刑事检察工作能有所启发。上海:推进三位一体工作格局上海市检察机关从1986年起,开始探索办理未成年人刑事检察工作机制,经过长期司法实践,逐步形成了办案专业化、维权全面化、帮教社会化三位一体的工作格局。1.明确职能定位,实现办案专业化。一是确立专业化职能。即明确相关部门对未成年人刑事案件秉持少捕慎诉原则,建立健全专业化办案机制,适度参与社会化的帮教矫正和犯罪预防工作。二是形成专业化工作模式。工作中逐步确立了捕诉防一体化模式,即由一名承办人负责同一案件的审查逮捕、审查起诉、出庭公诉、诉讼监督和犯罪预防工作。近年来,为了维护在押未
    2023-04-22
    402人看过
  • 减刑案件审理程序的启动模式具体是这样的
    为实现减刑案件公开开庭审理的目标,应对审理程序的启动模式进行完善:1.司法机关依职权提请模式监狱机关根据罪犯平时在监管期间的表现情况,提出减刑建议,并提请法院进行审理。法院应当公开开庭审理,并作出是否予以减刑的裁定。这种减刑案件的审理模式与普通刑事案件的审理程序较为类似,监狱机关及监狱管理干警已没有必要再参与庭审,仅以证明罪犯改造表现的证人证言和相关证明材料为限。2.罪犯本人申请模式服刑一定期限的罪犯,其本人认为自己在服刑期间的表现符合减刑条件,可以直接向法院申请减刑,也可以通过监狱机关向法院递交申请。法院接到罪犯本人申请后经过形式审查认为符合法律规定的减刑基本条件,应当开庭审理,并在庭审前将罪犯本人的申请送达监狱机关、驻监狱检察机关、同级检察机关和被害人。在庭审中,申请人首先陈述申请减刑的理由和依据,最后法院在充分听取各方意见后,作出是否准予减刑的裁定。同级检察机关对庭审予以现场监督,并
    2023-06-12
    105人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 执行裁决中,人民检察院发出《监督程序启动检察机关的监督程序》。
      上海在线咨询 2022-01-24
      该程序的启动主要有三种途径:1、当事人认为法院的具体执行实施行为或执行裁决行为有错误,向上级法院或本级法院院长申诉,由上级法院或本级法院院长启动监督程序。因为当事人的权益受到错误执行的侵害时,中国执行法律没有规定完善的救济途径,只要当事人提出申诉,上级法院或执行法院就应启动执行监督程序进行复查,以使当事人的合法权益得到充分保护。2、人大基于执行个案监督,发现执行错误,向法院发出监督意见书启动法院的
    • 公安机关可以作为启动强制医疗的主体么
      辽宁在线咨询 2023-10-11
      公安机关不可以作为启动强制医疗的主体,强制医疗措施的启动主体是人民法院。
    • 选择性定罪量刑程序
      辽宁在线咨询 2022-11-15
      应依一罪处罚,对于选择犯的量刑,理论界和司法实践中有基本共识,选择犯是性质相同又属于同一罪名的数个行为的犯罪,类似于刑法理论中的同种数罪,基于同质之罪且适用同一的刑罚幅度的原因,数个行为的选择犯无需并罚。 根据《关于执行确定罪名的规定和确定罪名的意见的司法解释》和司法实践中如何适用选择性罪名进行定罪量刑的规定,定罪应依一罪处罚,由于选择性罪名是指包含的犯罪构成具体内容,反映出多种犯罪行为,既可概括
    • 检察机关提起公诉程序
      湖南在线咨询 2021-09-30
      1.作出提起公诉的决定。案件审查完毕,需要提起公诉的,应当由检察长决定或由检察委员会讨论决定。在实行主诉检察官办案责任制的情况下,主诉检察官对其办理的部分案件可以决定提起公诉。 2.制作起诉书。人民检察院作出起诉决定后,应当制作起诉书。起诉书必须加盖检察院的公章并附上有关证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片 3.移送起诉书和其他证据材料。根据《刑事诉讼法》第一百五十条的规定,人民检察院提起公
    • 新刑事诉讼法体现了什么新的模式?
      河南在线咨询 2023-10-19
      现行刑诉法第六十四条、第七十一条规定,拘留、逮捕后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外,应当把拘留、逮捕的原因和羁押的处所,在二十四小时以内,通知被拘留人、被逮捕人的家属或者他的所在单位。现行刑诉法第四十三条对严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据作了规定。