一、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别如下:
抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。
二、敲诈勒索罪的犯罪构成
敲诈勒索罪的犯罪构成有:
1.客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物的所有权;
2.客观要件,本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;
3.主体要件,本罪的主体为一般主体;
4.主观要件,本罪在主观方面表现为故意。
三、抢劫罪的构成要件
1.抢劫罪侵犯的客体是复杂客体,也称作双重客体,即抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利,甚至造成被侵害分人身伤亡。
2.抢劫罪在犯罪构成的客观方面,加害人必须具备对公私财物的所有权者、保管者或者守护者等当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。
3.抢劫罪在犯罪构成的主观方面,要求本罪只能是直接故意构成,故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。如果只是抢回自己被骗取或者赌输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,则不构成抢劫罪。
4.抢劫罪犯罪构成的主体要件,要求犯罪主体是必须是年满十四周岁的人。
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
173人看过
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别
492人看过
-
抢劫罪和敲诈勒索的区别
132人看过
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别
122人看过
-
敲诈勒索罪抢劫罪区别
346人看过
-
敲诈勒索和抢劫的区别
219人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
抢劫罪和敲诈勒索罪区别湖北在线咨询 2022-05-02抢劫罪和敲诈勒索罪是两种比较常见的财产型犯罪。二者在行为特点上很相似。我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强索公私财物的行为;抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪是司法实践中常见的二种犯罪,两罪的犯罪主观方面、犯罪主体、犯罪客体基本相同。 两者量刑上有很大差距。
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别安徽在线咨询 2021-11-08两种犯罪的区别在于:(1)胁迫行为的方式不同。抢劫罪的胁迫必须以面对面的形式发出;敲诈勒索罪的胁迫可以直接以面对面的形式发出,也可以通过网络、电子邮件、信件、电话甚至第三等方式间接发出。(2)胁迫行为的内容不同。抢劫罪的胁迫行为是以暴力侵犯被害人人身权利为基础的;敲诈勒索罪的胁迫内容比较广泛,包括暴力侵犯被害人人身权利、揭露隐私等非暴力行为。(3)不同的时间发生胁迫行为。抢劫罪的胁迫行为的暴力内容
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别河北在线咨询 2021-11-081、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。2、抢劫罪是以非法占有为目的,对财产所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段强行抢走公私财产的行为。两者的区别在于:一是抢劫罪是现场,敲诈勒索没有这个要素。抢劫罪强调暴力胁迫与财产转移占有密切相关,敲诈勒索不强调这一点;第二,抢劫涉及暴力手段,敲诈勒索一定不能有直接暴力手段。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
-
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别?西藏在线咨询 2022-08-16关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要存在于以下几个方面:第一,抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损坏等。第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 以你描述的情况来看,虽然威胁
-
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别青海在线咨询 2022-03-30抢劫罪和敲诈勒索罪在我国刑法第二百六十三条和第二百七十四条分别对抢劫罪和敲诈勒索罪做了明文规定。第二百六十三条明文规定抢劫罪就是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为”。根据该条,刑法学界对抢劫罪的犯罪构成做了具体的诠释:“抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。”刑法第二百七十六条是简单罪状,没有具体规定敲诈勒索罪的概念。但根据刑法理论界的通说,敲诈