包庇、纵容黑社会性质组织罪与玩忽职守罪的区别有哪些？-法师兄

包庇、纵容黑社会性质组织罪与玩忽职守罪的区别有哪些？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 16:22:03 77 人看过

本罪与玩忽职守罪在诸多方面均存在相似之处，表现在：其一，二者都侵害了国家机关正常的管理活动；其二，二者在客观方面都有可能表现为给黑社会性质组织制造生存发展机会，或者给黑社会性质组织进行违法犯罪活动提供可乘之机的行为；其三，二者的主体都是特殊主体，即都要求是国家机关工作人员。其主要区别在于：

（1）犯罪客体不同。前者侵犯的是复杂客体，其中，主要客体是正常的社会秩序，次要客体是国家机关的正常管理活动；后者侵犯的则是单一客体，即仅是对国家机关正常管理活动的侵害。

（2）客观方面要件不同。首先，前者之行为方式仅能表现为包庇黑社会性质的组织或者纵容黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为；后者则包括一切不履行或者不正确履行职务的玩忽职守行为。其次，前者系行为犯，只要有包庇、纵容行为，即可构成犯罪；后者系结果犯，在有玩忽职守的行为的同时，尚需发生造成公共财产、国家和人民利益重大损失的危害结果方可构成犯罪。

（3）主观方面表现不同。前者是故意犯罪；后者是过失犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

犯罪集团
犯罪集团与黑社会性质组织区别

犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织黑社会性质组织是指组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会秩序的犯罪组织。刑法第26条规定，3人以上为共同实施犯罪，而较为固定的犯罪组织，就是犯罪集团。黑社会性质组织与犯罪集团的特征上有许多相似性，具体表现在：成员一般必须达到3人以上;组织结构上其主要成员固定或基本固定，存在着领导与被领导的关系，通常都有首要分子、骨干分子与一般成员之分;组织的稳定性上，都表现为通常组织成员一起实施一种或几种犯罪;在组织制度上，都通过一定的成文或不成文的规则维系在一起。但二者在法律认定上有着重要区别。体现在：(一)黑社会性质犯罪有更强的组织性，其组织纪律更为严格、残酷，组织结构更为系统、严密，组织宗旨更为明确等，首领的改变一般不会影响该犯罪组织结构的整体性转换，有

2023-06-11

232人看过
毒品犯罪
黑社会性质组织罪既遂的包庇、纵容应该受到怎样的惩罚？

包庇是指行为人积极实施的一切庇护黑社会性质的组织的行为。既应包括掩饰黑社会性质的组织的性质，帮助其隐匿、毁灭违法犯罪证据或者作假证明的行为，还应包括为他们提供隐藏处所、财物、向他们通风报信、替他们说情、游说等一切妨害有关部门查办、惩处、打击黑社会性质的组织的行为；既应包括利用职权、地位、影响等国家机关工作人员身份条件实施的包庇行为，也应包括没有利用上述条件实施的包庇行为。包庇、纵容黑社会性质的组织罪构成要件1、犯罪主体本罪的主体为特殊主体，只有国家机关工作人员才能构成本罪。非国家机关工作人员如企业、事业单位、各民主党派、妇联、工会、共青团等人民团体、社会团体的工作人员以及虽在国家机关工作但没有从事公务的人员都不能成为本罪主体，不构成本罪，构成犯罪的，应以他罪如窝藏、包庇罪等治罪科刑。所谓国家机关，是中国共产党的机关、权力机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关、军事机关等。2、犯罪客体

2023-07-04

139人看过
有组织犯罪
黑社会性质犯罪与有组织犯罪的区别是什么

(1)在组织结构上,恶势力犯罪群体的组织结构相对松散,没有严格的组织纪律,除组织者和指挥者外,其他成员多数不固定,且组织者和指挥者又是犯罪的直接实施者。而有组织犯罪的结构严密,有领导层、中间层和行动层之分,有严明的纪律。领导层一般不直接实施犯罪。(2)在犯罪目的方面,恶势力犯罪群体实施违法犯罪的目的具有多样性特征,不以谋求非法利益为主要追求目标;而有组织犯罪的目的主要是追求非法利益,也有些是基于其他目的(如恐怖组织基于政治目的)。(3)在客观行为方面,恶势力违法犯罪群体的活动具有公开性和一定盲动性,体现了恶势力的暴霸性,一般不以隐蔽形式实施违法行为和扰乱社会秩序犯罪活动,破坏社会管理秩序和社会治安,势力范围较小。而有组织犯罪为了长期实施犯罪,一般采取秘密作案手段,甚或表现了以合法组织掩盖下实施犯罪行为的狡诈性,实施多种犯罪的复杂性和选择性,危害程度的严重性,经济实力和政治势力范围的规模性。

2023-02-21

285人看过
法律综合知识
包庇、纵容黑社会性质组织罪既遂可以追究什么刑事责任

《刑法》规定，国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。《刑法》规定，国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑《刑法》第二百九十四条

2024-05-04

425人看过

共同犯罪
黑社会性质的组织犯罪与“恶势力”的区别

社会性质的组织犯罪与黑社会组织犯罪所具有的上述两个控制的本质特征，使得它们与恶势力相区分。1.黑社会性质的组织犯罪与恶势力的区别相比较而言，恶势力是一个跨度很大，涵义很广的政治概念而非法律概念。恶势力通常是一般的从事违法犯罪活动的团伙，其行为不一定都构成犯罪。在不构成犯罪的情况下，对恶势力的成员不能依照刑法的规定追究其刑事责任，因而不能在刑法上做出评价。在构成犯罪的情况下，恶势力的成员可能是一般的共同犯罪，也可能是犯罪集团。如果不符合刑法第26条规定的犯罪集团的特征，恶势力只属于一般的共同犯罪;如果符合刑法第26条规定的犯罪集团的特征，恶势力则属于犯罪集团。因此，笔者认为，恶势力的概念包括了一般的违法团伙、一般的共同犯罪及一般的犯罪集团，但不能包括黑社会性质的组织犯罪及黑社会组织犯罪。也就是说，即使是构成了犯罪集团的恶势力，都不具有两个控制的本质特征。因而，是否具有两个控制的本质特征，是我

2023-06-11

376人看过
履行职责
渎职罪玩忽职守罪有哪些区别

1、主观方面不同虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意；表现为过失的滥用职权，既可以是过于自信的过失，也可以是疏忽大意的过失。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。其中，表现为过失的玩忽职守包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，表现为故意的玩忽职守可以是间接故意，也可以是直接故意。2、侵犯的直接客体不完全相同虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动，但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。任何一个国家机关工作人员，都应当在职务活动中正确地履行职责，依法贯彻执行国家的方针、政策，一切胡作非为的滥用职权活动，都是对国家机关工作人员职务活动正当性原则地侵犯，从而危害到国家机关的正常管理活动。因此，渎职罪的

2023-06-21

377人看过
有组织犯罪
包庇黑社会性质组织罪侵犯的直接客体

黑社会，是指以为获取非法利益，有一套与法律秩序相悖的非法地下秩序的有组织犯罪团伙集合。犯罪的直接客体，是指某一种犯罪行为直接侵害的为我国刑法所保护的社会关系，即我国刑法所保护的某种具体的社会关系。学界对本罪所侵犯的直接客体是单一客体还是复杂客体?直接客体的具体内容是什么?存在争论。基本主张有：(1)单一客体说，即认为本罪只侵犯了我国刑法所保护的某一种具体的社会关系，但在具体是何种社会关系上却有两种不同的观点：①认为本罪侵犯了司法机关同黑社会性质的组织作斗争的正常活动。②认为本罪侵犯了社会公共秩序或者社会管理秩序。(2)复杂客体说，认为本罪同时侵犯了两种以上为我国刑法所保护的具体的社会关系，在是哪几种具体的社会关系上也有两种不同观点：①认为本罪侵犯了司法机关打击黑社会性质组织的正常活动和社会治安秩序。②认为本罪侵犯了正常的社会秩序和国家机关的正常管理活动。

2023-06-11

414人看过
入伙
黑社会组织与黑社会性质组织的认定

我国刑法分则第294条中第1款和第2款分别出现了黑社会性质组织和黑社会组织两个不同概念。对此，应该如何理解并准确加以区分？我们认为，黑社会组织与黑社会性质组织是两个不同的概念。刑法在同一条的不同款中使用了黑社会性质组织与黑社会组织两个词，表明立法者强调两者应该是在严格区分的意义上加以适用。（一）黑社会组织目前，国内外对如何界定黑社会组织还没有一个统一的概念。国际社会一般把有组织犯罪认定为黑社会犯罪，二者的含义基本上是统一的。1967年，美国总统司法和司法管理委员会，认为有组织犯罪是企图在美国人民和他们政府的控制之外从事活动的群体，1991年美国司法部在莫斯科国际反对有组织犯罪研讨会上提出，有组织犯罪是划分为两极以上的犯罪组织或若干不同的犯罪组织，采用阴谋手段，以分工合作的方式所从事的刑事犯罪活动。其目的在于获取经济利益或对公众生活施加影响。1992年德国议会认为，有组织犯罪是指，数个犯罪人

2023-08-17

288人看过

履行职责
玩忽职守罪的社会危害性

玩忽职守罪作为一种渎职犯罪，具有严重的社会危害性。它不仅破坏国家机关的正常活动，损害党和政府的形象和声誉，而且往往会给公共财产、国家和人民利益造成重大的损害，破坏社会主义经济秩序和广大人民的生活秩序。玩忽职守罪的社会危害性主要体现在以下几个方面：(1)玩忽职守罪破坏了国家机关的正常活动，严重损害了党和政府的形象和声誉国家机关是人民民主专政的重要工具，承担着管理国家各项事务的重要职能。国家机关工作人员是国家机关行使职能的代表。为了保证国家机关各项管理活动的正常进行及国家机关工作人员正确履行职责，国家制定了一系列法律、法规，明确规定了国家机关工作人员的职责范围和活动原则。如果国家机关工作人员玩忽职守，不履行或不认真履行职责，就必然破坏国家机关的正常活动，给国家、集体和人民的利益带来损失，使人民群众丧失对党和政府的信任，从而影响国家职能的实现和政权的巩固。(2)玩忽职守行为给公共财产、国家和人民

2023-06-11

220人看过
犯罪集团
组织、领导、参加黑社会性质组织罪与犯罪集团有什么区别

组织、领导、参加黑社会组织罪与犯罪集团之间的相同点在于：一是两者都由三人以上所组成;二是都具有组织性质稳定性;三是都具有犯罪的目的;四是都具有严重的危害性。但是，它们之间也有明显的区别：一是组织、领导、参加黑社会性质组织是一个罪名，而犯罪集团不是一个罪名，而是一种有组织的共同犯罪;二是犯罪的目的不尽相同。前者的犯罪目的，是以获取非法的政治、经济利益为目的，而后者的犯罪目的，除为了追求非法的经济利益外，还有的通过犯罪寻找刺激，满足私欲;三是组织严密程度、纪律约束有所不同。前者的组织更加严密，纪律更加森严，违者格杀勿论，而后者的组织结构和纪律约束，就没有前者严密和森严。

2023-06-11

183人看过
有期徒刑
放纵走私罪与玩忽职守罪有哪些界限

1、海关工作人员严重不负责任，对应当发现的走私行为没有发现，造成严重后果的，应以玩忽职守罪处罚。2、两罪主要区别在于：放纵走私罪的主体只能是海关工作人员，其他人不具备本罪主体的资格，而玩忽职守罪的主体不仅包括海关工作人员，而且包括其他国家机关工作人员;放纵走私罪的主观方面是直接故意，希望这种结果发生。而玩忽职守罪的主观方面只能是过失。一、放纵走私罪法院如何判放纵走私罪法院会判处5年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的判处5年以上有期徒刑。本罪的犯罪主体是特殊主体，即行为人必须具备海关工作人员的身份，其他人不具备本罪主体的资格。本罪侵犯的客体是海关法及其相关法律、行政法规及其海关缉私的正常管理和工作秩序。二、消防责任事故罪认定是如何进行的消防责任事故罪，是指违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的行为。主要的认定参照犯罪行为人的行为后果、后果危害性、主客观意

2023-03-05

240人看过
管制
通风报信是不是包庇黑社会性质组织罪

通风报信如果属于国家工作人员算包庇黑社会性质组织罪，如果不是国家工作人员则不算。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。一、从涉黑到刑事判多少年涉黑是一个可以衍生出很多刑事追诉罪名的范畴。每一个罪名的判刑范畴都是不一样的。第一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪：组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。第二、入境发展黑社会组织罪：境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三、包庇、纵容黑社会性质组织罪：国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质组织的进行违法犯罪活动的，处五年以下

2023-04-03

136人看过

履行职责
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别是哪些

一、玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些（一）行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。（二）行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。（三）立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用职权造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案；玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案；玩忽职守则要30万元才能立案。（四）犯罪客体的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。二、玩忽职守罪与滥用职权罪哪个严重（一）犯罪客体的区别罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。（二）犯罪客观方面的区别1、行为性质的

2023-04-12

442人看过
刑事责任能力
如何判断是否构成纵容黑社会性质组织罪?

纵容黑社会性质组织罪的构成要件为：主体是特殊主体，即国家机关工作人员；主观方面为故意；侵犯的客体为正常的社会秩序以及国家机关的正常管理活动；客观方面表现为包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为。一、本罪与包庇罪的界限两罪在客观方面存在相同之处，即都实施了包庇行为。其主要区别如下：（1）犯罪客体不同。前者侵犯的主要是正常的社会秩序；后者侵犯的则是司法机关惩治犯罪的正常活动。（2）犯罪客观方面要件不同。前者表现为包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为；后者则表现为作假证明包庇犯罪人的行为。二者虽都有包庇，但含义不尽相同。在方式上，前者之包庇要广于后者，即不只限作假证明一种，还包括其他一切妨害有关机关查办、惩处、打击黑社会性质的组织的行为；在包庇对象上，前罪之包庇又要窄于后者，即仅限于黑社会性质的组织，不及其他犯罪组织或犯罪人；此外，后

2023-03-14

315人看过