法律依据是《道路交通安全法》第七十六条的规定,交通事故中如果是次要责任,则本方损失额度只能够索赔总损失额度70~80%,并且需要承担其他损失方的20~30%的赔偿责任。交通事故中如果是无责任方,则本方损失的所有法律支持范围内额度,均可向责任方索赔,且不需要承担责任方的损失赔偿。实际操作中还跟机动车交强险相关规定结合,机动车的责任方需要按交强险规定先行赔付,无责方也有相关无责赔付的额度规定。
次要责任方一般承担30%的责任。交通事故死亡赔偿项目:受害人死亡的,除抢救治疗的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。
一、交通事故能协商赔偿吗?
如果交通事故的后果并不严重,肇事者的主观恶意并不大且事故发生后积极进行处理,主动向受害人诚意交涉赔付事宜。并且,在交通事故中,双方能够基于平等自愿协商的基础上达成一致意见,确定双方都接受同意的赔偿数额的,可以协议处理。如果达成协议后当事人不履行或者拒绝履行的,则会产生违反合同约定的责任。双方必须按约定的协议内容履行义务,承担责任。
对于机动车没有号牌的,机动车没有保险的,机动车没有检验合格标志的,驾驶员没有驾照的、驾驶员饮酒的,驾驶员服用国家管制的精神药品或麻醉药品的,当事人对交通事故事实或成因有争议的,当事人不能自行移动车辆的,碰撞建筑物、公共设施或其他设施的,造成人员死亡、重伤、轻伤的,财产损失较大的,必须报警,交通肇事双方必须在交警的调解下达成赔偿协议的,如果一方不按照协议履行,则另外一方可以提起诉讼要求履行协议。
-
交通事故赔偿责任划分标准依据
134人看过
-
交通事故次责任人死亡无责任人依法赔偿
281人看过
-
什么是交通事故责任分配的依据
267人看过
-
交通事故中赔偿责任的主要依据有哪些
160人看过
-
交通事故责任分担赔偿依据是什么?交通事故醉驾负全责新交规的规定是什么?
155人看过
-
交通事故死亡赔偿事项次要责任
116人看过
扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>
-
次要责任怎么赔偿交通事故新疆在线咨询 2021-06-26非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的,机动车一方承担80%的赔偿责任;非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的,机动车一方承担60%的赔偿责任;非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的,机动车一方承担40%的赔偿责任;非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的,机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。如是机动车之间的交通事故,那么:负全部责任者承担100%;负主要责任者承担70%-80%;负同等责任者承担50%;
-
2022次要责任交通事故赔偿河北在线咨询 2023-06-18机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡和财产损失的,按下列原则对当事各方的总损失进行赔偿比例划分: (一)当事人负全部原因责任的,承担100的赔偿责任; (二)当事人负主要原因责任的,承担70的赔偿责任; (三)当事人负同等原因责任的,承担50的赔偿责任; (四)当事人负次要原因责任的,承担30的赔偿责任。
-
交通事故主次责任和次要责任怎么赔偿, 交通事故赔偿责任的比例如何湖南在线咨询 2022-01-24按实际情况,交通事故中负主要责任和负次要责任的车主都应该按过错承担赔偿责任。相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾
-
交通事故责任强制保险赔偿的法律依据是什么,交通事故责任怎么划分吉林省在线咨询 2022-01-07【1】机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿;【2】机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的,由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分,由机动车一方承担赔偿责任;【3】但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车
-
交通事故认定书是不是赔偿责任的依据香港在线咨询 2023-11-29交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作出行政决定所依据的主要证据,虽然可以在民事诉讼中作为证据使用,但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规,运用的归责原则具有特殊性,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,因此,交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度,应当结合案件实际情况,根据民事