民事枉法裁判罪是否包括调解书
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-06 14:10:33 308 人看过

民事枉法裁判罪不包括调解书。理由如下:

1、法院的裁判不能包括调解书。法院调解不同于民事审判程序,调解书不同于判决书和裁定书。调解是在当事人自愿的基础上进行的,当事人调解之后在收到民事调解书之前仍然可以反悔;

2、枉法裁判应指审判活动中做出的裁定和判决,刑法条文中并没有明确规定其是否包括民事调解活动。

一、民事执行依据有哪些呢

民事执行的依据是人民法院制作的发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。民事判决书是人民法院对当事人双方实体权利所作的结论性判定。

民事裁定书,是人民法院为解决本案程序问题所作的判定。作为执行根据的裁定主要是财产保全的裁定,先予执行裁定,承认和执行外国法律判决、裁定或者国外仲裁机构裁决的裁定。

民事调解书是当事人双方意思表示一致的产物,一般不发生执行问题,但实践中,某些当事人达成调解协议后,又不履行调解协议确定的法律义务。由于调解协议是在人民法院主持下达成的,是审结案件的一种方式,是人民法院行使审判权的内容之一,因此,调解书也可以作为执行依据。

二、调解书不签字生效吗

不生效。调解需在各方当事人自愿的基础上达成,在应由法院作出或者当事人要求法院作出民事调解书的情况下,应以最终收到法院作出的民事调解书的日期作为生效时间。我国民事诉讼法中也对此作出了明确规定。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力,调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 16:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保全相关文章
  • 犯民事枉法裁判罪严重吗?
    犯民事枉法裁判罪严重,一般处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本罪是指审判人员在民事审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的责任形式是故意。这里的故意,是指在民事审判活动中,明知是违背事实和法律的枉法裁判行为而有意实施的主观心理状态。怎么样才会构成民事枉法裁判罪?符合以下要件才会构成民事枉法裁判罪:1、在客观方面表现为在民事审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。2、侵害的客体是国家审判机关的正常活动。3、犯罪主体仅限于司法工作人员。4、在主观方面必须出于故意。《刑法》第三百九十九条在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采
    2023-08-09
    236人看过
  • 民事判决书是否包括离婚
    民事判决书算是离婚。人民法院作出的生效离婚判决书是解除婚姻关系的有效证件,效力等同于离婚证,法院离婚判决生效后,婚姻关系解除,无需再去民政局办理离婚证。《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。一、遗弃家庭成员离婚可以吗遗弃家庭成员可以离婚,根据《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或
    2023-06-19
    195人看过
  • 民事行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限
    民事行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限:1、前罪发生在民事、行政审判活动中,而后者发生在刑事审判活动中。2、前罪是针对民事、行政诉讼的当事人,后罪则针对的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人的一般公民。民事行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限的法律依据《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第九章 渎职罪    第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而
    2022-06-20
    316人看过
  • 枉法裁判罪是否为渎职罪
    一、枉法裁判罪是否为渎职罪1、枉法裁判罪是渎职罪。构成枉法裁判罪,一般判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。2、法律依据:《刑法》第三百九十九条第二款在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。二、民事审判中枉法裁判罪是什么民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、枉法裁判,致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;2、枉法裁判,造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失
    2023-11-30
    486人看过
  • 民事枉法裁判罪中的罪数形态
    在民事枉法裁判的行为过程中,枉法裁判行为往往会与其他违法犯罪行为相互交织,可能出现行为人同时触犯两个或两个以上罪名的情况,这就需要以罪数理论准确地对行为人定罪处罚。1.行为人受贿而枉法裁判的行为。《刑法》第399条第二款民事枉法裁判罪的成立,并不要求必须具备徇私、徇情,只要故意违背事实和法律作出枉法裁判即可够罪。而在民事审判实践中,绝大多数民事枉法裁判行为都具备贪赃枉法的特征,枉法裁判与贪赃受贿交织在一起。对于行为人接受一方当事人贿赂构成受贿罪,而后利用审判职权枉法裁判为该当事人谋取利益的行为,同时又构成民事枉法裁判罪的行为,因为收受贿赂为他人谋取利益包括通过枉法裁判为当事人谋取非法利益在内,这种贪赃枉法的行为同时触犯了受贿罪和民事枉法裁判罪,应属于想象竞合犯,实行从一重处断。为此,《刑法》第399条第四款规定,司法工作人员收受贿赂进行民事枉法裁判同时又构成受贿罪的,依照处罚较重的规定定罪
    2023-06-11
    139人看过
  • 生效的调解协议能否申诉,民事调解书包括的内容
    一、生效的调解协议能否申诉当事人认为生效调解协议有错误的,一般不能提出申诉,但当事人可以向人民法院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条法院决定再审各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零一条调解书再审当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。第二百零二条离婚判决不得再审当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。二、民事调解书包括的内容(1)诉讼参与人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、
    2023-04-19
    107人看过
  • 什么是枉法裁判罪?枉法裁判罪如何量刑?
    在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,构成枉法裁判罪,枉法裁判罪处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行量刑、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
    2023-04-22
    332人看过
  • 什么是民事审判中常见的的民事枉法裁判罪
    民事审判中枉法裁判罪属于渎职罪。民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。一、行政枉法裁判罪的构成条件是什么?我国《刑法》中所规定的民事、行政枉法裁判罪的四个构成条件为:本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。二、行政枉法裁判罪既遂的处罚?行政枉法裁判罪既遂的处罚:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。构成行政枉法裁判罪既遂要满足以下要件:1、犯罪主体是从事行政审判活动的审判人员。2、实施了故意违背事实和法律,在行政审判活动中作枉法裁判
    2023-03-06
    182人看过
  • 枉法裁判罪可以刑事和解吗?
    一、枉法裁判罪可以刑事和解吗?枉法裁判罪,即司法工作人员在民事、行政审判过程中有意违背事实真相及法律规定,做出危害司法公正的裁决,且情节严重者,将以犯罪论处。无论涉及到的是民事诉讼、刑事诉讼或是行政诉讼,人民法院均需依据客观真实的事实与严谨细致的法律规范作出公正合理的判决。若人民法院出现枉法裁判的情况,势必会对司法公正性产生极大的负面影响,相关责任人亦须承担相应的法律责任。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判
    2024-03-23
    365人看过
  • 民事调解书是判决书吗
    法律综合知识
    一、民事调解书是判决书吗民事调解书与判决书是不一样的,两者的区别是:1.解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。2.体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。3.发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。二、调解书可以撤销吗如果有证据证明调解不是建立在协商一致的基础上或是存在胁迫、欺诈等违法情况的当然可以申请撤销。调解书生效后即具有有强制力是因为这是建立在双方合意的基础上。如出现不具公平性的情况时,可依法申请撤销。三、民事调解书是否公开一般情况下,民事
    2023-04-01
    222人看过
  • 拒不执行罪对象是否包括调解书
    被执行人张某拒绝履行偿款义务,其行为是否构成拒不执行判决、裁定罪?有意见认为,调解书与判决书具有同等法律效力,可以拒不执行判决、裁定罪直接认定。本文认为,拒执罪拒不执行的对象是判决书和裁定书,而被执行人张某拒不履行的是调解书,故不能直接以张某拒不履行调解书进而以拒执罪认定。犯罪客体,是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。拒不执行判决、裁定罪的客体应该是人民法院司法的权威和被生效法律文书所确认的债权人的合法权益。人民法院的判决、裁定(或调解书)本身并不能构成犯罪客体。有观点认为拒不执行判决、裁定罪的客体是人民法院的判决、裁定(或调解书)是不正确的。调解书与判决书具有同等法律效力就应该成为“拒执罪的客体”,该观点犯了逻辑错误,也就是说调解书与判决书具有同等法律效力并不是“拒执罪的客体”成立的充分条件。其次,立法机关针对《中华人民共和国刑法》第三百一十三条(即拒执罪)的作出了明确解释。
    2023-02-23
    471人看过
  • 民事诉讼调解书效力包括哪些
    一、民事诉讼调解书效力包括哪些调解书具有以下法律效力:(一)确定当事人间民事法律关系的效力人民法院的调解书送达当事人,表明双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已经取得共识并得到法律的确认,原先争议的法律关系演变为无争议的法律关系,权利方应依法行使权利,义务方应依法履行义务,双方当事人从此不得对此法律关系再发生争议。这是法院调解书在实体法上的效力。(二)结束诉讼的效力当事人的调解协议是在人民法院主持下自愿达成的;人民法院根据调解协议制作的调解书和调解笔录,则是在法律上对当事人调解协议的确认。因此,人民法院的调解书送达当事人和调解笔录依法生效后,当事人之间的民事权益争议,在法律上已最终解决,当事人不得以同一事实和理由向人民法院再行起诉,这是法院调解在程序法上的效力。调解书和特定的调解笔录依法生效后,其法律效力同法院生效判决书一样,当事人即丧失了上诉权。当事人如对法院的调解书和调解笔录有异议,
    2023-06-03
    289人看过
  • 判决结果是否包括调解?
    根据相关规定,判决书下来也可以和解。判决为一审判决的,法院判决宣判后在上诉期内成功调解的,仍可以出具调解书代替法院判决书。法院是为了解决纠纷,充分减少双方矛盾的加剧。上诉期内,判决书于上诉期内未生效的法律文书,应当更多地考虑当事人的感受和意见,因此,民事权利可以随时调解。离婚判决书和离婚调解书的区别离婚调解书和判决书的主要区别是:1、体现意志不同。离婚调解书是在双方自愿协商、达成一致的基础上,法院根据双方达成的协议制作的法律文书,具有自愿性;离婚判决书是双方协商不成、法院根据法律规定作出判决而形成的法律文书,具有强制性,当事人双方不一定完全同意。2、发生法律效力时间不同。离婚调解书送达后一经当事人双方签字,即发生法律效力,双方均不能对调解书提出上诉,因为只有在当事人双方都同意调解内容并签字的情况下,调解书才有效,你如果不同意,你不签字就可以了,法院是不会下调解书的;一审离婚判决书送达十五日
    2023-07-06
    272人看过
  • 人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书是否盖印章
    一、人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书是否盖印章1、需要盖法院的印章。人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书,必须加盖基层人民法院印章,不得用人民法庭的印章代替基层人民法院的印章。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十二条人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书,必须加盖基层人民法院印章,不得用人民法庭的印章代替基层人民法院的印章。二、民事判决包括哪几类1、第一审程序的民事判决书,亦称一审民事判决书,它是人民法院代表国家行使审判权,对受理的民事案件和经济纠纷案件按照民事诉讼法规定的第一审普通程序或简易程序审理终结后,依照国家的民事法律、法规或经济法律、法规,就解决案件的实体问题作出的具有法律效力的书面文书处理决定。2、第二审程序的民事判决书,亦称二审民事判决书,它是中级以上人民法院民事判决对当事人不服第一审法院民事判决提起上诉的民事案件或经济纠纷案件,依照民事诉讼法规定的第二审
    2023-04-12
    448人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 民事行政判决是否属于民事枉法裁判罪
      河北在线咨询 2022-11-21
      符合以下要件的构成民事、行政枉法裁判罪: 1.主体要件:主体是从事民事、行政审判活动的审判人员。 2.主观要件:在主观方面只能出于故意。 3.客体要件:侵犯的客体是审判活动。 4.客观要件:在客观方面上表现为故意违背事实和法律,在民事、行政审判活动中作枉法裁判。
    • 什么是民事枉法裁判罪,如何认定民事枉法裁判罪的构成
      浙江在线咨询 2021-10-31
      枉法判决罪是指司法人员在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。 本罪的构成要件如下: (一)客体要件。本罪本罪的对象是国家审判机关的正常活动。 (二)客观要件。本罪客观上表现为民事、行政审判活动中违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。 (3)主要要件。本罪的主体是特殊主体,仅限于司法人员。 (4)主观要件。本罪主观上必须出于故意,即明知自己的行为违反了事实和法律,属
    • 民事调解书是否在裁判文书网上发布
      重庆在线咨询 2024-12-12
      根据这次司法解释,公众可以查阅人民法院的判决书和裁定书,但调解书不在公开范围内。公布的初衷是让审判过程更加公开,而调解书是当事人处分自己权利的文件,因此不需要公开。除了法律规定的特殊情况外,最高法发生法律效力的判决书、裁定书和决定书一般应在互联网上公布。对于社会关注度较高的案件,生效裁判文书应在互联网上公布。根据《民事诉讼法》第159条,公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商
    • 如何辨别行政枉法裁判罪与民事枉法裁判罪
      江西在线咨询 2022-08-13
      民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。
    • 枉法裁判行为包括哪些
      江西在线咨询 2023-03-10
      枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。枉法裁判罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样,有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序,压制甚或剥