王某借用合同纠纷-法师兄

王某借用合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 09:24:20 313 人看过

原告李军，男，1976年4月5日出生。

被告王玉祥，男，1971年7月18日出生。

委托代理人马秀阳，鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解。

原告李军与被告王玉祥借用合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告王玉祥一次性赔偿原告李军车辆损失款共计2600元，于2009年7月16日前履行完毕;

二、原告李军放弃其他诉讼请求;

三、其他双方互无争执。

案件受理费164元，减半收取82元，由原告李军负担。

双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判长马向阳

审判员武文英

代理审判员王治

二○○九年七月十六日

书记员王琼

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理权相关文章

欠款
上海市第一人民医院诉王某某医疗服务合同纠纷案

上海市虹口区人民法院民事调解书(2008)虹民一(民)初字第5107号原告上海市第一人民医院。法定代表人刘*华，院长。委托代理人刘*荣，员工。被告王某某。委托代理人吴某某。案由：医疗服务合同纠纷2008年3月5日，被告因脑血肿在原告处就医治疗，共发生医疗费46，049.26元(其中医保统筹支付18，222.63元)，被告曾先后支付19，700元，尚有余款至今未予支付。现原告起诉来院，要求被告偿还医疗欠款8，126.63元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某应偿还原告上海市第一人民医院医疗费8，126.63元，此款自2008年12月26日起，按月给付100元至履行完毕;二、本案受理费50元，减半收取25元，由被告王*云负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有上海合同上海律师法效力。上述协议，不违反上海合同上海律师法规定，本院予

2023-06-14

423人看过
特许经营
王某诉北京某商贸有限公司特许经营合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第15847号原告王某被告北京某商贸有限公司原告王某与被告北京某商贸有限公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人孙-颖到庭参加了诉讼。被告某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2008年5月29日，我与被告某公司签订区域代理合同书，由我作为某公司“莎?姗-尔品牌化妆品折扣店”在吉林市的区域总代理。合同签订后，我向某公司支付代理费6万元。现我发现，某公司没有销售化妆品的合法资格，其超越经营范围与我签订合同，本身就是一种欺诈行为。故我诉至法院，请求判令：1、依法撤销原、被告之间签订的区域代理合同;2、被告返还代理费6万元;3、诉讼费用由被告承担。被告某公司书面辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，我方不同意原告的诉讼请求。原、被告双方签订的合同是

2023-06-14

98人看过
强制执行
王某出租房屋税务纠纷案

某市D区居民王某，1998年6月份将自有八间房屋租与于某，租期为1998年7月至2000年6月，并约定每月月初交纳租金12000元(租金全部收到)。王某每月按照规定期限向D区地税局申报纳税，申报金额为6000元。2000年3月2日，区地税局在检查中发现，王某少报收入，遂对王某作出补缴税款并处以所偷税款3倍罚款的处罚决定。王某在规定期限内拒不缴纳，D区地税局遂查封了王某房屋。王某与于某均不服区地税局作出的行政行为，决定行使法律赋予纳税人的权利来保护自己的合法权益。(注：土地使用税不予计算)[讨论问题与要求](1)根据有关法律法规规定，简述D区地税局采取上述措施时应遵循的法定程序。(2)依据有关法律法规规定，本案中的于某能通过哪些途径获取法律的救济与保护?(3)若王某不服D区地税局行政处罚决定向市地税局提出行政复议申请，市地税局受理后作出维持原处罚的复议决定。王某不服，以市地税局为被告向市人民

2023-06-07

386人看过
动迁
刘某某修理合同纠纷案

上诉人刘某某因修理合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员王卉担任审判长，代理审判员石瑷丹主审，审判员张利峰参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2002年8月中旬，刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷，找到刘某某维修，刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂，为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷，刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理，刘某某以兴工电器修理部，刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时，双方在修理费数额上未达成协议，刘xx要求将冰箱拉回，同时要求刘某某退回修理费70元未果，遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉，因刘某某拒绝调解，刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院，要求刘某某返还电冰箱

2023-06-05

496人看过

传唤
王某与罗某某财产损害纠纷案民事判决书

原告王振华，男，1976年12月8日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县山庄乡远家村桥头。被告罗艳萍，女，1973年9月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县平都镇安平路。原告王振华与被告罗艳萍财产损害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲林华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振华到庭参加诉讼，被告罗艳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王振华诉称，1998年原告领取了机动车驾驶证，证号为362429197612082319，2008年6月份原告驾驶证年检时，交警部门告知原告，并出具交通违法信息表，表中显示原告2007年12月25日等五次违章，其中三次均是在浙江境内，违章车辆为小型汽车，车牌为GK2620。原告跟交警部门解释，自己从未到过浙江，驾驶证是被他人盗用后违章，原告与浙GK2620的车主即被告罗艳萍没有过任何雇佣合同。因原告驾驶证被他人盗用，原告的驾

2023-06-08

301人看过
抚养费
符某玲等诉王某军交通肇事罪纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第208号上诉人(原审原告)符某玲，女，195*年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之妻。上诉人(原审原告)黄某权，男，197*年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之长男。上诉人(原审原告)黄某梅，女，197*年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之次女。上诉人(原审原告)黄某娃，女，198*年8月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之三女。上诉人(原审原告)黄某飞，男，198*年7月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之四男。法定代理人符某玲，女，系黄某飞的母亲。上诉人(原审原告)黄谋焕，男，198*年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住该村，系死者黄某积之五男。法定代理人符某玲，女，系黄谋焕的母亲。上述六位上诉人的共同委托代理人冯某

2023-06-08

290人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
离婚协议
吴某借贷纠纷案

[受理法院]：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年03月21日[裁判字号]：（2007）州民一终字第13号[案例来源]：中鼎网[案情摘要]：上诉人（原审被告）吴某，女，1960年5月15日出生，苗族，干部，住（略）。委托代理人向宏军，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张明军，男，1964年3月30日出生，汉族，工人，住[案例正文]：上诉人（原审被告）吴某，女，1960年5月15日出生，苗族，干部，住（略）。委托代理人向宏军，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张明军，男，1964年3月30日出生，汉族，工人，住（略）。委托代理人符智明，男，1957年10月出生，汉族，干部，住（略）。原审被告李代学，男，1951年7月1日出生，汉族，干部，住（略）。上诉人吴某因民间借货纠纷一案，不服泸溪县人民法院

2023-06-05

246人看过

土地使用权
新蔡县李某供销合作社借用合同纠纷一案

再审申请人(原审原告)张克宽，男，汉族，出生于1931年10月3日，农民，再审被申请人(原审被告)新蔡县李桥供销合作社。法定代表人赵伟，新蔡县李桥供销合作社主任。再审申请人张克宽因与再审被申请人新蔡县李桥供销合作社借用合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院2008年1月25日作出的(2008)新民初字第00502号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人张克宽申请再审称，1、再审被申请李桥供销合作社提供的两份证据未经当庭双方当事人质证，不能作为定案依据;再审申请人张克宽提供的带有借字的领款单，法庭未经过认证，该证据是确定本案性质的关键证据，对认定本案事实有决定性作用，而法庭在裁定书中未作确认。原裁定认定事实不清，认定的事实缺乏相关证据证明。本院复查查明的事实与原审查明的事实相一致。本院经审查认为，再审申请人张克宽的父亲张洪魁于1951年取得新蔡县人民

2023-06-09

444人看过
借款
占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书

【借款合同纠纷】占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书检察建议书(2007)某检民行建字第1号某某县人民法院：占某某不服某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事判决书，向我院提出申诉，我院经审查认为：某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事案卷内，某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某身份证号码及住所地与占某某实际份证号码及住所地不符，某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某住所地是某某乡某某村，而占某某实际住所地在某某县某某镇系某某镇六村人，根据有关金融法规某某县某某信用社无权向占某某发放贷款，而且占某某根本未到场签名盖章，《短期借款申请书》的借款人签名盖章系他人伪造，案卷内亦无借款申请人占某某申请借款时的身份证复印件。据此，该《短期借款申请书》是他人冒充占某某向某某县某某信用社骗取贷款，而占某某本人根本没有向某某县某某信用社借款。某某县某某信

2023-06-09

196人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
结婚手续
王**诉赵**礼品合同纠纷

原告王晓青，女，1948年6月24日出生，汉族，北京市海淀区东胜镇人民政府退休干部，住北京市海淀区竹房西洼村19号。委托代理人：王佳，北京通电律师事务所律师。被告赵*曾，男，1946年4月9日出生，汉族，北京**产品厂退休职工，住双怀里小区3号楼6号门B02号。委托代理人：张*华（赵*曾的妻子），女，1957年12月12日出生，无业，地址同上。本院受理原告王庆与被告赵增之间的赠与合同纠纷案后，李欣法官依法单独审理，并进行了公开审理。原告王庆的诉讼代理人王佳、被告赵增及其诉讼代理人张华到庭。这个案子现在已经无缘无故地审理了。原告王庆称原告和被告是朋友。位于宣武区双槐树社区3栋6单元B02号（原地址为双槐树社区8栋6单元B02号），一栋两居室房屋为被告私有财产。1998年1月21日，原告与被告签订了赠与协议，被告将位于宣武区双怀里社区的两居室房屋赠与原告。协议经公证后生效。经海淀区第二公证处公

2023-05-07

146人看过

律师事务所
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告

2023-06-05

433人看过
书面合同
上诉人夏某因与王某青苗补偿费纠纷一案

[受理法院]：辽宁省沈阳市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年02月13日[裁判字号]：[2007]沈民（2）房终字第239号[案例来源]：中鼎网[案情摘要]：上诉人（原审原告）：夏某，男，1971年2月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区翟家镇大于村。委托代理人：王宏庆，男，1964年1月22日出生，汉族，系沈阳市铁西区旭升法律服务所主任，住沈阳市铁西区南[案例正文]：上诉人（原审原告）：夏某，男，1971年2月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区翟家镇大于村。委托代理人：王宏庆，男，1964年1月22日出生，汉族，系沈阳市铁西区旭升法律服务所主任，住沈阳市铁西区南七东路21号。被上诉人（原审被告）：王某，男，1953年10月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区翟家镇大于村355号。委托代理人：肖子元，男，1949年9月15日出生，汉族，系沈阳市铁西区七路法

2023-06-05

219人看过