民政局代为索赔5万，客车撞死一无名之辈-法师兄

民政局代为索赔5万，客车撞死一无名之辈

来源：互联网时间： 2023-07-07 10:53:52 155 人看过

民政部门作为主管社会行政事务的工作部门，既承担着对城市流浪乞讨人员的生活保障义务，也承担着在其被侵害后的权利维护职责。8月4日，安徽省宁国市人民法院成功调结一起特殊的道路交通事故人身损害赔偿案，该市民政局代因事故身亡的无名氏追讨赔偿款得到了法律的支持。

2008年1月20日晚，樊某驾驶一辆中型普通客车在宁国市区行驶，途经迎宾路交叉路口处，客车刮撞到前方的未知名男子，造成该男子受伤。后该男子经医院救治无效死亡。

事故发生后，经交警部门认定，樊某承担本起事故的主要责任，该男子负次要责任。由于其身份目前尚未得到确认，宁国市民政局根据国务院的相关规定，承担起维护流浪乞讨人员被侵害后权利的法定职责，诉至法院，要求判令肇事车辆投保的被告某财产保险股份有限公司赔偿无名氏因道路交通事故而死亡所造成的经济损失194337．20元。

本案在法院主持下，经原、被告双方充分协商，终于达成调解协议，被告同意在第三者责任强制险的责任限额内赔偿50000元。民政部门表示，将尽快查明死者身份，将赔偿款项及时移交，以还死者亲属一个公道。

客车超载的处罚

驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车载人超过核定人数20％以上的，一次扣12分。驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车载人超过核定人数未达20％的，或者驾驶其他载客汽车载人超过核定人数20％以上的，一次扣6分。驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20％的，一次扣3分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

审计程序
徐晓兵：局长撞死5人不能一赔了之

徐晓兵法律学者——关于垫付及追偿的制度性思考看到无辜的人死去，总是令人难过的。难过之余听到赔偿的消息，总算是能带来些许安慰的。生命无价，但既然已经逝去，对于生者而言，这赔偿数额越高，一般来说，可能也就越接近于正义。但为了不使这基于赔偿的补偿正义在此蒙羞，有一些事实不得不辨清。这两天媒体热传的河南某县邮政局长谷青阳撞死五少年案的最新报道称，每位死者家属可得23万元赔款，双方已经签字。由于没有公布赔款计算方法，家属不知是否合理。我想说的是，用一条鲜活的生命换23万元人民币，即使没有当下剧烈的通货膨胀，也是无论如何都与合理沾不上边的。只能说，是否符合先行法律规定。如果根据现行法规计算，即为青少年死者家属能获得的赔偿也就是来自这么几项：丧葬费+死亡赔偿金（当地农村平均收入X20）+精神赔偿金。根据实际办案经验，三项加起来不会超过20万。因此，从现行法律法规来看，双方协商的赔偿数额是符合规定的。但是

2023-06-05

83人看过
交通事故处理程序
全国首例民政局为无名流浪者索赔案始末

公路上，一身份不明的流浪者被酒后驾车的江苏高淳县李某撞死。高淳县民政局在当地检察机关的司法建议下，以原告身份代表无名流浪人员向法院提起交通事故人身损害赔偿案（本报4月24日曾报道此案件）。这是国内第一起由政府部门以原告身份为无名流浪者维权的新鲜案件。案件一经报道，立即引起了全社会的普遍关注。一时间，民政局是否具有这桩案件的民事起诉资格成为争议的焦点。值得注意的是，相关报道披露，让民政局当原告提起这场诉讼的主意，是江苏省高淳县人民检察院出的。这个检察院为何出这样的主意？他们是怎样想的？日前，记者与高淳县人民检察院副检察长赵六福面对面，对这场诉讼的台前幕后一些不为人知的情况进行对话式采访。记者：该案之所以引起广泛关注是因为它是国内第一起由政府部门当原告为流浪汉或未知名死亡者维权的官司。同时，民政局的原告资格也引发争议，受到质疑。但实际上，是检察院的检察建议支持民政局起诉的，是这样吗？赵六福：是

2023-06-07

189人看过
有期徒刑
一男子安国境内被撞身亡民政局代受害人索赔

河北省保定市首例代受害人家属主张赔偿权利案宣判燕赵都市网保定电(记者寇国莹、通讯员李宏)河北省保定市安国境内发生一场交通意外造成受害人死亡，但是因为死者身份不明，也无家属出现，安国市民政局作为社会救助部门代为索赔。日前，安国市人民法院对此案进行了一审宣判。据了解，这也是保定市首例由民政部门代受害人家属主张赔偿权利的案件。骑车人被撞身亡谁来索赔?今年5月5日20时30分许，顺平县赵某驾驶一白色轻型厢式货车沿安望公路由南向北行驶至安国市北各堡村花厂门前路段时，与骑自行车由西向东北斜穿公路的男子相撞，造成该男子受重伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。安国市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定赵某负此事故的主要责任，被害人负此事故的次要责任。案发后安国市公安局交通警察大队多方查找不能确定该男子身份。在保定日报发布公告后，也无亲属出现。因受害人身份不明，其亲属无法主

2023-06-06

384人看过
行政执行
为“无名死者”索赔奇案

他惨死在飞驶而来的大客车下，却不知名姓。素不相识的湖南省衡阳市交警和法官为他主张权利，执行回赔偿款。交警和法官为交通事故中的无名尸主张权利，这样的非诉讼行政执行案件，在湖南乃至全国都是首例。9月10日，法学硕士、湖南省衡阳市中级人民法院行政庭副庭长贺清生在接受记者采访时称：在流动人口日益增多的今天，衡阳市交通事故人民法院经办的此案，对今后的司法实践有着积极的导向意义。深夜惊魂2005年9月28日晚，在湖南省衡阳市西外环路上，一辆由湖北省沙市开往蒸湘区省北海的双层大客车在夜色中疾驶。司机王祖松刚好接下同伴交给的方向盘不久，这次交班，使这个晚上成为他心中永远的痛楚。衡阳市西外环路，是绕城而过的环线公路，路况很好，又因为大都处于城郊接合部，平时行人也较少，大客车一路疾驶，眼看就要驶离西外环路时，意外出现了。9月28日0时30分，当客车行驶到衡阳市西外环广西兴隆村路段时，一名男子在夜色中横过道路。

2023-06-06

134人看过

第三者
“代客泊车”撞死人娱乐公司赔偿30万元

一娱乐公司员工章某在替客人停车时，与一辆摩托车相撞导致一死一伤，死者家属将章某、娱乐公司及事故车辆车主翁某一并告上法庭，要求赔偿相关费用。近日，上海市松江区人民法院作出判决，车主翁某在强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金11万元，对超过强制保险责任限额的部分不承担连带赔偿责任;娱乐公司对于超过强制保险责任限额部分承担70%的赔偿责任，共计30余万元，及精神损害抚慰金等3万余元。2009年4月30日晚，翁某开车至某娱乐场所，下车后将车钥匙交给该娱乐场所工作人员帮其停车。该工作人员遂将车钥匙辗转后交予章某(无驾驶证)。章某在倒车过程中，误将油门当刹车踩，致使车辆在倒车状态下失控冲入马路。此时，本案死者吴某及其朋友驾驶的二轮摩托车正巧驶过，与章某驾驶的失控车辆相撞。事发后，公安部门对事故作出认定，章某承担事故主要责任，摩托车驾驶人员承担次要责任。随后，吴某家属起诉至法院，要求翁某、章某及该娱乐公

2023-06-05

439人看过
第三者
交警代无名死者索赔合法

投保车辆撞死流浪汉之后，车主与交警部门达成协议并赔偿了8万余元，这笔款项暂由交警部门保管。事后投保车主向保险公司理赔，保险公司认为交管部门的调解程序违法，其也无权接受这笔赔偿金；本案中真正的法定继承人下落不明，无法确认接受赔偿的主体，故拒绝了投保车主的理赔要求。保险公司到底该不该赔？交管部门的做法是否有据可依呢？昨天下午，南京市鼓楼区法院对此案作出一审宣判，原告的索赔主张获得法院支持。同时法院认定，交管部门可以保管死者的死亡赔偿金。据介绍，此判例在全国尚无先例。大巴不慎撞死流浪汉2007年3月11日下午，南京大华旅游公司驾驶员杨师傅正驾驶着牌号为苏A56××6的金龙牌旅游大巴在山东境内行驶。当车辆沿327国道由东向西行驶至临沂市河东区重沟镇一处加油站附近时，一名流浪汉突然走上快车道，杨师傅因疏于观察，一下撞上了流浪汉。事故发生后，满身是血的流浪汉随后被送往当地医院抢救，但由于伤势过重，流浪

2023-06-08

453人看过
损害赔偿金
南京民政局为死亡流浪汉索赔开先例

法官细释高淳案和桐庐案区别晨报讯（通讯员中法宣记者束宇）流浪汉被撞身亡，民政局为其维权，相同案由之下，高淳案被驳回、桐庐案被支持，两地的判决为何大相径庭？昨天，南京中院王静法官细释其中原委。检察院建议为民政局壮胆2004年12月和2005年4月，高淳县内接连发生两起无名氏男子被撞身亡的事故。事发后，肇事司机因有保险公司赔付，多次催促交警尽快了结事故。然而，赔偿款应该赔给谁？赔多少？如何处置？这些问题都让交管部门不敢轻易结案。这一尴尬境地很快被反映到检察机关。2006年3月8日，高淳县人民检察院向高淳县民政局发出检察建议书，建议民政局提起诉讼，为两名流浪汉索赔，并建议民政局妥善保管无名氏骨灰，适时择地安葬，并立墓碑。同年3月29日，高淳县民政局向高淳县人民法院递交了诉状，要求肇事司机和保险公司赔偿两名流浪汉死亡赔偿金、丧葬费等三十多万元，这一事件在全国属于首例。民政局一审败诉2006年4月1

2023-06-08

254人看过
第三者
下车“方便”被撞死索赔21万

车行高速公路，乘客伊翔内急，下车方便，结果被高速行驶的轿车撞死。是否有人该为伊翔的死亡买单?昨日，死者家属和撞人车辆、保险公司在南岸区法院对簿公堂。下车方便丢了性命去年12月25日晚9时许，外环高速公路长江大桥大佛寺南桥头附近发生一起交通事故，一名男子横穿公路时，被一辆轿车撞倒，后经抢救无效死亡。事故发生时，该路段应急停车道停着一辆轿车。事发后，高速公路执法部门查明，死者伊翔，巴南区人，事发前乘坐停在应急停车道上的轿车。据伊翔家属的代理人称，事发当天，伊从南山下来，乘车去江北，途中因为肚子不舒服，下车方便时出了事。今年1月24日，事故责任认定书下达。该认定书认为，高速公路是专供机动车通行的道路，人行其上具有高度危险性;当晚伊翔穿着黑色外衣，不易使驾车人迅速辨认，同时不排除伊事发前有饮酒和酒后影响思维横穿公路的行为，因此由伊负事故全部责任。状告索赔21万元今年2月上旬，伊翔家属将撞人轿车告上

2023-04-23

446人看过

酒驾
局长酒驾撞死5人赔偿由政府“买单”

真是神速!12月5日晚河南省洛宁县邮政局长谷青阳酒后驾车致5人死亡，6日，5位死者家属就领到了23万元赔偿金，其中3万元抚慰金是邮政局出的，另外20万元由镇乡和县财政垫资，谷本人没出一分钱。此消息引爆了网民的义愤!谷青阳酒后驾公车撞死5名少年，115万元赔偿款居然由政府全额赔偿，天底下没有比这更离奇荒唐的事了。中央纪委、监察部去年11月发出的《关于几起领导干部驾驶公务用车造成严重交通事故案件的通报》明确指出：对领导干部私驾公车发生交通事故的，要从严追究其纪律责任，触犯刑律的由司法机关追究其刑事责任，造成财产损失和人员伤亡的，由个人承担所有费用。对此，洛宁当局难道不知情?如不知道《通报》，那总该知道前不久发生的河南西峡县气象局局长禹相杰驾公车陪领导到景区游玩途中撞死三个行人的消息吧?该消息也因公款埋单引发网友热议，更有论者纷纷发文质疑此种做法。在禹案中支付的63万元赔偿款，禹本人出了15万元

2023-06-08

365人看过
第三者
男子开车撞死名犬被索赔55万法院终审判赔14万

一条名犬被车撞死后，主人索赔55万元。近日，(江西)上饶市中院终审判令保险公司赔偿14.0055万元，为这起“天价”狗命案划上了一个句号。肇事者撞死名犬2010年2月14日12时许，广丰男子刘志华驾车不慎撞死了同乡王红梅的爱犬。交警部门认定，此次交通事故刘志华负全责。王红梅说，这是比利时牧羊犬的一个品种马里努阿犬，属世界名犬。2010年3月25日，王红梅一纸诉状把刘志华告到广丰县法院，要求赔偿各项损失55万元。名犬价值成争论焦点由于刘志华驾驶的轿车在永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永诚公司”)投保了交强险和限额50万元的第三者责任险，保险公司被列为第二被告。永诚保险公司与犬主人王红梅对这只马里努阿犬的价格争论成了庭审焦点。对于索赔55万元的“天价”，王红梅称，她是有理由的。早在2008年5月6日，王红梅就与玉山县某犬舍的经营者詹某约好，待这只狗达到配种条件后转卖给他，价格为5

2023-06-05

155人看过
第三者
停着的车“撞”死人，被索赔40万!

案件回顾岁末年初的一天晚间，朱某与一众朋友喝完酒后，驾驶着电瓶车回家，当时已是凌晨一点多，朱某喝得醉醺醺，电瓶车开得歪歪斜斜，不甚撞到了陈先生停在家门口的轿车，经医院抢救无效死亡。交警大队作出的事故成因分析意见书，载明死者朱某由于脑损伤死亡，送检的朱某血液中检出乙醇成份，其含量为2.40mg乙醇/ml血液;朱某应负事故的全部责任。但朱某的家属坚持认为，陈先生也应该承担部分责任。据此当庭向陈先生索赔四十余万元。陈先生觉得很冤枉，他表示，自己每天都这么停车，而且车辆离村道还有五六十公分的距离，根本不会影响电瓶车的通行。承办法官现场勘察情况，确定陈先生将车停放在自家水泥场地上，确实与相邻的村道之间存在一定的间距。那么陈先生还需要担责吗?尽管不需要承担责任，但法官解释，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险

2023-04-26

163人看过
律师事务所
火车撞死人只赔2700元死者家属索赔20万

火车把我男人撞死了，铁路部门却只赔2700元，这个钱我宁可不要，也要为我丈夫讨回一个说法。昨日，赵瑞满的妻子悲痛地说。车站方负责接待的人称，赵瑞满进入封闭车道以致被火车撞伤身亡，车站并不存在过错，2700元只是按照法规给予死者家属的救济。对此，赵瑞满的家属表示不能接受，称已咨询律师，准备向铁路部门索赔20万元。事件：男子殒命站台100米外1月20日15时30分左右，在北京东站的北站台西100米处，41岁的赵瑞满在回家途中与一辆从西向东行驶的K339次列车相撞，虽然K339次列车采取紧急刹车措施，但赵瑞满仍然被当场撞死。赵瑞满的妹夫说，赵瑞满是北京市密云县大城子乡某村农民，出事几天前经人介绍在北京西站一家保洁公司工作，当时约定由保洁公司安排吃住，每月工资为700元。事发当天赵瑞满与保洁公司发生争执，后于13时左右离开公司。赵瑞满的妻子说，赵瑞满出门时就带了几十元钱。因此她推测，丈夫赵瑞满进入

2023-06-07

190人看过

第三者
撞死无名氏遭拒赔

泰安一男子李某开车撞死一无名男子，李某向交警部门交纳了13万元的赔偿金。事后，李某找保险公司理赔却遭到了拒绝。经泰山区法院一审判决，保险公司按照合同理赔。据了解，李某是泰安某纤维公司的法定代表人。2006年10月7日，纤维公司在一保险公司为一辆轿车投保了机动车交强险，被保险人为李某。2007年2月21日，李某驾驶轿车行至103省道69公里%2B300米处时，将同向骑自行车的一名男子撞倒，致其当场死亡。交警部门认定，李某负全部责任，但是被撞男子身份不详，属于无名氏。后来，李某向交警部门交纳损害赔偿金13万元。2008年4月，法院以交通肇事罪判处李某有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。当李某向保险公司理赔时，保险公司认为死亡赔偿金是支付给死者近亲的，而本案死者身份不明，不能确认赔偿权利人，交警部门收取原告交纳的赔偿金没有法律依据，因此，保险公司不应赔付。李某依法诉至泰山区法院，要求保险公司依法承担

2023-06-09

449人看过
赔偿权利人
代驾车撞车如何进行索赔？

代驾司机在驾驶过程中造成严重事故导致他人受伤,将承担相应的法律责任。代驾分为四种类型,每种类型处理方法不同。无偿代驾按帮工关系处理,雇人代驾按雇佣关系处理,公司代驾按委托关系处理,酒店代驾按消费合同处理。如果代驾司机在驾驶过程中造成了严重事故导致他人受伤，那么他们需要承担相应的法律责任。由于代驾也分了四种代驾类型，而且每一种代驾类型的处理方法也有所不同，我们要根据相应的代驾情况进行处理：一、无偿代驾：按帮工关系处理；二、雇人代驾：按雇佣关系处理；三、公司代驾：按委托关系处理；四、酒店代驾：按消费合同处理。交通事故如何划分责任？在车站交通事故中，责任的划分是由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定的。完全责任和无责任是指完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。主要责任

2023-10-03

116人看过