在商标公告发布之前，上海上岛依然拥有上岛的商标使用权。昨日（19日），上海上岛咖啡食品有限公司（下称上海上岛）董事长游昌胜对记者表示。

如果进展顺利，最高人民法院关于上岛及图30类商品类商标的立案裁定将于节后发布，而北京第一中级人民法院正在审理42类服务类商标，4个月后将有最后的说法。上海上岛代理律师祖铁军对记者说。

同时，游昌胜否认了有加盟商倒戈杭州两岸咖啡的事。上岛在全国有840家门店，40多万名员工，目前经营一切正常。该公司希望通过持续的申诉和上诉，最终要回上岛咖啡的商标使用权。

所有加盟商不会有一分钱的损失。祖铁军说。记者了解到，上海上岛已经向各加盟商发布相关文件。而上海上岛总部也将各个区域的加盟商分为几个小组，逐个进行现场解答。总之，我们在增强加盟商的信心，如果有损失，由上海上岛承担。祖铁军称。

虽然目前法院的审理决定还没有最终作出，但是，显然上海上岛已在搜寻各种证据，为接下来可能经历的审判作准备。祖铁军认为：上海上岛已有证据证明，目前在杭州上岛的陈文敏（上岛及图商标著作人）作为上岛的创始人之一，之前担任过上岛咖啡的总经理，并实际操作了申请和注册。这足以证明上岛咖啡的商标是经过著作人许可的。而商标的注册未经著作人许可，也是国家工商总局商标评审委员会撤销上岛及图商标的根本原因所在。

而游昌胜也对记者表示，在申请上岛咖啡商标之初，陈文敏拿着一个印刷品，并对游昌胜说明印刷品上的图可以免费作为上岛咖啡的商标。同时，游昌胜单方表示，当初在海南第一商标事务所，陈文敏全程参与了商标的申请过程。

但有专家称：在上岛及图商标注册之初，没有留下任何书面证据，这才是上岛及图商标争议案持续至今的真正原因。

很多上海上岛的加盟商现在依然在和我们谈合作问题，之后，我们收归加盟商的相关举措还会继续加大。杭州上岛负责人杨进吉对记者表示，现在有关上岛及图的判决结果已经下来，上海上岛下一步将怎么样，我们都将奉陪到底。

同时，杭州两岸咖啡的代理律师马一德坚决认为：上海上岛的证据不存在，即使存在，也不存在效力。因为该公司在法院举证期间并没有拿出有力的证据。他认为关键的问题是陈文敏享有上岛及图商标的著作权，如果上岛咖啡要使用上岛及图作为商标，就必须拿出书面的许可。如果没有书面的许可，起码应该拿出给陈文敏相应对价的证据。至于这以外的任何证据，都是没有意义的。

马一德称：上海上岛应该自觉执行法院的判决。而其目前的行为是对法院执行力的挑战。

目前，上海上岛已经在通过法律程序质疑工商总局对于该商标的撤销