空调被曝存质量问题苏宁称用户要求高
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 20:32:29 321 人看过

2011年,李先生从苏宁王舍人店购买了一台格力空调,我买的时候已快夏天,也没有用过制热功能。天冷之后,李先生发现,该空调制热功能存在严重问题,于是向苏宁电器申请维修,我报修了不下十次,但问题一直没有得到彻底解决。无奈之下的李先生向该店提出了退机要求。他们开始也不给我退,是我去找得多了,他们便给我退了。

从该店退机之后,李先生考虑到格力作为空调行业大品牌,在质量方面更有保障,并且当时该苏宁电器正在做降价促销活动,于是,2012年4月8日,李先生便将退还的款项购买了一台价格为8700余元的格力空调。这台空调原价11000余元,降价促销后才卖这个价钱的。李先生觉得,这么高价位的空调商品,应该不会再存在质量问题。

4月19日,苏宁电器为李先生送来了第一台空调,这空调外包装都很好,可是打开一看,机壳都是坏的。李先生表示,当空调安装工打开包装时,也发现了该问题,并表示将空调运回换新机器。4月19日至4月24日,苏宁电器每天都为李先生运来一台空调,但每次都因质量等问题无法安装。这些空调有的是外壳碰坏了,有的是出风口的挡风板不工作。

连续六台空调都存在各种各样的问题,这让李先生很不放心,要是遇到一两台空调有问题,我也好接受,为什么运来的六台空调都存在问题呢?李先生担心苏宁电器降价促销的这批空调,是不是因为存在质量问题或产品积压才这样做的?李先生最终提出了退还购机款的要求,但是他们店长说,退钱得一个月之后才能退。

苏宁电器王舍人店一名负责人表示,2011年6月,李先生从该店购买了第一台格力空调。2012年3月,用户反映空调存在制热功能故障问题。经该店维修人员检测后,该空调的确存在故障。在用户强烈要求更换机器的情况下,该店向总部申请特殊处理流程,为用户作出换货处理。

换货后第一次安装的机器,的确存在质量问题,但后来几次安装的机器,可能用户要求较高,都因外观存在碰撞后留下的痕迹等问题进行了更换,目前该店为用户安装的机器已达到用户要求的标准。对于空调来说,因外观等问题,存在多次换机是很普遍的现象。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 18:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多产品相关文章
  • 遭质监部门曝光质量问题岂是“小事儿”
    当大名鼎鼎的金鹰艾格地板因标志或包装标识、甲醛释放量等级标识不合格而被上海市工商局列进质量黑榜之时,其品牌负责人轻描淡写地表示:这不是产品质量问题,包装不合格只是小事儿嘛!像金鹰艾格这样将质监部门的品质曝光当成小事儿的家居企业还真不在少数。比如,英国百年床垫品牌邓禄普,在连续两年内被质监部门曝光五次,依然我行我素,自诩自己的英国血统多么纯正;比如北美枫情地板,在工商部门抽检中曝出甲醛超标,没有任何改进措施,仍然在官网上以醒目字体标榜自己蝉联中国地板十大品牌和中国地板十佳品牌;比如福溢家居,一款方灯台因附着力不合格登上黑名单,不但没有在意,反而在全国各地大摆文化沙龙,宣扬自己的法国浪漫不就是芝麻大点事儿吗?质监部门真是小题大做!与甲醛释放量超标相比,我们这些小问题,算得了什么?面对质监部门的不合格评判,很多企业都抱着这样的心理。更有不少企业,老板的心思都在如何多生产产品、多开拓渠道上,哪顾得
    2023-06-07
    199人看过
  • 问题花生油被曝光
    当国产食品遭遇信任危机后,一些人把信任的目光转向了"洋食品",认为进口过程中的层层关卡可以有效确保它们的安全性。这些"问题花生酱"则告诉我们,面对包装精美、价格较高的进口"洋食品",我们需要同样保持消费理性和警惕。北京市食品安全委员会办公室从2月24日起协调工商、卫生、质检、出入境检验检疫等部门对全市市场进行彻底检查时,在两家商场超市发现了问题花生酱,该产品包括5个系列。经查,该品牌产品分别于2006年9月、12月、2007年1月进口我国,共计742箱,目前已经售出156箱。有关部门已责成相关经销商召回售出的156箱。美国康尼格拉食品公司两种花生酱被查出感染田纳西型沙门氏菌的消息曝光后,北京市有关部门在随后的市场排查中发现了156箱问题产品。北京市食品安全委员会办公室表示,目前正在继续进行市场清查并责成相关经销商召回售出的问题花生酱,已经购买并食用该花生酱的消费者可依法向经销商要求退货并索
    2023-06-06
    136人看过
  • 高空坠物案件存在问题有哪些
    一是难以确定实际侵权人。因高空抛物现场缺乏监控设备或目击证人,案发后难以确定侵权人,案件发生后,实际加害人均未主动承认,虽然通过公安的多种侦查手段、城市管理部门的城市监控摄像,仅只能锁定某些楼层具备加害可能,无法锁定实际加害人,如王某某被铁铲砸伤案中,现场监控视频范围有限,经过坠物时间、涉案地点等因素排查,只能确认抛物来自该单元20层以上,但仍然不能确认实际侵权人。二是调解可能性低。高空抛物、坠物案件造成他人损害,在无法确认加害人时,根据相关法律规定,除能够证明自己不是侵权人的除外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,因此集体承担责任的情况多发。由于原告受伤严重,需要较高的补偿金,大多数被告又不愿担责,部分被告法律意识淡薄,认为不是加害人就不该担责,有严重的抵触情绪,双方意见不一致,难以达成调解。三是审理周期较长。此类案件因无法确定加害人,往往被告人数众多,开庭前法官需要做大量的准备工作,送
    2023-04-18
    56人看过
  • 向高空坠物的物业要求赔偿有问题
    如果当事人在我国遇到高空坠物,一般不是起诉物业;因高空抛物造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,是由可能加害的建筑物使用人来给予补偿。一、民法典高空抛物砸坏公共区域玻璃怎么办?要赔偿。依据我国相关法律的规定,高空抛物砸坏公共区域玻璃的,由抛物人承担责任,如果抛物人难以确定的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。二、高空抛物可以起诉物业吗?不可以,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。高空坠物致人损害侵权责任采用过错推定责任、原则,亦即如果被告不能证明自
    2023-06-21
    277人看过
  • 产品出现质量问题客户要求赔钱怎么办
    产品出现质量问题客户要求赔钱时经营者应当赔偿。根据相关法律规定,若是产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。生产者不赔偿的,经营者可以起诉。产品出现质量问题客户要求赔钱怎么办的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。《中华人民共和国民法典》:第四章 产品责任  第一千二百零三条 因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。\n  产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
    2022-07-02
    212人看过
  • 如果遇到房屋质量问题我能要求调解起诉吗
    若房屋存在质量问题,您可考虑下列几种有效途径维护自身权益:1、直接与开发企业沟通,以寻求达成和解协议的方法来保障自己合法权益;2、向消费者保护组织进行投诉:若和解无望,那么向消费者保护组织投诉可能会是较为理想的选择;3、联系相关责任机构:如房屋出现质量问题,建筑业行政管理部门将作为主要的主管机关处理此事;但如果涉及合同纠纷,您也可以寻求商业管理局的帮助进行仲裁;4、依据约定申请仲裁:若双方已事先约定了仲裁条款,您便有权向仲裁委员会提出仲裁申请;5、向人民法院提起诉讼:在前述四种方式均未能解决争议的情况下,您可以选择向人民法院提起诉讼。《商品房销售管理办法》第三十五条商品房交付使用后,买受人认为主体结构质量不合格的,可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验,确属主体结构质量不合格的,买受人有权退房;给买受人造成损失的,房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
    2024-04-22
    236人看过
  • 工程存在质量问题谁负主要责任
    工程质量出现问题,就建设方与承包方及建筑施工方而言,其责任一般由承包方承担。《建筑法》第58条规定,建筑施工企业对工程的施工质量负责。建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工,不得偷工减料。工程设计的修改由原设计单位负责,建筑施工企业不得擅自修改工程设计。第59条规定,建筑施工企业必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定,对建筑材料、建筑构配件和设备进行检验,不合格的不得使用。这一点也可以从民法典规定中得到印证:“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人应当承担违约责任。”如果承包人拒绝修理、返工或者改建的,发包人还可据此请求相应减少支付工程款。一、工程质量缺陷责任的承担问题(1)因承包人原因导致的工程质量问题,由承包人承担,并进行修理、返工或改建,承包人拒绝修复的,
    2023-06-19
    96人看过
  •  发现二手房存在质量问题
    前往房屋质量鉴定机构进行评估是确定房屋质量的一种方法。若问题属于保修范围,确认在保修期内可以主张保修;否则,房主有法律责任,要求承担维修义务。如果是二手房的结构存在重大质量问题,已经影响买家正常居住与使用,买家可以与房主解除买卖合同,并要求房主返还购房款并赔偿相应的银行利息损失。确定房屋质量的方法之一是前往房屋质量鉴定机构进行评估。2、确定该问题是否属于保修范围,若是,确认在保修期内可以主张保修;反之,该问题不属于保修范围,或者房主人为损坏,二手房主有相应的法律责任,要求承担维修义务。3、如果是二手房的结构存在重大质量问题,已经影响买家正常居住与使用,买家可以与房主解除买卖合同,并要求房主返还购房款并赔偿相应的银行利息损失。 二 手 房 保 修 范 围 及 维 修 责 任在房屋租赁过程中,房东需要承担房屋主体的维修责任,例如外墙漏水、房屋主体存在安全问题等。而内部家具及用品的维修则由租户
    2023-09-30
    345人看过
  • 江苏质量监督抽查:部分装修材料存在安全问题
    我省质监部门一季度对全省产品质量监督抽查显示,全省日用消费品质量普遍较好,但部分建筑装修材料存在安全问题,农用塑料薄膜产品合格率低。此次全省共检查了70类产品3154批次,合格2985批次,平均抽样合格率为94.6%,较去年同期上升1.4个百分点。一季度共抽查家用电冰箱和食品冷冻箱、洗衣粉、洗衣机、吸尘器、插头插座、配套床上用品等15类日用消费品344批次,合格330批次,平均合格率为95.9%。检查发现,部分建筑装饰装修材料存在安全问题。抽查的晶体硅光伏组件产品、刨花板、细木工板等3类产品质量较差,合格率均在80%以下。其中,南通森泰装饰材料有限公司生产的细木工板,甲醛释放量超出标准规定3.4倍。苏州吴中区甪直仿瓷涂料厂和苏州吴中区甪直吴淞涂料厂生产的内墙涂料,游离甲醛含量分别超过标准规定的2.8倍、3.5倍。检查表明,农业生产资料产品质量较好。但农用塑料薄膜产品存在较多问题,抽查17批
    2023-06-10
    147人看过
  • 房屋质量问题退房款能否要求
    当房屋质量出现重大缺陷并对居住环境产生显著不良影响时,购房者有权请求退回所购房产。在此情况下,购房者可向房地产开发企业提出限定期限内的整改要求。若经维修后房屋仍然无法满足合同约定的质量标准,或者房屋本身的质量问题已经达到了无法修复的程度,则购房者有权单方面解除买卖合同,同时要求对方赔偿由此造成的经济损失。《商品房销售管理办法》第三十五条商品房交付使用后,买受人认为主体结构质量不合格的,可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验,确属主体结构质量不合格的,买受人有权退房;给买受人造成损失的,房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟
    2024-05-15
    201人看过
  • 消费者质疑TCL电视质量问题售后称其心理作用
    济南市民潘先生和田女士通过齐鲁网《阳光连线》我要曝料热线电话反映,他们家的TCL电视在使用中出现了网络电视死机、高清电视不清晰等问题,但经过TCL技术人员多次维修,问题仍没得到根本解决。TCL售后人员称,电视有毛病是消费者心理受到影响,不是产品质量问题。去年4月29日,潘先生花2999元买了一台TCL网络电视,型号为32F3200B。使用刚刚过了半年时间,潘先生就发现自家这台网络电视经常死机,而且出现这种情况的次数越来越多。此后,TCL的售后服务人员也曾应要求几次来到潘先生家维修,给这台电视换过两次主机,做过几次系统升级,但经常死机的情况没有得到任何改善。潘先生认为电视存在质量问题,希望能换一台。济南市民田女士也通过齐鲁网《阳光连线》栏目曝料,反映自家TCL高清电视有问题。还没出保修期,屏幕上就出现了白线。以前的屏幕质量都非常好,客服人员来维修后电视清晰度大不如前。我再要求客服人员处理,他
    2023-06-07
    189人看过
  • 质量维权网再被曝要挟企业
    一波未平一波又起,小家电生产企业九阳宣称被3·15消费者电子投诉网勒索的事件尚未有明确的处理结果,此网站又因要挟创维再度被央视曝光。据央视《每周质量报告》报道,3·15消费电子投诉网打着维权的旗号,以发布对企业不利的负面信息相要挟,逼迫企业以合作的名义缴纳会员费。创维集团品牌管理部经理杜立军介绍,该公司曾和3·15消费电子投诉网签订过一份战略合作协议书。过去三年,创维集团每年缴纳6万元。而合同到期后,3·15消费电子投诉网将A级战略合作伙伴关系的合作费用涨到了每年12万元,创维集团决定不再续约,这才导致关于创维品牌的负面报道频频出现在这家网站上。对此,3·15消费电子投诉网运营总监曹致文并未做正面表态,只说了就没有企业敢不续约的。一位不愿透露姓名的分析师表示,此网站的曝光反映了家电行业企业愿花钱买平安的潜规则,此种组织若不被取缔,将会混淆视听,造成恶劣的社会影响。
    2023-06-07
    57人看过
  • 新衣服开裂,消费者称质量有问题
    商家拿出厂家鉴定报告加以否认工商部门认为,厂家的鉴定报告不作数。商家最终同意消费者调换一件同价格的衣服新购买的衣服开裂,消费者怀疑质量有问题。而商家拿出厂家的鉴定报告,称衣服质量没有问题,是消费者人为因素所致。消费者求助工商部门,工商部门否定了商家的说法,称厂家的鉴定不能作为依据。近日,消费者得到了同价格衣服调换一件的处理结果。7月6日上午,一位女士走进上虞市工商局百官工商所调解室,她手里拿着一件短袖,称厂家总是帮商家说话,新买的衣服开裂竟说不是质量问题,而是我烫坏的。这位女士姓周,家住上虞市区。4月27日,周女士在上虞一家女装专卖店花720元钱购买了一件短袖。买回家后,周女士用电烫斗烫了一下。第二天,她穿着新买的短袖,和朋友一起兴冲冲赶往丁宅乡摘桑葚。在摘桑葚过程中,有人提醒周女士,后背开裂了。当时真的很尴尬,一旁还有不少男子。周女士回忆,刚穿上就出现开裂现象,应该是衣服质量有问题。没了
    2023-06-07
    454人看过
  • 称蜂蜜质量有问题消费者索要十倍赔偿
    今年31岁的王先生在超市购买了有机蜂蜜,后发现该食品质量存有问题,遂将北京家乐福商业有限公司中关村广场店(下称家乐福中关村广场店)和北京家乐福商业有限公司诉至法院,6月10日,北京市海淀区人民法院受理了此案。原告诉称,2009年6月1日,原告到家乐福中关村广场店购买了价值703.2元的有机蜂蜜,产品包装显示代理商为中国山货花卉进出口公司,之后发现食品质量有问题,故诉至法院,请求判令被告赔偿原告7032元。目前,该案正在审理之中。
    2023-04-24
    435人看过
换一批
#消费知识
北京
律师推荐
    展开
    #产品
    词条

    产品是指被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的任何东西,包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。产品一般可以分为五个层次,即核心产品、基本产品、期望产品、附加产品、潜在产品。 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的... 更多>

    #产品
    相关咨询
    • 买了一个空调说有质量问题怎么办
      内蒙古在线咨询 2022-10-31
      根据《消费者权益保护法》的规定,无论使用现金还是赠券购买商品,经营者都应当保证其提供的商品具有应当的质量、性能、用途等,按照国家规定承担三包责任是经营者的法定义务。如果符合三包退货条件的,消费者要求退货,经营者应当全额退款。《消费者权益保护法》还规定,消费者享有公平交易的权利。也就是说消费者在购买商品或者接受服务时,有
    • 空调安装资质要求
      辽宁在线咨询 2022-10-16
      中央空调安装工程投标人有明确的资质要求
    • 数据质量存在哪些问题
      甘肃在线咨询 2022-10-14
      数据质量包括数据质量控制和数据治理。 数据是组织最具价值的资产之一。企业的数据质量与业务绩效之间存在着直接联系,高质量的数据可以使公司保持竞争力并在经济动荡时期立于不败之地。有了普遍深入的数据质量,企业在任何时候都可以信任满足所有需求的所有数据。 一个战略性和系统性的方法能帮助企业正确研究企业的数据质量项目,业务部门与IT部门的相关人员将各自具有明确角色和责任,配备正确的技术和工具,以应对数据质量
    • 房子的质量问题能被过户吗
      湖北在线咨询 2022-04-11
      1、因房屋质量问题严重影响正常居住使用,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。交付使用的房屋存在质量问题,在保修期内,出卖人应当承担修复责任;出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的,买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担; 2、象楼主这样的情况,如果将证据申请公证,法院会比较容易采信; 3、诉讼费只是由你预交,最后由败诉方承担!
    • 工程存在质量问题谁负主要责任
      海南在线咨询 2023-09-01
      工程出问题一般由承包方承担责任。但如果工程竣工后通过了验收、质量没有问题,事后在使用中出现泄漏的,只要没有证据证明是施工时的问题,就不能追究施工人员的责任。责任应由造成事故的不当使用者、或是工程的维护者负责。