在行政处罚案件的审理过程中,需要审查该行政机关是否具有处理该案件的职权、违法事实是否清楚明确、相关证据是否确实充分、调查取证是否符合法定程序规范、是否存在超过行政处罚追究时效的情况以及适用依据和初步处理意见是否合法、适当。这些内容是行政处罚案件审理过程中必不可少的审查点,可以保证案件的公正、合法和及时处理。

在行政处罚案件的审理过程中，需要审查以下内容：

1.该行政机关是否具有处理该案件的职权；

2.违法事实是否清楚明确；

3.相关证据是否确实充分；

4.调查取证是否符合法定程序规范；

5.是否存在超过行政处罚追究时效的情况；

6.适用依据和初步处理意见是否合法、适当。

行 政 处 罚 案 件 审 理 要 素 ： 职 权 、 事 实 、 证 据 、 程 序 、 时 效 、 依 据 及 意 见

行政处罚案件审理要素是行政法学研究的重要内容，包括了职权、事实、证据、程序、时效、依据及意见等方面。其中，职权是指行政机关依法行使行政处罚权的范围和程序；事实是指行政机关及其执法人员在行使职权过程中所发现的与案件有关的事实情况；证据是指能够证明案件真实情况的各种证据材料；程序是指行政机关在处理案件时所应遵循的法定程序；时效是指行政机关及其执法人员在处理案件时所应遵守的时限规定；依据及意见是指行政机关及其执法人员在处理案件时所应遵守的法律、法规和规章等依据，以及案件处理结果的意见。

在行政处罚案件审理过程中，行政机关及其执法人员必须依法行使职权，确保案件审理的公正性和合法性。同时，当事人及其他利害关系人也有权参与案件的审理过程，对行政处罚决定不服时，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自身合法权益。因此，在行政处罚案件的审理过程中，行政机关及其执法人员应当依法履行职责，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

行政处罚案件的审理是保障当事人合法权益、维护社会公平正义的重要环节。在审理过程中，行政机关及其执法人员必须依法行使职权，确保案件审理的公正性和合法性。同时，当事人及其他利害关系人也有权参与案件的审理过程。在行政处罚案件审理要素方面，包括了职权、事实、证据、程序、时效、依据及意见等方面。行政机关及其执法人员必须依法履行职责，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

《行政处罚法》第三十六条规定，除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。