根据《行政诉讼法》第12条规定，当事人对下列事项起诉人民法院不予受理：1．国防、外交等国家行为．2．行政法规、规章或者行政机关制定，发布的具有普遍约束力的决定、命令．这类案件可以向复议机关提出行政复议．3．行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定．4．法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为．

公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，可以先向上一级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼．法律法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，应按照法律法规规定．行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度．对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能．但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的．而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被称作“司法最终救济”原则．两者比较而言，第一，在效力上看，行政诉讼优于行政复议．行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查，行使的只是行政复议权，而不能替代司法机关对行政争议行使高效力的司法裁决；第二，依赖行政复议机关处理行政争议，存在其自身难以完全克服的不足．因为行政复议机关和被申请人都是行政机关，容易陷入先入为主的境地，从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解．在某种情况下，行政机关由于与被申请人存在密切关系，或者因行政争议本身存在牵连关系，出于包庇牵就被申请人的错误思想出发，可能出现有错不纠的现象．因此，规定行政复议决定原则上要接受人民法院的司法审查，这体现了法律对保护复议申请人诉权的价值取向，也体现国家重视权力之间的制约机制，将行政权充分置于司法监督之下，有利于促使行政复议机关依法公正处理行政复议案件，也有利于监督被申请人依法行政职权．行政合同可以提出行政诉讼，这个是可以的。政府在不断的改革管理的形式，随着教育水平的逐渐的提升，我们参与政府的能力也在不断的提高，我们会对重要的事件进行关注，对一些事件会有不同的看法。行政合同可以提出行政诉讼，这个是可以的，但具体如何的操作，我们应该如何的进行，具体咨询专业的律师。

行政诉讼中管辖权异议好久提出

行政诉讼管辖异议应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。

法律依据：

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

第十条当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。

对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

《行政诉讼法》第十三条，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：

（一）国防、外交等国家行为；

（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；

（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；

（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。