证据的真实性由谁举证-法师兄

证据的真实性由谁举证

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-17 20:20:47 468 人看过

民事诉讼举证原则是“谁主张，谁举证”，从表面上看提交证据方的确已提交了证据，似乎已经完成了举证义务，但是作为证据本身的真实性，也属于“谁主张，谁举证”的范围，当事人对自己提交的证据也有义务举证证实。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应积极、全面、正确、诚实地完成举证，不能仅仅局限于诉讼请求依据的事实，而应该是案件全部的事实和相应的证据。当事人提交的对方对真实性不认可的证据，属于真实性效力待定的证据，就其全部证据来讲属于证据不完整，证明该证据真实性的证据链条缺失。

在案件审理中，民事证据真实性问题实际发生的情况主要是对重要的书面证据、录音资料真实性不认可，应由谁申请鉴定的问题，往往是提供方不申请鉴定，对方不认可也不申请鉴定。这种情况我认为应对提供方释明其对证据的真实性负有证明的义务，应申请对有争议的证据进行鉴定，待鉴定结果出来以后，鉴定费应由鉴定结论不利的乙方承担。如果提供方坚持不鉴定，也没有其他充分证据予以印证，应支持对方的请求。

民事证据按照谁主张谁举证的原则，对于证据的真实性，一般是由提出证据的一方进行举证的，如果无法证明的话，那么就有可能导致证据不被法院采纳。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

工伤保险
工伤证据的真实性核实方法

根据规定，对工伤认定申请人提供的符合国家有关规定的职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书，不再进行调查核实。但是对于其他证据，劳动保障行政部门在受理工伤认定申请后，可以根据需要进行调查核实，或者委托其他统筹地区的劳动保障行政部门或相关部门进行调查核实。为了保证调查公正、客观，劳动保障行政部门工作人员进行调查核实时，应由两名以上人员共同进行，并出示执行公务的证件。劳动保障行政部门工作人员进行调查核实时，可以行使下列职权：（1）根据工作需要，进人有关单位和事故现场；（2）依法查阅与工伤认定有关的资料，询问有关人员；（3）记录、录音、录像和复制与工伤认定有关的资料。同时，劳动保障行政部门人员进行调查核实时，应当保守有关单位商业秘密及个人隐私，井且应当为提供情况的有关人员保密。劳动保障行政部门对工伤证据进行调查核实时有哪些职权和义务？根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的规定，劳动保障行政部门对提

2023-07-02

440人看过
保证
如何保证举报的真实性和有效性？

实名制举报需要证据吗举报他人原则上是需要证据的，可以用书面或者口头提出。《刑事诉讼法》第一百零九条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不

2023-07-04

463人看过
法律综合知识
证据有什么特性，证据的真实性是指什么

诉讼证据都有三大特性：真实性、关联性、合法性。证据的真实性是指什么真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征;但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的，从认识论上讲，一个案件发生后，它在客观外界的遗留物，必须被人们反映。但一切所观察到的，反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实，都属于经验事实。由于反映过程的复杂性，人们的认识并不能完全反映客观存在。因此，法律规定，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：(1)证据形成的原因;(2)

2023-03-16

188人看过
诉讼代理
谁在民事审判中提供真实性证据

在民事诉讼过程中，民事诉讼的证明原则是“谁主张，谁提供证据”。因此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人有为自己的主张提供证据的责任，人民法院应当调查收集当事人提出的证据其诉讼代理人因客观原因不能自行收取的，或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据人民法院应当裁定证据当事人应当根据当事人的诉讼请求和案件的审理情况，提供诉讼时效。当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；人民法院拒绝说明理由或者理由站不住脚的，可以根据不同情况拒绝接受证据，或者接受证据，但告诫并处以罚款

2023-05-03

374人看过

借条
需要证据证明借条的真实性吗？

借条的真实性需要证据证明。不能证明的，可以申请司法鉴定，债权人仅凭证件起诉，无其他证据证明或者借据真实性合理怀疑的，由债权人申请鉴定，债务人提供笔迹比较样本等鉴定合作义务。债权人提供的借据等证据材料具有一定的可信度，债务人对借据的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，由债务人申请鉴定。鉴别借条真实性的其他方法然而在复杂的社会生活当中，确实存在凭空出具借条的情况。审判实践当中遇到的情况主要有以下几种：一是受威逼、胁迫，委心写下借条；二是赌债，无钱还不得已写下借条；三是伪造借条，如伪造签名、印章等；四是借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款；五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条；六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。（一）验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人

2023-07-05

323人看过
诉讼代理
证据三性真实性的意思是什么

真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件事实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。证据三性指的是什么？证据三性指的是：1、证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题；2、证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的；3、证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己

2023-08-16

51人看过
重婚
确保重婚罪证据的真实性

重婚证据应注意以下几点：1、明察暗访其居住地点，确定同居地点；2、寻找与重婚者生活场所周围人的证言，确定有利证言；3、报警，请警方调查；4、到婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况。根据《中华人民共和国刑法》规定，有配偶重婚或者明知别人有配偶结婚的，处两年以下有期徒刑或者拘役。怎样找重婚罪证据更有效要取得重婚罪证据必定要从它的犯罪行为方面来取，而它的犯罪行为有：1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重

2023-07-07

318人看过
法律综合知识
证据的真实性要求如何确定？

一、证据的真实性如何确定要想确定一个证据是否具有真实性，就要从以下几个方面去对证据进行审查：1.审查证据形成的原因证据形成包括证据形成的原因、过程和结果。证据形成的原因是指证据本身的形成过程，它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响，比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因，也是判断证据的可信度的方法之一。2.考虑证据被发现时的客观环境证据被发现时，肯定要处于一定的环境之中，必然会与其所处的环境有着密切的关系。所以对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响;检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。因此，判断证据的真实性，要全面考虑证据被发现时的客观环境，防止片面性。3.审查证据是否为原件原件直接来源于案件事实，可靠性强，证明价值也更大。如果是复印件，很可能因为无法确定其来源和真实性，很难被采信。4.审

2023-06-18

97人看过

低价销售
如何审查网页证据的真实性?

诉讼双方对网页证据真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据，经当事人申请，可要求相关网站提供协助，从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据，或请有关单位专家作鉴定，从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。一、网络知识产权侵权方式网络知识产权的侵权行为方式按照传统的知识产权的分类方式，可以分为以下几种：(一)网上侵犯著作权主要方式根据我国《著作权法》第46条、第47条的规定，凡未经著作权人许可，有不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。网络著作权内容侵权一般可分为三类：一是对其他网页内容完全复制；二是虽对其他网页的内容稍加修改，但仍然严重损害被抄袭网站的良好形象；三是侵权人通过

2023-06-28

356人看过
管制
证据支持告人诽谤的真实性

告人诽谤要有证明捏造虚假事实行为及散布捏造事实行为的相关证据。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。根据相关法律规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施侮辱或诽谤他人的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。窝藏包庇罪要有什么证据才能判刑1、为犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。如，把正被追捕中的犯罪分子藏于家中，等风声过后，为其出资人，让其远走高飞。2、是作假证明包庇犯罪的人。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。应当指出，本罪属于选择性罪名，只要行为人实施了窝藏与包庇犯罪分子行为之一，便足以成立本罪。在确定具

2023-07-02

216人看过
诉讼代理
证据的真实性包括哪些内容

真实性也叫做证据的客观性或者确实性，它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（1）证据形成的原因；（2）发现证据时的客观环境；（3）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（4）提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；（5）影响证据真实性的其他因素。一、取得传票质证是什么意思质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据

2023-03-01

320人看过
笔录
如何确定笔录证据的真实性？

辨认笔录属于鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。证据是指根据诉讼规则确定案件事实的依据。包括书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、评估意见、现场记录、测试、检查、识别和调查实验记录、电子数据等。侦查辨认笔录证据属于什么证据依据我国《刑事诉讼法》的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据

2023-07-08

348人看过

辩护人
浅析证据的合法性、客观真实性的实际运用

在证据取得的合法性实际运用中，特别是在刑事开庭审理前，辩护人阅卷时的仔细、审慎、非常重要。对未按刑事诉讼程序法非法获得的证据，大胆的予以质疑驳击，是辩护中的最好突破。违法收集的证据，大体上可分为两大类型：一类是以违法方法获取的口供;另一类是违反法定程序(主要是搜查、扣押程序)取得的实物证据。我仅对口供的不真实性谈一点粗浅看法：一、对违法获取的口供应当排除。当代各国刑事证据法普遍禁止将刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的口供作为证据使用。其基本理由是：(1)以非法方法获取口供对基本人权损害极大，应当严格禁止。而禁止使用这类证据，不使违法者从中获利益，是遏制这类违法行为，保护公民权利的有效手段。(2)以非法方法获取口供亦可能妨害获得案件的实质真实。违法获取的口供其虚假可能性较大。排除违法获取的口供的另一法理依据是自白任意性法则。通过违法或不恰当的方式取得的并非出于陈述人自由意志

2023-06-06

447人看过
立遗嘱
证明遗嘱真实性需要哪些证据？

遗嘱真实性应这样举证证明：1、遗嘱是否经过公证，公证处作为国家公权机关，公证处公证的遗嘱具有很高的法律效力；2、遗嘱是否由被继承人亲自书写，如果是这样，可以在订立遗嘱的时间附近提供相关的笔迹，以证明遗嘱是被继承人的真实表达；3、遗嘱中是否有相关的见证人，如果是代书遗嘱，相应的见证人可以证明被继承人立遗嘱的过程，进而证明遗嘱的真实性；4、别的可以证明遗嘱真实性的材料，如与被继承人的聊天记录、视频材料等。只要能证明遗嘱符合被继承人的真实含义。遗嘱真实性如何认定1、自书遗嘱对真实性有异议的，可以向人民法院申请进行笔迹鉴定。根据我国法律的规定，自书遗嘱应当有本人亲自书写遗嘱的全部内容，并签名，写明年月日。笔迹鉴定与遗嘱人省钱的字迹相一致的，遗嘱为真实；2、代书遗嘱和打印遗嘱需要经过审查见证人是否适格。见证人主体不适格的，遗所里的遗嘱不合法。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人

2023-07-13

327人看过