新《刑事诉讼法》将第四十六条改为第五十三条修改为:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
“证据确实、充分,应当符合以下条件:
“(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
“(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
“(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。”
新《刑事诉讼法》这一修改,明确了“证据确实、充分”的三个条件。
检察院制作的起诉书,都有“证据确实、充分”六个字。辩护律师的职责,就是审查证据是否真的“确实、充分”。
任何冤假错案都有证据,但证据都不确实、充分。
新《刑事诉讼法》为“证据确实、充分”规定了三个条件,达不到这三个条件的就不能算“证据确实、充分”,就不能认定被告人有罪。这是中国法制的一大进步。
-
什么是证据确实充分?
113人看过
-
证据确实充分怎么认定
241人看过
-
刑事诉讼证据确实、充分的条件是什么
373人看过
-
刑事案件证据确实充分的标准是什么
209人看过
-
犯罪事实清楚证据确凿充分
273人看过
-
依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么
98人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
案件证据确实、充分的含义是什么?山东在线咨询 2022-10-29根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条:办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;(三)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;(四)共同犯罪案件中,被告人的地位、作用均已查清;(五)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则,由证据
-
怎样才算是证据确实充分湖南在线咨询 2022-10-121、根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件: (1)定罪量刑的事实都有证据证明; (2)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 2、证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。 3、最高法院《解释》第52条规定:“需要运用证据证明的案件事实包括: (1)被告人的身份; (2)被指控的犯罪行为是否存在; (3)被指控的行为是否为被告人所实施
-
刑事诉讼证据确实、充分的条件是什么重庆在线咨询 2022-10-11刑事诉讼证据确实、充分的条件如下: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
-
刑事案件的证据确实充分是什么意思青海在线咨询 2023-01-21证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
-
刑事诉讼法证据确实充分原则是什么江苏在线咨询 2022-03-11根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定,证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”,也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”,也要求证据在量上须达到“充分”的标准,二者缺一不可。具体而言,对“零口供”定罪的诉讼证据,一是要求据以定罪的证据均已查证属实,证据之间、证据与案件事