什么是证据确实充分-法师兄

什么是证据确实充分

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 09:11:56 157 人看过

新《刑事诉讼法》将第四十六条改为第五十三条修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

“证据确实、充分，应当符合以下条件：

“(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

“(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”

新《刑事诉讼法》这一修改，明确了“证据确实、充分”的三个条件。

检察院制作的起诉书，都有“证据确实、充分”六个字。辩护律师的职责，就是审查证据是否真的“确实、充分”。

任何冤假错案都有证据，但证据都不确实、充分。

新《刑事诉讼法》为“证据确实、充分”规定了三个条件，达不到这三个条件的就不能算“证据确实、充分”，就不能认定被告人有罪。这是中国法制的一大进步。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
刑事案件的证据确实充分要符合什么条件

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

2024-04-29

420人看过
保证
起诉前一定要对证据进行充分审查，确保证据扎实充

大多数人都知道，打官司就是打证据，只有证据充分才能胜诉获得法律的保护。对于债务纠纷，法院审查的核心是对债务的真实性。根据法宝在线律师的经验，如民间借贷纠纷，若债务金额较大超过20万的，法院不但要求提供欠条还要提供银行转账记录，还款记录等等证据，仅凭一张借条是难以打赢官司的。如企业之间的货款纠纷，一般需要提供合同、采购订单、送货单、对账单、发票、还款记录等证据，需要注意的是，法院需要原告提供原件予以核查，无法与原件核对一致的复印件不具有法律效力，传真件的法律效力也常常存在争议。一、申请财产保全财产保全是人民法院是诉讼前或诉讼中，根据原告方申请并在其提供担保的情况下，对被告方的资产进行冻结并禁止转移的行为。债务追讨过程中，债务方常以没钱为由拖欠债务，如能将对方的资产冻结及控制，债权方谈判的筹码将大大增加。另外，将对方的银行账户等资产冻结后，还会给对方的经营和银行信誉造成重大影响。二、诉讼时效不

2023-03-24

214人看过
法律综合知识
刑事案件事实清楚证据确实充分的标准

一、刑事案件事实清楚证据确实充分的标准1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生;第二，需要追究刑事责任。2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实;第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚;第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。3、宣告无罪的证明要求。第一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一的。4、移送起诉的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。二、刑事诉讼证据的审查方法是什么1

2023-07-29

77人看过
犯罪构成
认定证据是否确实充分要把握哪些条件

根据刑事诉讼法的规定，认定证据是否确实、充分，要把握以下几个条件：(1)定罪量刑的事实是否都有证据证明，这是量的方面的要求。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清，故案件事实必须有证据证明。需要注意的是，对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能，因此，并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是，对于定罪量刑的事实，包括犯罪构成要件事实及影响刑罚裁量的事实，必须有证据证明。(2)据以定案的证据均经过法定程序查证属实，这是质的方面的要求。刑事诉讼法规定：“证据必须查证属实，才能作为定案的根据。”因此，据以定案的证据须经过法定程序查证，包括查证证据材料是否真实、收集证据的程序是否符合法律规定。(3)综合全案证据，对所认定的事实是否已排除合理怀疑，这是关于全案证据的综合判断标准。只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了，

2023-06-11

168人看过

犯罪预备
证据确实、充分的含义及判断标准是怎样的

证据确实即证据真实可靠，证据充分即证据在量上足以得出认定结论。中国刑事诉讼法对公诉案件的起诉和人民法院的有罪判决，都要求做到证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。律师补充：案件事实的认定与否有赖于法律证据的支撑，案件事实要从行为人犯罪预备、犯罪实施、犯罪完型(完整的行为状态)、犯罪危害结果逐一认定，对实现过程的全盘性、时间维度的顺序性、犯罪主体的合法性、罪过形态的确定性、客体侵害的直接性都有证据证明，概言之，凡对案件事实有证明作用的证据都要依法收集到案，达到穷尽的程度。定案证据在形式要件上必须符合法定的证据种类和各类证据独有的特质。定案证据“经法定程序查证属实”的程序规制具体体现在举证主体的举证活动(包括延期审理的补充侦查)、辩方的反证活动、控辩双方的质证

2023-05-06

117人看过
法律综合知识
妨害公务罪证据确实充分需具备哪些

根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-05-06

188人看过
重婚
证据确实和充分的应当符合哪些条件

证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、原配没有证据可以告重婚吗没有证据不能告重婚，对刑事案件是依据证据定罪的，没有证据，法院无法定罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、只有讯

2023-06-28

93人看过
法律综合知识
证据确实充分需具备哪些条件和要求

一、证据确实充分需具备哪些条件和要求证据确实充分需具备的条件和要求如下：1．定罪量刑的事实都有证据证明；2．据以定案的证据均经法定程序查证属实；3．综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、原始证据与传来证据的区别有1．原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料，传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料；2．传来证据由原始证据派生而来，其证明力小于原始证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明

2023-07-21

375人看过

刑事诉讼证据
什么情况下刑事诉讼证据可以被认为是充分且确实的？

这段文字阐述了刑事诉讼中证据确实、充分的条件。首先,证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。其次,所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。最后,综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。这些条件必须同时满足,才能确保刑事诉讼的公正和合法性。以下是对刑事诉讼证据确实、充分的条件的改写:1.证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。2.所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。3.综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。素材：如何确定被告人有罪或无罪？在判定被告人有罪或无罪时，需要依据一系列法律规定和司法判例进行判断。首先，控方需要提供充足的证据来证明被告人的罪行，包括定罪量刑的事实和法律依据。同时，被告方也需提供反驳控方的证据，以

2023-08-31

438人看过
证明标准
“犯罪事实清楚，证据确实充分”刑事证明标准的适用

主要适用于立案、批捕、移送起诉、审判四个阶段。1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生;第二，需要追究刑事责任。2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实;第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚;第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。3、宣告无罪的证明要求。第一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法第15条规定情形之一的。4、移送起诉的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。

2023-06-01

199人看过
犯罪未遂
证据充分是指

证据确实充分，是指定案证据已经査证属实并在量上达到足以得出确定结论的程度。一、刑事诉讼中有哪些证据证据该如何采集刑事诉讼证据包括实物证据和言辞证据、客观证据和主管证据、直接证据和间接证据等证据种类。证据应当经过合法的程序采集，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、犯罪未遂需要哪些证据如何判断是否犯罪未遂，必须满足三个条件：一是已经着手实行犯罪，二是犯罪未得逞，三是未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。所有能证明上述条件的案件事实材料都是犯罪未遂的证据，没有要求说一定的是哪些证据。但这些证据必须属实，

2023-03-27

414人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法规定的证据确实充分的条件

一、刑事诉讼法规定的证据确实充分的条件刑事诉讼法规定的证据确实充分的条件是1．定罪量刑的事实都有证据证明；2．据以定案的证据均经法定程序查证属实；3．综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、刑事诉讼证据规则有哪些刑事诉讼证据规则有：1．关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。2．非法证据排除规则，是指非法法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除，也包括非法实物证据的排除。3．自白任意规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有可采性；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作

2023-04-12

498人看过

有期徒刑
案件证据充分确实“无名氏”不说话也可定罪

以《审判聋哑人盗窃案手语老师帮传话》为题，刊登了聋哑无名氏因盗窃被定罪的报道，引起不少读者关注。涉案当事人是聋哑人，他不报姓名，不报住址，甚至不说话。对于一个无名氏，司法机关如何追究他的刑事责任，如何认定他的犯罪事实呢?就读者关注的问题，记者采访了有关部门和法律人士。无名氏是代号据柳州市检察机关办案人员介绍，在实际办案过程中，一些犯罪嫌疑人归案后，因有犯罪前科或犯有其他重大罪行等，拒不说出自己的姓名、住址，或故意伪造自己的姓名、住址，试图通过这些办法让侦查人员难以掌握其真实身份，逃脱法律惩罚。本报7月31日报道的无名氏是一名盗窃犯罪嫌疑人，归案后自报年龄是34岁，但是他来自哪里，姓甚名谁均只字不提。这种情况下，即使明知其所报姓名、住址等虚假，只要犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可按其自报姓名移送人民检察院审查起诉，不影响对案件事实的认定;对于不报姓名又无法查证的，公安机关可以用代号移送检

2023-06-06

153人看过
证据收集
公诉的案件,证据应当确实、充分符合哪些条件

一、公诉的案件，证据应当确实、充分符合哪些条件1、人民检察院侦查终结或者提起公诉的案件，证据应当确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件：(1)定罪量刑的事实都有证据证明；(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六十三条二、如何进行刑事证据收集收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权，更没有决定权和处理权。只有把收集证据工作做好，才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料。如果没有把收集证据的工作做好，缺少必要的证据材料，所谓运用证据来查明案件事实就是一句空话。在这种情况下，如果不进一步重新去收集证据，

2023-04-10

255人看过