辨认笔录一直当做证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用,辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认,但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中,对人和物的辨认无法可依,导致侦查人员在组织辨认时做法不一,辨认结果的随机性很强,缺乏客观性。
辨认笔录模版是怎样的
辨认笔录
时间:_______年_______月_______日_______分至_______年_______月_______日_______分地点:___________________________________________________________
侦查人员姓名、住址、单位:_______________________________________
辨认人员姓名、住址、单位:_______________________________________
见证人员姓名、住址、单位:_______________________________________
辨认对象:_______________________________________________________
辨认目的:_______________________________________________________
辨认过程及结果:_________________________________________________
侦查员:______________
辨认人:______________
见证人:______________
记录人:______________
签字:
-
案件的当事人可以做辨认笔录吗
225人看过
-
案件的当事人可以做辨认笔录吗?
437人看过
-
刑事案件中辨认笔录什么时候做
448人看过
-
刑事案件中辨认笔录什么时候做
310人看过
-
在刑事案件中辨认笔录是必须的吗
140人看过
-
刑事案件一定要做辨认笔录吗?
498人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
在刑事案件中,当事人是否能做辨认笔录?四川在线咨询 2021-03-20辨认笔录一直当做证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用,辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认,但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中,对人和物的
-
刑事案件辨认笔录一定要做吗?山东在线咨询 2021-09-30不一定的,如果有需要,则要做。辨认笔录一直当做证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。刑事辨认已经得到广泛的运用,其证明力也得到检察机关和审判机关的普遍认可。但在司法实践中,组织辨认时还存在简单随意、程序违法或不适当操作等诸多问题。
-
刑事案件中辨认笔录怎么填写广东在线咨询 2023-03-03辨认笔录一直当做证据使用,但它属于法定证据形式的哪一种一直不明确。 刑事案件中对辨认笔录的要求,辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: 1.辨认不是在侦查人员主持下进行的; 2.辨认前使辨认人见到辨认对象的; 3.辨认活动没有个别进行的; 4.辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的; 5.辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的; 违反有关规定、不
-
刑事案件中辨认笔录要求是怎样的河北在线咨询 2021-09-30最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:辨认不是在侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行的;辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其
-
请问刑事案件一定要做辨认笔录吗?甘肃在线咨询 2021-08-25不一定,如果有需要,则要做。辨认笔录一直当做证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。刑事辨认已经得到广泛的运用,其证明力也得到检察机关和审判机关的普遍认可。但在司法实践中,组织辨认时还存在简单随意、程序违法或不适当操作等诸多问题。