反向假冒的扩大解释论-法师兄

反向假冒的扩大解释论

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:43:52 287 人看过

2001年《商标法》修改的主要内容之一，就是新增第五十二条第(四)项，将学界惯称为反向假冒的行为明确为法定的侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。在商标执法实践中，有相当一部分人认为，该条款中的更换一词并非仅指行为人撤换掉原注册商标然后换上自己的商标，要完整地理解更换的含义，应当对其作扩大解释。这种观点认为，更换的形式还应当包括行为人用自己的商标覆盖原注册商标，以第三人的商标更换或者掩盖原注册商标(根据是否经过第三人同意又可分为两种情形)，将原注册商标消除而不再加贴任何商标，将带有原注册商标的商品重新进行包装或分装并加贴自己或他人商标等。这一观点认为以上未经商标注册人同意，将剥离其注册商标的商品又投入市场的行为，剥夺了商标注册人向消费者展示自己的商标的权利和创建自己品牌、获得商誉的机会，应属《商标法》第五十二条第(四)项所规制的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多反向假冒相关文章

反向假冒
反向假冒如何维权

来电显示：我开了一家服装厂，商标进行了注册。前一段时间，我把厂里生产的价值30万元的服装批发给了一家贸易公司销售。最近我发现，该贸易公司竟然将我厂的服装上的商标撕掉，贴上自己公司的商标，再将服装卖出去,请问我应当如何维权?杨先生附记：湖南一星律师事务所叶翔锋律师表示，该贸易公司的行为在法律上称为反向假冒行为，属于违法行为。所谓反向假冒行为，是指在商品销售活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。杨先生所在服装厂的商标已经注册，依法应当受到保护，贸易公司将购来的服装去掉他人的注册商标后，换成自己的商标并进行销售，显然侵犯了他人的商标专用权。杨先生应当事先和购买人签订协议约定，限制贴牌的违法行为发生。发现对方的违法行为后，杨先生可以委托相关专业人士打假，向行政主管部门举报，或收集证据，通过法律诉讼维权。

2023-06-07

241人看过
写字楼
温哥华：“反扩散”的悖论

在温哥华最新开工的一个住宅项目中，开发商骄傲地宣称他们在倡导一种“没有折衷的生活”。事实上这座城市具备吸引人居住的一切优势和其他城市想要的东西：安全、活力、市中心的繁华、娱乐项目的丰富……几乎每个小时都让人有兴致享受生活。从远方看，特别是从空中看，温哥华的市中心无异于世界上任何一个大都市的市中心：林立的高楼聚集在一块小小的半岛上，密集而狭窄。然而从近处看，才会发觉这个城市与其他地方的不同：鳞次栉比的大楼全是公寓，这里的市中心竟几乎完全是一个以高层建筑为主的居住区。作为加拿大第三大城市，温哥华拥有58万人口，其中10万人居住于市中心的高楼大厦中。温哥华地处地广人稀的北美，却与香港和里约热内卢的城市形态和居住密度极其相似。尤其在过去15年间，温哥华的居住模式变化翻天覆地。从1991年开始，温哥华市政府重新制定了城区划分法律，为了吸引居民往市区迁移，他们提出了自称为“居住

2023-06-10

120人看过
反向假冒
反向假冒与反向混淆区别是什么

一、什么是反向假冒反向假冒，2001年《商标法》修改的主要内容之一，就是新增第五十二条第（四）项，将学界惯称为反向假冒的行为明确为法定的侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。所谓反向假冒，是指在商品销售活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。二、什么是反向混淆所谓反向混淆，是与传统意义上的混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。反向混淆一词并不是传统商标法律制度中的概念，它是由上世纪70年代美国法院通过若干相关案例提炼而来。我国商标法并未明确规定反向混淆问题，学术界对此也鲜有论及，但在司法实践中，由于案件纷繁复杂，法院在处

2023-06-07

103人看过
重婚
刑法能否扩大解释

一、刑法能否扩大解释扩大解释又称扩张解释，是指按照立法精神或立法原意，对刑法规范作出合乎逻辑的、适当大于其字面含义的解释。刑法中常见的扩大解释有以下几种：（一）、将金融机构解释为包含使用中的运钞车、自动取款机；（二）、将遗弃罪中的负有扶养义务的人，解释为既包括家庭成员，也包括负有扶养义务的其他人；（三）、将抢劫罪中的财务，解释为包含财产性利益；（四）、将携带凶器抢夺，以抢劫罪论处中的凶器解释为包含用法上的凶器（例如棍棒、砖块、菜刀）；（五）、将信用卡诈骗罪中的信用卡，解释为包含借记卡；（六）、将走私弹药罪中的弹药，解释为包含弹壳；（七）、将组织卖淫罪中的卖淫，解释为包含男性向不特定女性提供性服务；（八）、将破坏通信自由罪中的信件，解释为包含电子邮件；（九）、将破坏交通工具罪中的汽车，解释为包含大型拖拉机；（十）、将重婚罪中的结婚，解释为包含事实婚姻；（十一）、将侮辱尸体罪中的尸体，解释为包

2023-04-12

279人看过

罪刑法定原则
什么是扩大解释和缩小解释

如果我们以文理解释得出的条文含义为基准，如果得出较小（较窄）含义的，是缩小解释，也称限缩解释；得出较大（较广）含义的，是扩大解释，也称扩张解释。扩大解释和缩小解释都不能超出词语本身涵盖的范围，如果超出，就是类推解释了。谈扩大解释与类推解释之区分刑法解释中，扩大解释一般被认为合乎罪刑法定原则，而类推解释则被严禁使用。扩大解释中，最为疑难的是其限度问题，或者说与类推解释等违法性任意性解释的区分问题。本文不揣冒昧，从审判实务角度提炼出几点操作性的区分规则，以供参考：第一，举轻明重比较法。举轻以明重，将出现的难以判断的情况与已经出现的公认的属于犯罪的情况相比较，如果对刑法规范法益的危害更大（社会危害性更大），则可以进行扩大解释，如果对刑法规范法益的危害小（社会危害性更小），则要当心类推解释；当然，此时扩大解释还要受到国民可预测性标准的限制，举轻明重比较法必须限制性使用，因为它可能有导致类推解释的危

2023-08-17

431人看过
商标
小议商标反向假冒(二)

完善我国商标法规制反向假冒的建议《商标法》第52条第4款对商标反向假冒行为的规定，是吸收了《反不正当竞争法》的有关理念，以保护商标权人的在先权利。比较各国法律，并衡量各学说，可以发现我国新《商标法》对反向假冒行为的规制存在一定缺陷。(一)应对投入市场进行扩张解释多数学者认为投入市场应解释为在市场中销售的行为，但在商标反向假冒中投入市场主要是指但绝不应仅限于在市场中销信的行为，还应包括任何在公众场合进行广泛使用，如用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。如澳大利亚商标法规定，在明知或应知注册商标己被篡改或注册商标己被去除或注册商标被欺骗性的使用的情祝下，销售该商品，为销售而陈列该商品，为生产或交易而占有或者进口该商品，同样构成刑事犯罪。这一立法我国应予借鉴。相应地对《商标法》第52条第4款更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属侵犯注册商标专用权也应做扩大解释，即不仅销售反向假冒商品属

2023-04-23

462人看过
商标
反向假冒注册商标的行为

反向假冒注册商标是指行为人将注册商标人的商品合法取得后，未经其同意更换其注册商标，并将该更换了商标的商品又投入市场的行为。该行为人违反公平竞争和诚实信用的法律原则，擅自在他人的商品上使用自己的商标，借他人的优质商品为自己树立品牌，其后果使商标权人失去利用商标树立产品信誉的机会，违背商标和商品不可分离原则，侵害商标权人利益，欺骗消费者，扰乱市场秩序。一、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为原商标法对于销售侵犯注册商标专用权商品的行为，以明知或应知为构成要件之一，沿用了传统民事侵权4要件。行为人主观上故意是指行为人明知或应知其出售的商品是侵犯注册商标专用权的商品，仍进行销售。新商标法删去“明知”二字，不论侵权人主观上是否知道为侵权产品，只要客观上实施了销售侵犯商标权商品的行为，就认定为侵权。新旧法的主要区别在于认定侵权的归责原则不同，新法采取无过错责任原则，原法采用过错责任原则。新法的规定与Tr

2023-03-20

271人看过
商标
商标反向假冒的侵权分析

首先，这种反向假冒行为给商标权人造成了损害，同时也给社会造成了损害。直接损害的就是商标权利人的利益。这种利益既包括商品上体现的直接财产利益，也包括企业商标上体现的无形价值。表面上商标权人把商品卖出好像是已经实现了其商品上的价值。但事实上其商标上的利益是受到了侵害。因为从前述的对商标的本质功能上考察，商标从其最初的区别商品的功能到后来的可以成为一项独立的财产权进行转让，这个发展的历史说明商标法的立法目的也有了改变，不仅在于保护商标的财产利益，而且也开始重视了对商标作为一项独立的权利给予保护了。商标，特别是驰名商标饱含了创作者的心血与汗水，物化载体的价值与其无法相提并论。正是由于创作者的精心投入，其智力成果受到了社会和消费者的欢迎，物化于有形载体中的无形产品成为畅销品。这就是为什么驰名商标的价值这么大。一批假冒商品上市造成的损失除了销售直接减少外，往往会对该商标的市场声誉造成毁灭性的打击，19

2023-06-07

356人看过

商标
怎样辨别商标的反向假冒

商标的反向假冒也称商标的反向仿冒，是指经营者合法取得他人拥有注册商标的商品后，未经商标注册权人同意，擅自更换其注册商标并将该更换商标后的商品又投入市场的行为。商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源，其实质是一种商标侵权行为。我国修改后的新商标法第五十二条明确规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：…未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”。这是商标“反向假冒”行为被认定为商标侵权的法律依据。在商标反向假冒行为中，擅自除去他人的注册商标，在该商品上粘贴自己的商标销售，不仅违反对注册商标专用权保护的法律规定，也影响商标的本质功能，使原商品的注册商标难以有效发挥其识别作用，引起商品流通秩序的混乱。同时，商标反向假冒行为人擅自更换他人的注册商标，妨碍了原商品生产者扩大其商标知名度和提高产品市场占有的份额，亦违背公平竞争、诚实信用的商业道德

2023-08-04

330人看过
罪刑法定
类推解释与扩大解释的区别是什么

类推解释是填补法律漏洞的一种解释方法，是指对于相类似的案件应作相同处理。扩大解释是指在法律条文的文义过于狭窄，不足以表示立法真意时，扩张法律条文的文义，以期正确阐释法律内容意义的一种解释方法。以刑法看，关于扩大解释与类推解释的界限，从理论上可以列举：其一，从形式上说，扩大解释所得出的结论，并未超出刑法用语可能具有的含义，而是在刑法文义的“射程”之内进行解释；类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，是在刑法文义的“射程”之外进行解释。其二，从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。其三，从与立法者的意思的关系上说，扩大解释，是为了使立法者的意思明确化；类推解释，是在立法者的意思之外主张解释者自己所设定的原理。其四，从实质上而言，扩大解释没有超出公民预测可能性的范围；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。区分扩大

2023-06-01

470人看过
罪刑法定
谈扩大解释与类推解释之区分

刑法解释中，扩大解释一般被认为合乎罪刑法定原则，而类推解释则被严禁使用。扩大解释中，最为疑难的是其限度问题，或者说与类推解释等违法性任意性解释的区分问题。本文不揣冒昧，从审判实务角度提炼出几点操作性的区分规则，以供参考：第一，举轻明重比较法。举轻以明重，将出现的难以判断的情况与已经出现的公认的属于犯罪的情况相比较，如果对刑法规范法益的危害更大(社会危害性更大)，则可以进行扩大解释，如果对刑法规范法益的危害小(社会危害性更小)，则要当心类推解释;当然，此时扩大解释还要受到国民可预测性标准的限制，举轻明重比较法必须限制性使用，因为它可能有导致类推解释的危险。第二，逻辑关系协调法。根据文义解释、体系解释方法得出的结论，与刑法的相关条文内容相协调、无逻辑冲突时，更可能是扩大解释，而非类推解释。使刑法条文相协调、无逻辑冲突的解释是最好的解释。因为，刑法条文相协调的前提甚至可以说标准就是条文之间无逻辑

2023-06-11

215人看过
反向假冒
显形反向假冒行为研究

商标反向假冒一直是商标侵权中争议较大的热点问题。不但理论界对其众说纷纭，各国对其的法律规定也不尽相同。我国在2001年10月27日第二次修正的《商标法》对商标反向假冒行为定性为侵犯商标专用权的行为，确立了我国司法界对商标反向假冒的侵权认定，但理论界对其的争论一直很激烈，而且《刑法》并没有对严重的显形反向假冒行为做出相关规定。本文从行为人实施显形反向假冒行为的原因出发，具体研究了反向假冒侵权行为的构成要件和世界有关的立法趋势，并对我国现行《商标法》、《刑法》的相关规定进行评析，以期具体和完善反向假冒行为的规制，保护好商标所有人、相关消费者的权益，维护好整个市场持续健康发展，促进民族企业的壮大。【关键词】商标权；反向假冒；显形反向假冒；商标功能；商标侵权【写作年份】2008年【正文】假冒”（passingoff）起源于英国。在17世纪的英国已出现假冒”的判例，并由此衍生假冒之诉”（action

2023-06-12

308人看过

法律综合知识
反向假冒的构成要件有哪些

反向假冒的构成要件如下：一、侵权人是销售商或者中间商，二、侵权人去除、覆盖商品上的注册商标。侵犯注册商标专用权引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。

2024-04-18

117人看过
商标
商标反向假冒如何救济

当事人可以向市工商局商标管理处或者工商分局商标广告合同管理科投诉，也可以向人民法院起诉。向工商行政管理机关请求处理的，要出具书面请求。请求书应当写明请求的事由、请求的法律依据、请求人的名称、地址、侵权人的名称及侵权行为发生地等内容。外国人或外国企业要通过委托有涉外代理权的机构办理。商标反向假冒不仅损害了商标持有人的权利，而且也对消费者进行欺骗。作为权利人需要积极的索赔，但是索赔过程比较的复杂，且容易产生纠纷，为了能够更好的维护您的权益。一、如何认定反向假冒商标侵权商标反向假冒，是指未经商标专用权人许可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。反向假冒的行为其行为表现形式虽然与传统的假冒行为不同，但在行为性质上并无实质差别，同样损害了他人的商标专用权，影响了商标功能的正常发挥，欺骗了消费者，造成商品流通秩序的混乱。对于情节严重的反向假冒行为完全可以运用刑事手段予以制裁。(1)在行

2023-03-21

264人看过