司法变卖是人民法院依法处置被执行财产的一种变现方式，一般情况下法院处置标的物，在第二次拍卖流拍后法院会在同一拍卖平台对标的物进行变卖处置。变卖的价格一般低于二拍的起拍价，最低不低于评估价五折，一般为五到六折，具体看法院的设置。

司法变卖期长达60天，变卖期内随时可以出价，首次出价后，变卖期会进入24小时竞价周期，竞价规则、延时周期与司法拍卖是一样的，进入竞价周期后，24小时内无人继续出价，视为竞拍成功。

一、网上竞买是不是拍卖

目前，这种网上竞买活动的名义很多，如网上竞价、网上议价、网上竞标、网上争购等，大多数均回避了＂网上拍卖＂这个字眼，以避免法律上的麻烦。但其内容基本相同，都是利用网络，对某一具体物品、权益等展开竞价购买，在规定时间里最高竞价者胜出。那么这种行为的性质是什么呢，我们来看看《中华人民共和国拍卖法》就明白了。《拍卖法》第三条规定：＂拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或财产权利转让给最高竞价者的买卖方式＂。由此可见，无论以何种名义出现，这种网上竞买就是一种拍卖活动，利用网络进行只是拍卖活动的载体改变，但不改变拍卖活动的本质特性。

二、拍卖网站是不是拍卖人

《拍卖法》规定，拍卖当事人包括拍卖人、委托人、竞买人，但是网上拍卖与传统的拍卖方式有很多不同，所以，不能简单地把拍卖网站定性为拍卖人。我认为应当从拍卖网站是否收费以及由谁确认成交两个方面来分析，判断拍卖网站是否具有拍卖人的法律地位。

有些拍卖网站免费提供网络供买卖双方使用，网站并不向买卖双方收费。一般这个时候由卖方自行确定竞买者，卖方甚至可以不选择出价最高者，而与综合条件最佳的竞买者成交，拍卖网站并不干涉。这时该拍卖网站只是一个载体、一个媒介，其作用与一个广告栏、一份报纸、一家电台或电视台的作用完全一样。拍卖网站此时不享有拍卖公司的一切权利、利益，从公平的原则出发，也不应该要求其承担拍卖公司应负的一切义务和责任。这种情况下，我们只能认为拍卖网站是媒体而不是拍卖法律关系中的主体。反之，如果一家拍卖网站组织网上拍卖，并向买卖双方收取佣金，又以公开表示买定的方式确认成交，这就意味着该拍卖网站从事了拍卖公司的职务行为，享有了拍卖公司的权利，也相应要承担拍卖公司的义务。我认为，这时该拍卖网站的运作方式与拍卖公司没有不同，该网站实际上就是一家拍卖公司。