信用卡詐騙罪出台司法解釋-法师兄

信用卡詐騙罪出台司法解釋

来源：互联网时间： 2023-04-25 15:32:41 68 人看过

【本報訊】據新華社北京二十五日消息：在今天舉行的十屆全國人大常委會議上，有望通過司法解釋具體明確刑法中有關「信用卡」的定義，此舉將有利於加強打擊中國日益嚴重的信用卡詐騙。

根據這個司法解釋草案，刑法規定的「信用卡」是指由商業銀行或者其他金融機構發放的具有消費、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或部分功能的電子支付卡。

全國人大常委會法律委員會副主任委員王以銘說，目前的刑法對偽造信用卡和利用信用卡進行詐騙的犯罪作出了規定。但隨著商業銀行和其他金融機構業務的發展，出現了多種形式的電子支付卡，中國人民銀行為了加強對電子支付卡的管理，將銀行和其他金融機構發行的各種形式的電子支付卡細分為信用卡、借記卡，並將信用卡細分為貸記卡和準貸記卡。

「在目前的司法實踐中，對偽造或者利用商業銀行或其他金融機構發放的各種形式的電子支付卡進行的犯罪活動，在適用法律上出現了不同認識。」王以銘說。

據他介紹，近年來中國出現了許多涉及各類銀行卡的犯罪案件，但在近些年的司法實踐中有的案件按照信用卡詐騙罪處理，有的按照金融憑證詐騙罪處理，有的按照普通詐騙罪處理，有的未作犯罪處理。

「因此，全國人大常委會針對這一問題作出明確的司法解釋，將有利於統一執法，打擊犯罪。」他強調說。

據統計，截至二○○三年末，中國共有銀行卡發卡機構一百四十一家，發卡量超過六億張；隨著銀行卡業務的高速增長，各類銀行卡犯罪也日趨嚴重，有關部門估計中國目前每年銀行卡犯罪金額約在一億元人民幣左右。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信用卡相关文章

信用卡
信用卡诈骗罪司法解释是什么

一、《刑法》基本规定第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”二、关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用

2023-04-13

379人看过
信用卡
信用卡套现的司法解释

一、信用卡套现的司法解释在中国人民银行发布的《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，信用卡套现司法解释为：信用卡套现本质特征就是通过欺骗方式将信用卡内的授信额度直接转化为现金套取出来。解释中规定，违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑罚第二百二十五条的规定，以非法经营罪处罚。二、信用卡套现的防范对策1、立法方面要防范信用卡套现带来金融风险，首要任务是明确信用卡套现行为的性质，必须在法律中严格界定非法套现行为的构成要件和处罚标准，才能在现实中产生对非法信用卡套现的威慑力，以保障银行的资金安全，维护金融秩序的稳定。其次，建议加大对银行卡立法的力度。银行卡已经成为国民生活中不可缺少的金融工具，有关银行卡持有者与发放机构之间的权利义务及发卡机构、商户之间利益的平衡等都需要效力层次

2023-04-12

279人看过
信用卡
信用卡诈骗罪的司法解释是什么

一、信用卡诈骗罪的司法解释是什么《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;2、使用作废的信用卡的;3、冒用他人信用卡的;4、恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。二、根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第54条的规定：进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)使用伪造的信用

2023-04-13

288人看过
逮捕
发票违法犯罪的司法解释近期出台

全国打击发票违法犯罪活动工作协调小组办公室召开的新闻发布会获悉,2011年,全国检察机关共批准逮捕发票犯罪案件827件1183人,提起公诉1829件3044人。全国打击发票违法犯罪活动工作协调小组相关负责人介绍说,近些年,我国各地延续了高压打击发票违法犯罪的态势。2011年,全国共查处制售假发票和非法代开发票案件近9万起,查获各类非法发票3.5亿份,打掉作案团伙400个,捣毁发票制售窝点4771个。同时,也发现了一些政府机关使用虚假发票的情况。2011年,审计署对中央部门预算执行等审计中发现,有82个所属单位采取虚开支出等方式,套取和私存私放资金4.14亿元,其中使用虚假发票仍是相关单位套取资金的主要方式。打击发票犯罪是检察机关近年来一项重点工作。高检院侦查监督厅相关负责人出席发布会并介绍说,检察机关对公安机关提请批捕、移送审查起诉的发票犯罪案件,符合批捕、起诉的,依法及时批捕、起诉。在实

2023-04-22

351人看过

信用卡
信用卡诈骗罪的司法适用

一、如何认定是否构成信用卡诈骗罪《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，构成本罪，行为人必须利用信用卡诈骗了数额较大的财物。因而，利用信用卡诈骗财物是否达到了数额较大的标准是区别信用卡诈骗罪与非罪的界限。对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，不能以犯罪论处。区别信用卡诈骗罪与非罪的另一标志是行为人主观上是否有非法占有的目的。例如，借用他人的信用卡进行购物消费，也是一种冒用信用卡的欺诈行为，但由于行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的，因而只能在有关当事人之间形成民事法律关系，而不能构成犯罪。在司法实践中，对于信用卡恶意透支的诈骗犯罪与信用卡善意透支的欠款纠纷容易混淆。因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。具体可以从以下几方面进行判断：（1）行为人是否虚构或隐瞒了自己的真实身份。凡是行为人虚构身份进行透支的

2023-04-22

450人看过
信用卡
妨害信用卡管理罪司法解释是什么

信用卡出现已经有许多的时间，对于信用卡相信上班族一般都会办理一张以备不时之需，但是当前还有许多人使用信用卡在从事违法犯罪活动，当然还有与信用卡相关的妨害信用卡管理罪，不过对于妨害信用卡管理罪相信大多数人都不了解，那对于我们来说妨害信用卡管理罪的司法解释是怎样的呢？妨害信用卡管理罪司法解释第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元

2023-04-13

284人看过

换一批

#法律综合

北京

律师推荐

查看全部律师

#法律综合知识导航

民生政策知识频道

展开

#信用卡