证据法原则-法师兄

证据法原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-18 11:30:32 451 人看过

举证责任，是指民事案件当事人，对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。法律直接规定的侵权诉讼案件，举证责任倒置。刑事案件人民检察院负举证责任；刑事自诉案件，自诉人负举证责任。

举证倒置原则适用于哪些情况

物件损害实行举证责任倒置原则，物件管理人、使用人或者建筑物使用人不能证明自己没有过错的，要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

什么是死刑案件证据原则［证据裁判原则，程序合法原则，证据质证原则］
225人看过
反对非法证据的原则
381人看过
违法取证的证据处理原则
414人看过
证据规则有什么原则?
273人看过
证据采掘的原则与准则
336人看过
法律诉讼证据的命名原则
179人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事自诉相关文章

刑事诉讼法
程序法证据应用原则概述

程序法在运用证据时需要遵守的原则包括职权原则、法定程序原则、人民法院和人民检察院依法独立行使职权、依靠群众力量、以事实为依据、以法律为准绳和平等的原则。在刑事诉讼中,还需要遵守严格遵循法定程序原则和调查证据必须采取法律规定形式的原则。民事诉讼中则包括依法取证原则和及时取证原则等。程序法在运用证据时需要遵守的原则包括：刑事诉讼中的职权原则，严格遵循法定程序原则，确保人民法院和人民检察院依法独立行使职权，同时依靠群众力量，以事实为依据，以法律为准绳，和平等的原则。民事诉讼包括依法取证原则，调查证据必须采取法律规定形式，依照法律规定进行调查取证；及时取证原则等。程序法证据运用原则：职权、法定、公正程序法证据运用原则是程序法中一个重要的原则,包括职权、法定和公正三个方面。职权原则指的是在证据收集和运用过程中,必须依照法定职权进行,任何单位和个人都不得非法干预。法定原则指的是证据必须依照法律规定来

2023-08-31

275人看过
刑法知识
什么是非法证据排除原则？

非法证据排除原则是指将诉讼主体提供到法院、用来证明有关案件事实的证据材料中具有违法成份、不能作为定案依据的证据予以排除。内容1.以刑讯、威胁、欺骗、利诱等方式获取的言辞证据和以非法搜查、扣押等方式获得的实物证据属于非法证据。2.对于一性质严重的非法手段获取的证据，要在审判程序中予以排除买不得作为定案的依据。争议所谓非法证据，就是指不具有合法性的证据。而非法证据排除原则，是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法手段获取的证据的规则。现代任何国家的刑事诉讼法都禁止以违反法律的方式获取证据，然而对非法获得的证据能否获得证据能力，成为定案根据，在刑事诉讼法学界却颇有争议。概括而言，主要有四种观点：第一种观点为全盘否定说。认为非法证据不具有证据资格，因而主张一概不得作为证据使用。根据主要是毒树之果的理论，认为以非法手段获取的证据其使用是有害的，因为它会鼓励司法人员的违法行为，纵容对公民隐私、住宅和人身等

2023-04-22

330人看过
原始证据
什么是原始证据优先原则

优先证据规则也即最佳证据规则，是指当证人证言与其他证据证明同一案件事实时相互矛盾，而证人证言的证明力又明显低于其他证据时，对证人证言不予采信。在诉讼中，对当事人所主张的事实都必须由相关的证据加以证明，这就涉及到证据本身有无缺陷及证明力的大小与强弱，在没有规则限制的情况下，对同一证据在取舍上出现偏差，极易形成法官的自由心证主义。英美法系国家设置比较健全的证据规则体系，其目的在于尽量缩减法官的权限，制衡法官的任意性。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-04-14

211人看过
法律综合知识
收集证据的方法有哪些，收集证据的原则

一、收集证据的方法有哪些收集证据的方法有下列几种：1.询问，执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。2.讯问，执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。3.辨认，要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻的部分。4.勘验，执法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动。5.检查，执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。检查的对象是活人的身体，又称为人身检查。6.搜查，执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。7.实验，执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动，主要适用于刑事案件。8.鉴定，专门的机构或者人员利用，其专业技术知识和科学技术设备鉴定，对有关的专门问题进行检测，并作出鉴定结论的活动。二、收集证据的原则收集证据要遵循如下原则：1.收集

2022-07-14

456人看过

传唤
《证据法》中证人出庭作证原则是什么

按照我国《行政诉讼法》的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：1.证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。在证人出庭作证时，法院应将以上内容告

2023-02-21

51人看过
仲裁庭
仲裁庭审判原则与证据规则

在仲裁过程中，当事人应遵循诚实信用原则，在举证期限内向仲裁庭提供证据。对证据保全，当事人应在举证期内提出申请。若当事人在举证期内无法出席，可申请延期，但若逾期仍无法举证，则视为举证不能。当事人对已换证据需分类整理并盖章签名和写明提交日期，同时按对方人数提交份数。证据未经“交换”则不予质、认证。仲裁委在送达仲裁通知书时，应向当事人送达举证范围、期限及举证不能后果的举证通知书。根据以下规定：1、在仲裁过程中，当事人应按照诚实信用原则，在举证期限内向仲裁庭提供证据，以便对自己的主张负责。2、对证据保全，当事人应在举证期内提申请。3、当事人在举证期内因故不能举证者，经书面申请并经仲裁委准予，可延期三至五日；届满，仍不能举证者，视为举证不能。4、当事人对已换证据，应分类整理，并盖章签名和写明提交日期；同时按对方人数提交份数。5、证据无故未经“交换”，不予质、认证。6、仲裁委在送达仲裁通知书，应向当事

2023-11-23

357人看过
电子证据
电子证据保全的原则

(一)合法性原则在当代的诉讼活动中，查明案件事实真相并非唯一的诉讼价值，维护公民的个人自由权利也是一项重要的诉讼价值。(3)由于电子证据的特殊特征，很容易暴露个人的隐私等，因此在电子证据等保全过程中，合法性显得尤为重要。为了维护公民个人的自由权利，防止损害或者不必要的损害公民的自由权利，同时也为了保证一切与案件有关或了解案件的公民客观充分地提供证据，防止出现错误，使证据保全工作能够顺利进行，我国三大诉讼法对证据保全的主体、权限和程序都做了相应的规定，同时对保全证据的方式、方法也做了相应的规定。(4)只有以合法的方式收集的证据才具有证明效力。(二)及时性原则及时保全是电子证据自身的内在要求。由于电子证据具有脆弱性，极易被修改或者删除，而且电子证据的无形性又使其可以通过网络迅速、无限次地传输，在传输、储存、处理的过程中，难免发生电子数据的破坏、灭失，如果在特定的时间内不及时保全，就会增加诉讼成

2023-06-14

243人看过
直接证据
强奸罪证据处理原则

较多的案件直接证据与间接证据都存在，但有时对案件主要事实的认定缺乏直接证据，根据司法实践总结，在完全运用间接证据认定有罪的案件主要事实时必须遵守以下规则：1、必须严格遵守运用证据的一般规则。即(1)一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实，否则不能作为定案的根据。(2)一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系。由于这种联系的多样化和复杂性，必须查明其联系的性质和方式才能作为定案的根据。(3)间接证据的收集程序必须合法，方法必须科学。2、间接证据必须形成完整的证明体系。即：对犯罪的目的、动机、时间、地点、过程、手段、工具、后果、犯罪嫌疑人、被告人的身份等所有涉及案情的各个方面都有相应的证据予以证明。3、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。如果存在矛盾应当继续收集新的证据，使矛盾得到合理排除。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强定案。4、间

2023-03-06

461人看过

共同犯罪
判定犯罪证据的原则

证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行立案、侦查、逮捕、起诉和审查，以及定罪判刑的依据，是司法人员查明和认定案件事实、惩治犯罪的基础和前提。关于证据的认定应当考虑1、证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。2、证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。3、证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。关于证人证言的认定，首先，要注意证人证言的来源是否合法。其次，要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。再次，要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响（如威胁、引诱），证人的品格是否良好，有无劣迹等等。最后，要注意言词证据之间合理矛盾的存在。共同犯罪中怎样认定是从犯根据我国相关法律规定，从犯是在共同犯罪中起，次要作用或者辅助作用的犯罪嫌疑人。从犯包括两种人：在共同犯罪中起次要作用的犯罪嫌疑人，也就是说受他人的指使所进行的犯罪

2023-07-17

96人看过
刑事诉讼法
非法证据排除原则指的是什么

内容1.以刑讯、威胁、欺骗、利诱等方式获取的言辞证据和以非法搜查、扣押等方式获得的实物证据属于非法证据。2.对于一性质严重的非法手段获取的证据，要在审判程序中予以排除买不得作为定案的依据。争议所谓非法证据，就是指不具有合法性的证据。而非法证据排除原则，是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法手段获取的证据的规则。现代任何国家的刑事诉讼法都禁止以违反法律的方式获取证据，然而对非法获得的证据能否获得证据能力，成为定案根据，在刑事诉讼法学界却颇有争议。概括而言，主要有四种观点：第一种观点为全盘否定说。认为非法证据不具有证据资格，因而主张一概不得作为证据使用。根据主要是“毒树之果”的理论，认为以非法手段获取的证据其使用是有害的，因为它会鼓励司法人员的违法行为，纵容对公民隐私、住宅和人身等权利侵犯，破坏法制。英国大法官基尔穆尔有句名言：“必须遵守审判活动的程序，即使——在一些例外的场合下——有损于事实真

2023-06-11

93人看过
交通事故处理程序
交通事故证据公开原则

证据公开是指当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料。根据相关法律规定，发生人员伤亡的交通事故，公安机关交通管理部门在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查已取得的证据。证人要求保密的或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。交通事故调解可以公开吗交通事故损害赔偿调解一般采用公开的方式进行，允许他人旁听，但当事人要求不公开的，不应当公开进行。为了保证调解的公正性，根据有关法律规定，公安机关交通管理部门应当指派2名警察主持调解。同时，调解还要遵守下列程序性规定：（1）介绍交通事故的基本情况；（2）宣读交通事故认定书；（3）分析当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，并对当事人进行教育；（4）根据交通事故认定书认定的当事人的责任以及《道路交通安全法》第76条的规定，确定各方当事人分担的数额；（5

2023-07-18

302人看过
刑事责任能力
隐匿证据罪的判定原则

隐匿犯罪证据有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪，具体要根据实际情况由法院判定。帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。如果当事人隐藏犯罪证据，就属于协助犯罪嫌疑人隐匿证据，如果情节严重的，就有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。隐匿证据罪立案标准是什么1、刑法没有隐匿证据罪，按照比对帮助毁灭、伪造证据罪进行立案。本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。2、本罪客观方面表现是：为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。3、本罪行为人在主观上为故意，包括直接故意和间接故意两种心理状态。4、本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。5、妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情

2023-07-02

184人看过

法律综合知识
司法机关运用证据的原则是什么

从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用，否则就谈不上实体公正；而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作为认定事实的依据。公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。《刑事诉讼法》第五十三条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

2024-05-12

249人看过
法律综合知识
程序法运用证据的原则是怎样的

从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用；否则就谈不上实体公正，而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作为认定事实的依据。公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。《刑事诉讼法》第五十三条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

2024-05-05

377人看过